Мы говорим о разных типах проектах. Простая форма комментариев на сайте, уже в принципе способ засудить любого вебмастера по самое не балуйся.
Я не про эмоции, а про список действий)
Иллюзий не имею. Мне просто показалось что вы можете дать какие то рекомендации по данной теме, вы проявляли некую осведомленность в происходящем. Про контроль, контролировать любой проект невозможно, к примеру тот же сёрч, к примеру загружу картинку, пока модеры не удалили, иду к своему юристу, фиксируем, подаем в суд. Про различные взломы проектов, после которых и порнография на сайте появляется и еще куча всего я вообще молчу.---------- Добавлено 28.11.2016 в 01:39 ----------
Да тут даже не в дулях дело, ну вот тупо загрузили к тебе картинку, даже если даже дублей нет, проверить авторство не возможно, это если по правильному делать, то нужно запрашивать исходники, чуть ли не просить подписать документ в котором юзер заявит свое авторство и т.д. Если там рассудить практически весь интернет вне закона с точки зрения авторского права.
Как то вы горячитесь вроде как. Проект на котором юзеры могут создавать контент не являются чем то незаконным. Да если и так разобраться, то 70 процентов сайтов в рунете состоят из контента, который им не принадлежит.
Да просто всё, есть проект где люди делаться фото. Проверить являются ли они авторами, практически нереально. Если кто то владеет инструментами проверки авторства изображений, рад буду услышать.
Всё равно вы крайний, вы демонстрируете контент на своем сайте. Даже к примеру, если вставите картинку, которая не хранится у вас на сервере, а где то в другом месте, но в браузере она показывается, вы всё равно приравниваетесь к распространителю.
Я про небольшие проекты. Ясное дело что проекты у которых аудитория исчисляется миллионами, вполне хватит ресурсов для найма целой фирмы, которая всё проработает. То есть мой вопрос заключается в том, что делать владельцам небольших проектов, у которых пользователи публикуют свой контент.
Думаете после такой явной угрозы, юзеры захотят развивать ваш ресурс?)
Я про обычные проекты.
Это понятно. Интересно как защититься владельцу, вот в данном случае, у него есть оферта, но проверять легальность всего контента, который загружают юзеры, невозможно, что делать владельцу с правовой точки зрения, скорей всего должны быть какие то механизмы защиты.
Страно выходит, если владелец сайт априори виноват в любых нарушениях происходящих на его сайте, то как тогда людей за комментарии вконтакте сажают то.
По комментариям выше, владелец серча будет априори виноват.
