И какой может быть суд? О чем он? В чем претензия?
Я даже смысла отвечать на это не вижу, если Вам не понятна суть.
somick: Заявителю предстоит пойти в суд со словесным описанием содержимого сайта (если такое вообще составлено) и попробовать доказать, что там были размещены фотоматериалы, на которые заявитель имеет права.
доказательства сделал нотариус, уже сделал, по наличию там чего-то конкретного.
дальше вопрос авторства, для этого нужны определенные доказательства, но у фотографа они как правило есть
somick, вы рассуждаете с позиции обывателя, как я понимаю. В суде бывали хоть раз? С экспертизой сталкивались?
somick: а скорее всего все разойдутся по домам по причине того, что предмета спора больше нет - фото убраны с сайта и не используются.
т.е. можно своровать человека или автомобиль, а потом вернуть его через месяц, сказав что предмета спора больше нет? Вернули же.
Кстати, не пробовали с гибдд спорить по поводу не правильной стоянки авто? Ведь Вы же его убрали потом, предмета спора нет.
Diversant, а может интернетом управляют пендосы и что тогда?
нотариус выдает документ, документ который принимает суд. Дальше ответчик может настаивать на проведении экспертизы компьютера нотариуса на наличие вирусов повлекших какие-то последствия. Если суд удовлетворит - пжлста.
burunduk: и факт использования именно в коммерческих целях может быть доказан?
ну например продажа рекламы на сайте, уже может служить поводом
maviska, вопрос не в скринах, а в нотариально заверенных скринах, аля это уже документ, а не какой-то скрин. "И пусть бегают" уже не катит, ибо это уже официальный документ и доказательство того что на конкретную дату что-то на сайте было.
Но куда с ней можно пойти?
И какой может быть суд? О чем он? В чем претензия?
Я даже смысла отвечать на это не вижу, если Вам не понятна суть.
Заявителю предстоит пойти в суд со словесным описанием содержимого сайта (если такое вообще составлено) и попробовать доказать, что там были размещены фотоматериалы, на которые заявитель имеет права.
доказательства сделал нотариус, уже сделал, по наличию там чего-то конкретного.
дальше вопрос авторства, для этого нужны определенные доказательства, но у фотографа они как правило есть
somick, вы рассуждаете с позиции обывателя, как я понимаю. В суде бывали хоть раз? С экспертизой сталкивались?
а скорее всего все разойдутся по домам по причине того, что предмета спора больше нет - фото убраны с сайта и не используются.
т.е. можно своровать человека или автомобиль, а потом вернуть его через месяц, сказав что предмета спора больше нет? Вернули же.
Кстати, не пробовали с гибдд спорить по поводу не правильной стоянки авто? Ведь Вы же его убрали потом, предмета спора нет.
kudarchik, http://zyalt.livejournal.com/398551.html
и да продолжение по скриншоту http://anni-sanni.livejournal.com/661828.html
Diversant, а может интернетом управляют пендосы и что тогда?
нотариус выдает документ, документ который принимает суд. Дальше ответчик может настаивать на проведении экспертизы компьютера нотариуса на наличие вирусов повлекших какие-то последствия. Если суд удовлетворит - пжлста.
и факт использования именно в коммерческих целях может быть доказан?
ну например продажа рекламы на сайте, уже может служить поводом
Если хотите убедиться в этом, предложите ближайшему нотариусу сделать
Вы немного не понимаете. Не каждый нотариус это делает. Например в Тюмени это делает только один нотариус и называется это не "заверить скриншот".
как бы из первых же найденных в публичном доступе http://blog.t30p.ru/post/Notarialjno-zaverennii-skrinshot-i-prochie-soveti-kak-blogeru-zaschititj-svoi-avtorskie-prava.aspx
maviska, вопрос не в скринах, а в нотариально заверенных скринах, аля это уже документ, а не какой-то скрин. "И пусть бегают" уже не катит, ибо это уже официальный документ и доказательство того что на конкретную дату что-то на сайте было.
_alk0g0lik_, ну если чисто по морфологической продвигаться - да ! лучше, но естественно при таком варианте
"!валенки" допустим
купить валенки - идет в рекламу и на сайт
продажа валенок - идет лесом, мимо сайта
так что для рекламы именно - спорно, возможно лучше ""
а если с точки зрения MFA - то да, возможно все-таки "!" лучше смотреть
Но как это может сказаться на цене клика СРС?
это же 3 разных параметра с разной конкуренцией, разная цена в месяц, конечно при этом меняется и цена за клик
Старт снижен до: 20$
20//////////////////////////////
двадцать 20
Выставляю на продажу домен klavishi.com
десть 10 стартов