в целом -использование товарного знака (графического изображения), я так думаю, в любом случае. Но форд судиться не пойдет без веских причин.
Но тут не буду утверждать, я все-таки не работаю юристом круглосуточно, чтобы знать все тонкости :)
в идеале, получить бумажку от них с разрешением использовать материалы с сайта, ну или хотяб официальный емайл от них или факс.
"Лучше пересраться, чем недосраться", как то из этого нужно исходить, подстраховываться со всех сторон.
классификация не будет "скупкой краденного", это будет "добросовестный приобретатель", отчасти, но тут утверждать не буду, все-таки процесс это процесс и судья это судья.
К примеру. Купили Вы краденную машину у вора, он доки подделал. Машину заберут.
А если он продал ее перекупам, а Вы купили у перекупов, то уже не все так просто. Доказать то что Вы знали о краденном, малореально, добросовестный приобретатель. Хотя тоже не все решения именно такие.
По стокам http://www.shutterstock.com/licensing.mhtml нужно смотреть ответственность, перед покупкой
у Вас есть транзакция и покупка, Вы купили официально, если что - переадресуете проблему к продавцу. Конечно, нужно не на первый день существующих стоках покупать. Ну по сути то что Вы купили - является уже не малым аргументом, что не воровали, для суда.
да , даже если тупо посчитать возьмем марк3, допустим. Он стоит пусть в среднем 100.000, ресурс затвора 150.000 срабатываний, значит 1 фотка обходится 0.66 рубля, а делается фото за 1 сессию, ну скажем там не меньше 100 я думаю, т.к. снимается сериями.
Вот для сайта по недвижке например было снято 150 кадров, даже не для сайта, а для 1 обзора. Т.Е. чисто по аммортизации фотоаппарата было потрачено 100 рублей :) + аммортизация объектива + бензин на дорогу туда и обратно + время на обработку. В результате одна статья обзорная будет стоить от 1 до 10 тысяч рублей, без проблем причем. Если особенно обработкой занимается профи. А кто-то просто скопирует. Обидно же? Вот обиду и идут отбивать в суды :)
во - верное решение, тем более когда фотка малого разрешения, стоит она копейки
Да и в целом, многие авторы с ИХ РАЗРЕШЕНИЯ будут готовы поделиться фотками, а Вы напишите чьи они. Сохраняйте переписку с авторами :)
http://habrahabr.ru/company/prostopleer/blog/186314/ .... а если МФА выстрелит?
с того же ракурса не удастся сделать аналогичное фото, ну никак, это эксперты докажут уже. Это дело экспертизы. И время года и многие балконы и еще куча чего, что будет выглядеть не так. Да и никто не отменял не дешевую зеркалку с недешевыми объективами. У объективов есть свои "индивизуальности" при съемке и их не возможно будет 1 в 1 повторить вместе с композицией, если не такое-же оборудование. А Вы ведь и не знаете по идее, какое оно.
перед публикацией у меня свои методы защиты, это уже оставлю при себе
ну и равы есть все-таки с правильной информацией
neppo, все приходит с опытом и деньгами. Да, возможно как сайт начнет приносить деньги Вы обязательно сделаете свои материалы и фото и замените, но как бы до этого момента должны осознавать, что кто-то может обратиться с иском. На сегодня это реальность и с авторскими будет еще хлеще когда в полную силу по ним заработают суды и наработают очень большую практику.
а я про какие сайты Вам? это мои личные сайты, мои , которые МФА
это я к тому, что если есть желание сделать обзор какого-то материала - то он делается.
Конечно, можно взять чужие, заработать на РСЯ тысячу долларов и потом встрять на десять тысяч долларов от правообладателя, но все-таки предпочитаю свои MFA обеспечивать по-возможности своим материалом.
Да, осталось еще куча г...а старого МФА, но их тоже заменим скоро на свои.
ах да, мне нужны были еще для обзора жука фото, ну я не стал придумывать проблемы с тем что пофотать не дадут. В целом у ниссана есть даже программа "тест драйв на сутки", как говориться было бы желание....
А еще... А еще сайт по новостройкам информационный, но как же, я же не застройщик, что не помешало мне сделать обзор ночного района
А потом кто их сопрет - мы пойдем в суд....
вот мне для обзора на инфо сайте своем нужны были фотки кросстура, я 1 сентября поехал на тест-драйв
и как бы проблемы не увидел. Почему? - потому что мне нужно сделать фото, а не найти проблему чтоб их не сделать.
в суд подают по желанию :) так что тоже есть шансы залететь.
женская тематика, но ведь какими-нить диетами и смсками зарабатываете на нем
