скатайтесь в другой, заплатите человеку в другом городе, который щелкнет хоть на мобильник
да ладно, пробовали договариваться? Я пробовал, договаривался, норма.
А еще есть понятие тест-драйв и там поверьте, хоть уфотайтесь, менеджер против в 90% случаев не будет.
Поверьте, на практике говорю - все это решаемо.
уже нет - публичное место, но если хочется с обзором, то лучше спросить у водителя разрешения, письменно даже, ну и заплатить ему. Кто откажется от бака бензина, допустим, за возможность просто отфотать его.
Много проблем решается довольно малыми деньгами, либо просто умением договариваться.
а Вы организуете полеты в Космос?
Если да, то в состоянии сфотать :)
конечно, дешевле взять у кого-то бесплатно
очень зря, ибо вроде-бы картинка, а минимум 10к... в сумме может быть крайне не малый объем. А если у автора будет не просто фото, а студийная с арендой оборудования, там как бы и хреновей дело может быть. С оплатой моделей и прочих приятностей.
знаки снимаются без проблем, узнайте у дизайнеров как
понятно что спецтехника какая-нить и т.п. - Вы сами можете взять у производителя, например
Тоже касается и других тематик, где есть от "производителя".
Но когда какой-то интернет-магазин тратит огромные деньги на фото-студию и съемку, а другой это просто копирует - натягивать нужно тех кто копирует, причем чтоб раком стояли очень долго.
а в чем проблема в этих тематиках?
Стройка? - если строите, то есть что показать. Если показать нечего - то покупайте фотографии изначально, а не воруйте чужое.
в целом, есть есть понимание что в будущем понадобится, то можно инфу изначально отдавать на экспертизу, я думаю. Т.Е. перед продажей камеры диск с равами на экспертизу что фотик Ваш и фотки с него. Есть экспертиза, есть диск. Можно продавать.
В данный момент - предполагаю это, сам не пробовал (пока еще).
Ну а так, просто сложней без тушки доказывать, но все-таки это не "провал".
somick, ну при желании инфу найти можно, тут просто дело в другом - "обычный блогер", как правило, он в общей юрисдикции, а не в арбитраже, именно поэтому базы дел в открытом доступе нет.
в общей юрисдикции стандартом идет 10-20 тысяч, но могут и дороже взять по решению судьи, когда физики в ответчиках, то берут по стандарту.
В арбитраже даже соразмерность некоторая есть в этом деле.
люди до сих пор многие думают, что все суды - фигня :) и ими только пугают
урегулировать без суда, даже пусть в меньшую сторону, это всегда гут
у нас допустим исковое на 250к , но мы были готовы урегулировать без суда на 150к, ответчик не согласился - судимся. Судиться - это куча беготни, потом она окупается, но это время, а время не оценивают никак.
было бы все так просто :)
yozik13, еще один "читатель"?
Квинтус, по факту для понимания вопроса нужна информация от них, чем они обладают фактически.
тут как раз вопрос в доказательства упирается, как правило если они надлежащие - шансы как раз в пользу истца
с исполнительным листом уже как говориться что дальше делать, третий вопрос
с физиками трудней дела обстоят, но обстоят тоже. Да, с физиков не по полной драть будут, а по минималке скорее, но все-таки будут.
Я не говорю что отказов нет, но все-таки без искового сложно понять что было представлено в качестве доказательной базы.
вот пусть и дальше работать юристконсультом и даже не пытается лезть в авторское
мы не про запрещение правой кнопки мыши, мы про суды
сразу виден опытный юрист, он еще по уголовке подрабатывает наверное?
Выше на 1 пост все показано, но опять же "не читатель" видимо.
somick, понимаете, когда в суд приходят авторы с эмоциями, они эмоционально уходят на.... разочаровавшись в судах и прочих приятностях.
Когда в суд приходят авторы с пониманием того, что любое их слово должно быть подтверждено НАДЛЕЖАЩИМИ доказательствами, ибо именно на них ложиться это бремя, тогда ситуация меняется прямо на противоположную. Суть как раз не в эмоции ударяться, а в верную аргументацию.
Просто чтобы судиться - нужно помимо опыта и знаний, еще не хило "побегать", для тех кто не знает как и куда бегать. Поэтому как раз большинство тех кто плачет по поводу того что суды гавно, не ходят в суды, ибо чтоб обзавестись надлежащими доказательствами, нужно поработать. А у нас это мало кто любит.
И да, много юристов которые обязательно возьмутся за это дело, как и за любое другое, ведь все "одинаково", можно работать главным юристом в ОООшке по регистрации ОООшек и при этом рассказывать всем что гемор это судиться по авторскому и не стоит того.
А можно найти юриста по этой специализации, который знает все тонкости и вопрос будет решен довольно быстро.
спрошу еще раз, Вы теоретик или практик?
омг... слов других нет, "чукча не читатель, чукча писатель" (С)
P.S. ничего личного, но читать информацию Вы не умеете
Идете сюда http://ras.arbitr.ru/
и вводите фильтр как на рисунке. Читаете. Это арбитраж, но я думаю суть будет понятна.
вопрос суммы - это вопрос к судье и доказательствам
Вот пример, для тех кто сомневается. http://ras.arbitr.ru/PdfDocument/40777b28-38f2-4706-8e7e-b29abf5b89e0/А40-69546-2013__20130826.pdf Что дела эти не редкость и находятся в нужном месте очень быстро.
И вообще, чаще нужно пользовать базу данных для разных целей http://seom.info/2012/03/12/seo-law/---------- Добавлено 03.09.2013 в 20:30 ----------
номер дела? у физика или юрика? смотреть по базе можно если это арбитраж был.
Кстати скиньте название правообладателя в личку
