Проверяли конечно. Трафик реальный - серьезные запросы в топе. И раздел-статейник старый. В прежние годы конверсия была с него. Но идет по убывающей, стремясь к нулю ))
Хотя структура трафика не меняется - он только прирастает с новыми статьями.
Проведите детальный анализ паттерна трафика в связке с предложением, если конверсия падает с каждым годом, а трафик растет, значит: Либо с трафиком что-то не то; либо с воронкой что-то не то (маркетолога напрячь).
Если трафик, при его увеличении, все меньше совершает конверсий - стоит задуматься. Это важно, так как этот же трафик не совершит конверсий и через РСЯ, а, как уже выяснилось, Яндекс сильно реагирует, когда конверсии с сайта идут с логическим завершением в заказ услуги / предложения (рекламодатель может просто заблочить площадку, с которой лиды не конвертятся в заказ).
P.S.: а как Вы анализируете траф и сводите его к конверсии (тут тоже момент, так как трафик надо фрагментировать и смотреть разные направления и воронки к ним)? Можно в привате или в ТГ, чтобы не зафлудить топик.
Хотя в статьи даже вставлены подходящие товарные блоки - по аналогии с контекстной рекламой. Работа над конверсией велась.
Поведение пользователей изменилось. Не покупают теперь ничего с информационников. И трафик такой становится даже даром никому не нужен. Сервер грузит, а толку нет...
А почему не покупают? Не кликают? Или кликают на предложение и не доводят до логически завершенной конверсии? Может поэтому доход не растет с РСЯ? Люди точно так же не совершают конверсии, переходя по рекламным баннерам?
Сам трафик проверяли на "вменяемость"? Сейчас из ПС по ключам прут боты (не меньше, чем прямые).
Педаловерт#: Я всегда думал что суть поисковой системы именно в этом и состоит, разбираться в экспертности того чего они показывают на первых страницах поиска
ПС ни в чем не разбирается. Места занимаются сайтами на основании кучи параметров, а определяются они - реакцией трафика на контент. Конечно, на трафик можно искусственно влиять. Что и происходило все "20 лет страданий халявщиков". Экспертные сайты развивались в контентном поле, а халявщики все 20 лет оттачивали мастерство по подстройке к очередному апу от Google.
Кто профи в eng, анализировали ли деиндексированные сайты? Контент у них рерайт по нишам если смотреть?
Don Mihailo#: Сегодня похоже что трафик прекратил падение остановившись на отметке в минус 75% от уровня недельной давности. Не понимаю смысла этого апа. Надо смотреть на поведенческие факторы, если мало отказов то не всё ли равно как создан контент? И если человек не может отличить контент от ИИ, то тоже, не всё ли равно? Или опять всё упирается в доходы Гугла, точнее в их падение?
Вы спарсили сайты через GPT. По сути, у Вас GPT-ГС-рерайт.
P.S.: если в Google прикроют лавочку всей этой изи-мани бороде - будет чудесно. Останутся только экспертные сайты и гиганты, до которых и так нет дела.
Priyanka_del_Rio#: Именно так, с поправкой: недоступен нормальный траф с Яндекса, если нет РСЯ и метрики. Яндексу невыгодно лить траф на сайты без РСЯ. Это думаю и школьникам понятно. Или я раскрываю глобальный секрет, что все так переполошились? 😂
havenrock : Привет. Частенько вижу, что здесь пишут мол "создал сайт, есть 10к страниц" и т.д. Что за фокусы? Откуда берутся тысячи и десятки тысяч страниц? Сами пишут? - Вряд ли. На заказ? - Слишком дорого. Переводят или рерайтят автоматом, как вариант?
Генеренка, дешевый рерайт, командный дешевый рерайт, парсят сайты и: рерайтят / миксуют, просто парсят и лепят портянки, не гнушаясь даже скринами. В основном - переводят / парсят eng сайты. В основном - это ГС у подавляющего большинства вебмастеров. Не видел ни одного сайта с 10к+ страниц, где было бы классно по контенту и хотелось бы читать и читать. В основном, авторские блоги по близкой тематике - там 100-200 статей и наполняются не по 100-500 в день...
Проверяли конечно. Трафик реальный - серьезные запросы в топе. И раздел-статейник старый. В прежние годы конверсия была с него. Но идет по убывающей, стремясь к нулю ))
Хотя структура трафика не меняется - он только прирастает с новыми статьями.
Проведите детальный анализ паттерна трафика в связке с предложением, если конверсия падает с каждым годом, а трафик растет, значит: Либо с трафиком что-то не то; либо с воронкой что-то не то (маркетолога напрячь).
Если трафик, при его увеличении, все меньше совершает конверсий - стоит задуматься. Это важно, так как этот же трафик не совершит конверсий и через РСЯ, а, как уже выяснилось, Яндекс сильно реагирует, когда конверсии с сайта идут с логическим завершением в заказ услуги / предложения (рекламодатель может просто заблочить площадку, с которой лиды не конвертятся в заказ).
P.S.: а как Вы анализируете траф и сводите его к конверсии (тут тоже момент, так как трафик надо фрагментировать и смотреть разные направления и воронки к ним)?
Можно в привате или в ТГ, чтобы не зафлудить топик.
Вот юзер агенты в мобильных браузерах. Ниже будут мои догадки, возможно я не прав.
А IP и сетки разные у Вас c этим юзерагентом?
Хотя в статьи даже вставлены подходящие товарные блоки - по аналогии с контекстной рекламой. Работа над конверсией велась.
Поведение пользователей изменилось. Не покупают теперь ничего с информационников. И трафик такой становится даже даром никому не нужен. Сервер грузит, а толку нет...
А почему не покупают?
Не кликают?
Или кликают на предложение и не доводят до логически завершенной конверсии?
Может поэтому доход не растет с РСЯ? Люди точно так же не совершают конверсии, переходя по рекламным баннерам?
Сам трафик проверяли на "вменяемость"? Сейчас из ПС по ключам прут боты (не меньше, чем прямые).
Я всегда думал что суть поисковой системы именно в этом и состоит, разбираться в экспертности того чего они показывают на первых страницах поиска
ПС ни в чем не разбирается. Места занимаются сайтами на основании кучи параметров, а определяются они - реакцией трафика на контент.
Конечно, на трафик можно искусственно влиять. Что и происходило все "20 лет страданий халявщиков". Экспертные сайты развивались в контентном поле, а халявщики все 20 лет оттачивали мастерство по подстройке к очередному апу от Google.
Кто профи в eng, анализировали ли деиндексированные сайты? Контент у них рерайт по нишам если смотреть?
Сегодня похоже что трафик прекратил падение остановившись на отметке в минус 75% от уровня недельной давности. Не понимаю смысла этого апа. Надо смотреть на поведенческие факторы, если мало отказов то не всё ли равно как создан контент? И если человек не может отличить контент от ИИ, то тоже, не всё ли равно? Или опять всё упирается в доходы Гугла, точнее в их падение?
Вы спарсили сайты через GPT.
По сути, у Вас GPT-ГС-рерайт.
P.S.: если в Google прикроют лавочку всей этой изи-мани бороде - будет чудесно. Останутся только экспертные сайты и гиганты, до которых и так нет дела.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста этот список блокирует все Biterika Grupp OOO ? или отфильтрованные ip адреса. Спасибо
Только отдельные IP адреса Битерики.
Именно так, с поправкой: недоступен нормальный траф с Яндекса, если нет РСЯ и метрики. Яндексу невыгодно лить траф на сайты без РСЯ. Это думаю и школьникам понятно. Или я раскрываю глобальный секрет, что все так переполошились? 😂
Заблуждение.
У меня вот такая "расческа" с одним из сайтов.
А тот сайт, который, внезапно, упал - не восстановился?
Я сайт пока вообще не трогаю, пусть они там все развернут, апдетнут, а потом уже в бой.
Как отучить алгоритм?
"Не интересуюсь тематикой" на непонравившееся видео, если оно вообще - "левое".
Почистить историю, в том числе и лайки.
Привет. Частенько вижу, что здесь пишут мол "создал сайт, есть 10к страниц" и т.д. Что за фокусы? Откуда берутся тысячи и десятки тысяч страниц? Сами пишут? - Вряд ли. На заказ? - Слишком дорого. Переводят или рерайтят автоматом, как вариант?
Генеренка, дешевый рерайт, командный дешевый рерайт, парсят сайты и: рерайтят / миксуют, просто парсят и лепят портянки, не гнушаясь даже скринами.
В основном - переводят / парсят eng сайты.
В основном - это ГС у подавляющего большинства вебмастеров. Не видел ни одного сайта с 10к+ страниц, где было бы классно по контенту и хотелось бы читать и читать.
В основном, авторские блоги по близкой тематике - там 100-200 статей и наполняются не по 100-500 в день...