Александр

А кто считает ВСЕ сайты ГС? Я - не считаю, я такого не писал.
Я писал, что закончилась халява рерайтного калла. Яндекс сам теперь может его генерить, ему никто теперь не нужен ;)

Пишите теперь бложики на ДЗЕНе, там сразу в топ будете и никто не скопирует :D

Если Вам не по карману, то Яндекс в этом вообще не виноват, ему, как показывает текущая выдача - вообще побоку на ваши сайты :D
Пока Яндекс давал на ГСах зарабатывать - всех все устраивало, но как только Яндекс разжирел и стал давить вас, халявщиков до бесплатного (или легкого / дешевого трафика) - у всех, отчего-то, бомбануло.

300 страниц нытья...

Так речь не про ИИ, как инструмент, а про то, что "Вася Пупкин" парсит им контент и рерайтит его, выдавая за свой экспертный, качественный контент.
Искренне не понимая, что это банальный рерайт уже написанного контента :D - такой контент не может быть качественным, а сайт с таким контентом - не должен быть в выдаче вообще.

А по второй части: Яндекс лил, льет и будет лить траф только на свои или аффилированные площадки. Независимо от того, какой контент: спарсенный через GPT или написанный экспертом - Яндекс его будет использовать, делая деньги, а на вебмастеров ему плевать.
Не понятно только: зачем удивляться такому событию?

А я что-то не так написал?
Или Вас возмутило то, что я назвал ГСами -реальные ГСы (сгенерированные ИИ, обученные на тоннах дорвеях)?
К чему пассаж-то весь Ваш?

Парсинг через ИИ или руками, а потом рерайт этой каши своими словами - есть качество и экспертность? - нет.
Таким сайтам вообще есть место в выдаче? - нет.

А то, что Яндекс льет траф куда ему надо, используя полуавтоматический труд халявщиков, клепающих говносайты через парсинг, ИИ и рерайт - так это и до жирафа дошло. И? Что-то изменилось? 😉

Одни Васи Пупкины, делавшие Ctrl+C > Ctrl+V на свои сайты не довольны, что другие Васи Пупкины делают  Ctrl+C > Ctrl+V на Дзен и вертят первых на одном месте.
Но от этого, что у первых, что у вторых - контент (сайты) - ГС быть не перестали, просто одним халявщикам дали прикурить другие халявщики, оказавшиеся проворнее первых.

P.S.: а Яндекс вертит и первых и вторых, зарабатывая на всем этом ГС деньги.

Что-то не так?
Что-то изменилось? ;)

AI или человек будет парсить и рерайтить - все равно на выходе будет неуникальный ГС (своими словами обсасывать все то, что уже обсосано - это не качество и не уникальность).
И хорошо, что Яндекс / Google хотят зарубить это все и опустить на дно. Такие сайты - не нужны.

Поэтому Яндекс этот контент оценил по достоинству? ;)

Не будет никогда такого сайта.
Яндекс сейчас пхает генеренку-портянки под Дзен помойки.
Клепайте ГСы на 100500 статей, Яндекс сейчас это любит и насыплет копеек с РСЯ.

Про гугл - в тему об апдейте гугл.
Гугл покосил тьму сайтов с последним апом, но там уже все шевелится в обратку и рано делать выводы. Вообще, насколько я понял, в гугле ап направлен был на рубилово сайтов, изначально не предполагающих, что они будут постить все обо всем: как Тинькофф стал постить рецепты жареной курицы и т.д. и за счет траста и ссылочного - выезжать в топ по нетипичным для этого сайта запросам - вот такое они решили зарезать к фигам.
Но что-то пошло у них не так.

Соц.сети.

Как это работает, в принципе, ясно.
Это зависит от факторов: отработки самого контекста и от работы сайта-рекламодателя.
Человек купил что-то, но контекст его преследует еще месяц - зачем? Очевидно же, что больше услуга не нужна - это вопрос к Яндексу.
Человек перешел на сайт рекламодателя, увидел нефункциональный сайт-кирпич и закрыл от греха подальше его - это вопрос к маркетологу сайта-рекламодателя.
А вот почему Яндекс привязывает эти нюансы к сайту-рекламораспространителю, оценивая его таким "тупым" образом - это совсем неясно. Но, как оказалось, привязывает.
И сайт, на котором РСЯбаннер вообще ни на что не может повлиять в таком случае...