Ну здесь такое, 50/50.Недавно нашел в коде у сайта, который уже 5-7 лет в сети, внутренние ссылки и обращения на localhost.
Дело больше в рукожопости разработчиков.
Конкуренты которые 5 лет клепали по 10-12 минут переключились на 8 минутные (а иногда и по 5 минут) видимо тоже увидели что доход ростет.
Подросло поколение, не способное сконцентрировать на чем-то внимание больше чем на 5 минут.В коротком ролике, без воды, они в целом уловили суть за то время, на которое способны сконцентрироваться, дальше просто кликают по рекламке. А в длинном - к середине ролика забывают о чем он вообще, и просто уходят.
Я сначала подумал что это как /wp- че то там дальше/ , так понимаю это относится к движку ВордПресс, какие то ботовые выкидоны. А у меня то не ВордПресс.
Считал что это доп. признак бота.
Нет, это именно тестовая функция в Cloudflare.
Не встречалась ли в логах вам такая запись?
У меня сначала айпи заходит чинно благородно через ЯндексДирект, указаны мои UTM, а затем заход на /cdn-cgi/speculation. У меня такого в корне точно нет. Это же путь от корня, а не вообще где то на сайте? Вообще то у меня такого раздела вовсе нет.
Это новая фича Клауда, найдете в разделе Speed.
не верит человек ))
Он хочет чтобы его переубедили. Обычно это происходит уже после того, как вложены кровные. А вдруг.
Может ли быть реферер или юзер агент WhatsApp у заходящего на сайт? Или, скажем, Телеграм. Допустим им ссылку в Воцап отправили и они там нажали на ссылку и зашли на сайт.
Да. Часть обращений в указанных кейсах может идти именно по 1 протоколу.Поэтому и говорил неоднократно, что нужно не просто перепечатывать что-то из интернета, но и понимать что это и зачем.Если просто бездумно кидать под проверку этот протокол по инструкции с VC, можно создать неудобства реальным посетителям.
В соседних темах тут даже блокировать предлагали все переходы с http1.
Откройте отдельную тему, про ваш локалхост, и там свои нити плетите. Тема про тормоза с клаудом, не нужно сюда приплетать какие-то не имеющие к ней отношения нити, бечевки и веревки.
Озон он один, чертыхнутся но всмотрятся в цифры.А просто ноунейм сайтов - полная выдача. Этот что-то хочет непонятное, закрываем, кликаем следующую ссылку.Но как-то фильтровать спамеров нужно, здесь с вами не поспоришь. Поэтому часть тех кто закрыл вкладку, вполне окупается тем что не нужно обрабатывать массу заявок с левыми данными.
Потери тотальные в самого CF. Но они не постоянные, то нормально, то всё ппц.
Там еще на скриншоте есть 2 строчки с NO responce 100% между Ростелекомами. А после уже да, клауд 51%.Это как расшифровать?
CF тормозит из РФ.
У меня тоже скорость снижена и сайты под CF долго прогружаются. Клиент вчера мне один жаловался на это, отключали CF ему т.к. работать было невозможно.
Кстати, трассировку делали?У меня также была история, сайт клиента практически лежал. Выяснили, что на одном из магистральных узлов терялись пакеты. Потом нашли информацию о сбое, который через какое-то время и устранился.Определенно есть какие-то проблемы, связанные с прохождением пакетов, раз периодически поднимается эта тема.Но допустим у меня ее нет. Вот и пытаюсь для себя понять - как словить торможение сайта?
