С праздником!
Да какая разница, кто там у них более влиятельный. Усама - бренд для не муслимского мира, а тут этот бренд вдруг списывают.
А насчет Алькаеды есть мнение, что реальное влияние этой организации среди радикальных исламистов по сравнению, например, с братьями-мусульманами, очень незначительное.
Наверное этот Анвар чем то сильно насолил автору статьи в вики. :)
Насчет того, что непонятны расклады, заставившие американцев пожертвовать таким удобным и раскрученным врагом (реальным или виртуальным - без разницы) - согласен. Но наверняка такие причины есть. Ведь пожертвовали же, факт.
Ну полит.грызня - это перманентный процесс, всегда кто-то хочет кого то убрать и наоборот.
Не понял вопроса. Труп выкопать для анализа ДНК, чтобы убедиться, что не фейк, а действительно Усама. А потом могилка в море, подальше от любопытных глаз.
Если уж касаться конспирологии насчет Усамы, то мне наиболее изящной показалась вот такая конспирология:
Вот тут вроде говорят, что сабжа грохнули безоружного и не оказывающего сопротивления. Но не уверен в своем разговорном английском.
хренассе...
Злободневная тема Кадафыча не раскрыта...
Могу сказать, что примерно в таком же ключе тема была "спалена" немного ранее, то ли в сеопультовской, то ли в ашмановской рассылке.
Насчет нюансов сказано совершенно верно. Имхо затраты на эксперименты по выявлению оптимальных правил построения каждого элемента защиты могут существенно превысить сумму в 5 Круб, особенно с учетом озвученных арбом конских расценок на ссылочное.
Хз, не копал этот вопрос - для затравки текст закинул :)
Но на итоговый вывод имхо не влияет.
