С глупостью человеческой бороться сложно. Хреновая ведь колбаса оказалась, все 50 сортов. А те два, что раньше были, сейчас доступны только в спец-распределителях. Только раньше туда по великому блату пускали, а сейчас за большие баблосы.
Да не в теориях дело. Насчет Сев.Кореи не скажу, не знаю про них почти ничего (только не надо плз жвачку из тв пересказывать).
Реальными наследниками "красного проекта" я считаю не РФ и С.Корею, а китайцев. Есть, кстати, забавная историческая параллель. С разницей в ~30 лет:
КНР_ 1949 - 1965 - 1968 - 1986 - 2020?
СССР 1917 - 1937 - 1941 - 1956 - 1991
Правда, китайцы со своими хрущевыми в своем 56(86) году справились (тяньаньмень и вся эта история).
Безусловно, мат.ценности важны, но если они ставятся во главу угла, то такое общество мало чем отличается от стада свиней. По крайней мере, участь его ждет такая же.
Нынешняя западная цивилизация это плод синтеза двух противоположностей: свободного предпринимательства (ака жажда наживы, т.е. то о чем вы говорите) + протестантской морали/этики, которая похлеще, чем у наших староверов. И если выдернуть этот "идеологический стержень", то "быстро жрущее" общество начинает быстро разлагаться и попадает в тупик, чему нынешний кризис и является свидетельством.
Известно что. Идею "красного проекта" на 50 сортов колбасы в ближайшем магазине и "Эммануэль" на видеокассете. :)
Согласен. Тут не так давно был топик про Кургиняновское видео, которое большинство здешнего сообщества привычно обхихикало. Но вот его тезис о том, что променяли душу на чечевичную похлебку (или как-то так) - это оно и есть.
Чушь или не чушь, но это были его планы, влажные мечты. Я всего лишь хочу обратить внимание на то, что эти мечты вполне себе начинают сбываться в наше время.
Ну и каких же своих оккупантов обошли в развитии названные вами страны? Вообще тема о благотворном влиянии оккупации на развитие страны - весьма перспективна, но хорошо бы ее какими-нибудь доказательствами подкрепить. Но лучше в другом топике, тут оно вроде не по теме.
Конечно, репродуктор сам по себе штука полезная и абсолютным злом совершенно не является. Речь как раз о том, есть ли что-то еще, кроме репродуктора с веселой музыкой.
Вот можно в тему топика Адольфа Алоизыча послушать:
Предложу вариант с гугловскими сервисами: Контакты+Календарь+Документы
Вот вам скрипт, сохраните его в файл script.py, положите в папку со своими картинками, поставьте в new_width нужную ширину в пикселях.
Запускать 'python script.py'. После работы будет создана подпапка out, где будут лежать ваши отмасштабированные картинки с расширениями 'jpg', 'gif', 'png'.
Чтобы скрипт запустился, нужно поставить сначала вот это, а потом вот это.
import os from PIL import Image new_width = 100 out = 'out' # folder for scaled images if not os.path.isdir(out): os.mkdir(out) for itm in os.listdir('./'): ext = itm.split('.')[-1] if os.path.isfile(itm) and ext in ['jpg', 'gif', 'png']: img = Image.open(itm) width, height = img.size new_height = height * new_width / width if img.mode != "RGB": img = img.convert("RGB") img = img.resize((new_width, new_height), Image.ANTIALIAS) img.save(os.path.join(out, itm))
Это лень, идти надо :)
Есть хорошая русская документация. Вот, например, русское описание наиболее популярного виндового клиента svn. Про принципы организации там тоже есть.
В принципе, те же яйца в плане технологии повседневного использования. Основное отличие - в подходе к понятию репозитария. Svn предполагает наличие центрального репозитария, git - множества равноправных репозитариев, синхронизирующихся между собой. Мне svn вполне хватает.
Исходники правятся локально, по ходу работы тестируются или на локальном серваке или на тестовом (копируются туда через ftp или scp). При достижении работоспособности какого-то атомарного добавляемого элемента функциональности или исправления бага, исходники чекинятся в репозитарий svn. Потом оттуда скриптом экспорт и деплой на тестовый сервак ну или на продакшн.
Ничего не теряется, не забывать только репозитарий бекапить, на всякий случай.
Глаза пошире сделайте.
