Вован хватит уже эту мантру петь про переходы, Гуглу пофигу на них ПОЛНОСТЬЮ
Формально возможность перехода - это часть PageRank. Но вот именно возможность, а не контроль реальных переходов, никто их, разумеется, не пасёт.Грубо говоря, вот у нас задристанный сайт без трафика, там где-то прикопан документ с 5% шансом получить визит по суб-НЧ из топ-10, и там ссылка в футере мелким шрифтом. Видимость у донора есть, шанса перехода - нету. Дай бох, чтобы гуглобот эту ссылку хотя бы нашёл когда-нибудь.Переходы, кстати, всё таки учитываются - но не как ссылочная метрика, а просто как часть оценки пользовательских сигналов в связи с каким-то конкретным документом, даже не запросом.
все эти услуги у меня и реализованы на 1 странице, за исключением некоторых (со скрина) внедрю и их тоже , за скрин отдельно благодарочка )
изначально я и делал так как все, что плодил страницы под отдельные услуги, но трафика особо небыло ни в Я ни в Г и на них если смотреть то по сути везде одно и тоже . думал может из-за этого и продвижение слабо шло, удалил и поставил редирект на одну и сделал ее как называют "хабовой" дела пошли лучше, но все равно до ТОП-3 не тяну, покупаю ссылки, рост есть, все норм, вопрос в другом был, могут ли тормозить рост страницы которые пока не качаю ссылками (остальные 2 услуги) у них видимость очень слабая
Это не хаб. Хаб - это страница портального типа, большой и важный узел графа, объединяющий и связывающий. Нет вспомогательных узлов - нету хаба. А в вашем случае есть одностраничник, который ранжироваться высоко не может.Ни один Арнольд Шварценеггер в одно рыло против полка не устоит, если речь не о боевичке 80-х.
Синячит иногда, чего такого-то.ТС, у вас, судя по тексту, кроме Рехау ничего и нету. Почему вы должны быть в топах-то?
Чисто ради удовольствиев этих извращенных: как вы техничку и ПФ оцениваете?И шутков ради: то, что зашло в топ-30 и застряло - недобирает в Яше ПФ, в Гугляше - ссылочного (как правило).
Сокращенные ссылки для продвижения бесполезны, считайте, что их и нету.
Влияет ли количество отзывов на продвижение в поиске?
Отзывы на самом сайте нужны или на каком-то конкретном ресурсе с отзывами?
Отслеживаю несколько компаний, которые активно вливают бабло в SERM - вернее, в отзывы. Прямого влияния на позиции нету и не было никогда.С другой стороны, при брендовых запросах ПС всегда подтягивают эти самые отзывы со всех площадок, которым доверяют - а это zoon, flamp, 2gis, и даже какие-нибудь "жёлтые страницы", не говоря про собственные сервисы ПС типа карт. Яндекс, кроме того, периодически что-то делает с офлайн-источниками. Год назад примерно сильно тряхануло негативными отзывами - которые непонятно откуда подтягивались в принципе. Вполне возможно, что с уведомлений на смартфон после посещения физической точки и фиксации факта визита по GPS.Факт, что для хорошего ранжирования во многих тематиках без хорошей репутации уже никак. ПС должны знать, что контора - не фейк, у неё есть клиенты, и эти клиенты не сильно огорчены.
Да не ужели?! А я шо все время писал?))) И про отдельные темы очень интересно, и что картиночного в них бывает больше чем в других (отдельных). Поскакали сферические кони в вакууме, размахивая лозунгами на флагах...Вопрос на сколько вы своей "оптимизацией", "в отдельных темах" увеличите это "больше"? Тем более через оптимизацию альтов. Ресурсы/деньги/время = результат...Казанский вон хотя бы не спорит, что когда делать нехер, или есть некая "девочка" которую нужно "занять")))
А там нет системы. Ко мне по картиночному трафику периодически подъезжают и оптовики из FMCG, и продавцы промышленного оборудования. Им это нужно, им это важно - и я, значит, буду доказывать, что это всё фигня. Оптимизация альтов? - Я пытаюсь донести мысль, что это технически не очень сложно. И не только в альты эта оптимизация упирается.
Я тут хочу внести один важный нюанс.
Между "повлиять" и "повалить" есть существенная разница. Так вот кратковременное влияние на профильные запросы, которые могут отрабатывать в отказ я замечаю. Но ровно до тех пор пока по ситуации сайт не набирает своими метриками позитивные ПФ. Посему, в отсутствии своих позитивных ПФ и конверсий, сайт в видимости действительно может опустить, но если он хотя бы частично восполняется целевыми конверсиями - сайт возвращает видимость.
Ну, я не стал отмечать влияние как таковое - а оно есть. Яша пытается выдачу персонализировать всё активнее по аудиториям, и настукать сайту не ту аудиторию - вполне возможно. Это одна из проблем накруток (в том числе - на свой сайт).
Если у вас карточка товара содержит контент в пределах 500-850 знаков, в которых разница в: размере, госте, артикуле и что там еще, - то нет повода фильтровать. Конечно, для этого и есть яндекс разметка.
Это лотерея. Может, ПС и разберется. А может - склеит нафиг и выкинет как дубль, тем более, если сайт новый, без набранных ПФ и запросного индекса - и статы там на большую часть объёма по нулям.Это уже на стадии первичной индексации начинает работать - разметка просто отстригает сквозной контент (которого на документе может быть овер-дофига) и левые ключи в анкорах в блоках связанного контента. Мне лично проще внедрить разметку и выкинуть проблему с потенциальными дублями из головы. Ткнул ПС в нужный контент - и пусть разбирается.Ну и да, я по многим сайтам вижу, что там, где на товарку есть разметка - проблем с болтанкой (проиндексировал - деиндексировал) не возникает - в отличие от сайтов, где её нету.
