А внутряк это что? )) Кроме перелинковки грамотной не знаю что это может быть
Здорово. А вы для расчёта перелинковки при построении графа какой процесс Маркова используете - непрерывно-временной или дискретный? Это же дело такое: одно неверное допущение - и вместо грамотной перелинковки получится какая-нибудь дичь типа "рандомно-кольцевой схемы", или, прости господи, "звезда". Да и просто: лишняя ссылка - и нету у вас canonical там где надо.
Да фиг знает, Гугл вечно ругается на largest contentful paint и first contentful paint
Так это не про картинки, а про рендеринг
Спасибо! Я не собираюсь удалять картинку ради удаления и делать сайт уродливым. Вот к примеру если удалю машину с первого экрана, то для юзера ничего не изменится, а какой то прирост скорости может быть.
Шутите? Картинка крохотная - для нынешних каналов это вообще ни о чём.Ну, я бы тогда подумал, как картинку через CSS втыкать под смартфон, или хоть не выводить масштабированное изображение. Тут фронтендер в помощь, не GSI.
Я исхожу из следующего.1) Топ 1 не проходит проверку, топ 2 проходит.
2) Core web vitals фактор ранжирования, а если я не прохожу проверку в Google, то он может меня как то занижать(но это не точно)Всё же если есть возможность быть в чём то лучше конкурента, то наверно надо этим воспользоваться, хоть и в каких то тупых тестах от Google, возможно что то улучшиться, проверить в любом случае можно))
Идея-то, в общем, правильная, просто инструментарий не тот. GSI - это абстрактный чеклист, сильно обобщённый и по итогам - ни о чём. Добрые пожелания от Гугл в духе "Чё-то ты толстый, толстые обычно больные, давай худей".Если уж решили разгонять сайт - то тут конкретика нужна, хоть с webpagetest.org начните - там хоть понятно, о каком объёме запросов к серваку идёт речь, что можно подрезать, где затыки. Ну и дальше думать - что там с HTTP/2, как настроены кэша, нужна ли вот тут эта картинка в принципе или она "чтобы было".
Вопрос! Будет ли вообще какой то минус для сайта если я удалю картинки в мобильной версии с alt и title? Лично я не думаю что этот фактор сильно как то влияет, но всегда по рекомендациям заполняю, да и Core web vitals думаю что > чем alt и title картинок.
Ещё как вариант думаю удалить картинки только на первом экране, а остальным сделать lazyloading
А чего вам этот PageSpeed? Смотрите на реальные тесты загрузки в мобайл, а не на абстрактные чеклисты.Посмотреть бы хоть на один реальный кейс, когда разогнали сайт до этих зеленых попугаев - и позиции попёрли. Но чё-то как-то ни одного примера, один маркетинговый трындёж со стороны студий, торгующих этими попугаями GSI.
юридические сайты сколько я смотрел вообще 99% ГС какие-то, или портянки текстов непонятно кому нужные, либо раздутые страницами под каждую услугу, но опять же блин, ну нафига 20 страниц с разными услугами если их предоставляет автоюрист? ну я понимаю страницу для юриста по разводам и юриста по недвижимости нужно разделять так как это не одно, ну а нафига плодить страницы по лишению прав за пьянку и лишение прав за проезд на красный, потом спорты по страховым по ОСАГо и отдельно споры по страховым по КАСКО ? это все предоставляет услуги один человек это все его специальность, смысл плодить сотню страниц наполняя их ГК ?
ну по сути что сделано то сделано, менять не стану, буду дальше давить ссылками и раздувать контент страницы отзывами, посмотрим что вйдет
Дело, конечно, хозяйское, но у вас запрос, по которому ПС предпочитают показывать агрегаторы - с тонной предложений, раздутой структурой и т.п.Тематика - сложная. Реально тот случай, когда не хватает пары ключей или ключик лишний - и досвидос.Ну а самое главное: вас со старта алго оценивает, не люди. И если алгоритму тресни, но покажи страничку про езду по встречке или там отказ от освидетельствования, да не просто, а с какими-то пруфами и ссылками на юридические доки - никуда не денешься.Единственный расчёт тогда - на низкую конкуренцию и пофигизм ПС для некоторых регионов. Но это, кмк, путь вникуда.
судя по отчету обвалились прямые заходы а не переходы из поисковых систем
но все таки думаю с метрикой что-то неладное творится
тем более что Li насчитал за вечер столько же сколько метрика за сутки
Настала осень, Яндекс взялся допиливать свой больной истерический антифрод.Я вообще не понял, как народ Метрику в качестве системы статистики пытается юзать до сих пор. Хорошая статистика - это мент на входе. Всех фиксирует в журнальчике - и только. А вот бабка на скамейке, которая пытается определять, кто из посетителей наркоман, а кто - пирстутка какая-то - так себе вариант.
