Всё буднично. Все новые слова для малышей звучат пафосно.
А браузеры с 2000-х, абсолютно все, поддерживают CSP. Просто технология SSL коммерчески более интересна.
Кому? Понятно, что по итогам там в бабло и корпоративные тёрки упирается где-то, но чё-т сомневаюсь я, что это основная причина.К слову, а что с HTTP/2, которому, в общем-то, HTTPS таки нужен? Речь, если что - даже не о безопасности по итогам.
А эти хитрые специалисты, напридумывали всякие CSP, которое намного круче SSL и не хотят вступать в свободное общество. Негодяи такие сякие.
Вот и приходится их принуждать зелёненькими замочками и грозными сообщениями о небезопасности.😊
Звучит пафосно. Осталось сделать это стандартом, внушить разрабам браузеров и поисковиков. Какая жизнь настанет!
Nulled -- это мрак и ад. Вы забыли о бэкдорах и троянах? Бизнес nulled на этом и построен. Детский сад, ей богу.
Я понимаю, в России никто не хочет платить за софт, но пора бы уже отказаться от подобного ущербного подхода. Хотя бы чуть-чуть. Поверьте, безопасность превыше, плюс служба поддержки, если она адекватная, решает многое.
К слову, поддержка WP Rocket всегда находила нужные решения даже самых запутанных проблем: путем подготовки специальных плагинов под мои задачи.
Да класть на ваш WP Rocket и его саппорт решительный. Ушли - ну и ушли. Хороший был плагин, жаль. Но альтернатив хватает.
ок! а http - не стандарт веб? Почему идет принуждение со стороны браузеров переводить сайты на ssl? Не важно как у меня сверстаны сайты - это не имеет отношения к сути вопроса.
Нет так нет. Вам жить.
Вы всё сводите к техническим аспектам ssl. Не надо мне их рассказывать - я все итак отлично знаю.
Меня интересует вопрос - зачем мне на варезнике ssl - если я не собираю в посетителей своего сайта никаких данных... мне тупо нечего шифровать... и посетителям нечего бояться моего сайта - они не оставляют на моем сайте конфиденциальную информацию...
Но при этом в браузере в адресной строке имеется красный треугольничек с восклицательным знаком - мол сайт не защищен, он опасен.
Техничка побоку.https - стандарт веб. В чем проблема-то? У вас же сайты-то небось не на таблицах свёрстаны, и вообще вот это всё
НууПросто теперь нулленый палгин будет рулить.Экое кирикуку.Жаль, конечно. Но идём дальше
вы сами то в это верите :)?
А чё нет?Вы, часом, на http первой версии сайты не держите? Ну там кортинге через костыли, фреймы через картинки, нафиг css и всё такое?Шёл 2022, на Сёрче обсуждали https
Да, пожалуй согласен, с большими сайтами нужна какая то система. Если есть какая статья на эту тему путевая - кидайте, почитал бы
Статьи-то нету - и быть не может. Просто есть базовая теория, которой сто лет в обед - ну типа Маннинг, Рагхаван, Шютце, и потом - более близкие к реалу разработки по алго.Вам с математической подготовкой будет проще, чем филолухам типа меня. Но факт: в этой сфере всё не то, чем кажется.Как временный вариант я бы всё же это посоветовал (на случай удаления - там Гроховский, Чекушин, Сливинский, Ставский). Временный - потому что могут снести, и это только база.
Я учился в общем на факультете прикладной математики, не надо пудрить мне мозги ))
Поясните нормально, пжста.. Мне кажется ничего лучше не может быть естественной, тематической перелинковки вручную, или я что-то упустил?
Если понять, что такое "естественная" и "тематическая" перелинковка и каковы критерии её (их) определения - то да. Два запроса в анкорах с отличием в одно слово могут принадлежать не только к разным семантическим кластерам, но и к разным тематикам. Вы тематику как определяете, каким инструментарием?Вообще в принципе даже составление анкор-листа для ссылочного - это фактически отдельная и тёмная специализация в линкбилдинге. А есть ещё пачка взвешенных метрик, алгоритмов расчёта весов в рамках сайта, расчёты утечек и т.п. И это не говоря о том, что есть ещё и чисто маркетинговые аспекты - вам же всё это добро надо как-то с пользовательскими маршрутами устаканить хотя бы грубо.Ну и насчёт вручную: вот у вас средненький интернет-магазин на 25 тыщ страниц. Тоже вручную всё? Так, чтобы гуглобот нормально добирался, Яндекс не тупил, что считать целевой страницей, запросов по кластеру по максимуму цеплялось на посадку без вхождений на странице, а глааное - чтобы юзверь мог нормально зайти, найти, выбрать без гимора, и притом ещё что-то дополнительное прикупить.