Картинки и Google Pagespeed

12
Андрей
На сайте с 23.08.2014
Offline
74
322

Привет. 

1) Есть сайт по выкупу авто в Латвии.

2) Стоит в топ3 по всем основным запросам

3) Не проходит проверку Google Pagespeed в мобильной версии

4) Если удалить на в мобильной версии картинки, то проходит тест Pagespeed. У всех картинок прописан alt и title

Вопрос! Будет ли вообще какой то минус для сайта если я удалю картинки в мобильной версии с alt и title? Лично я не думаю что этот фактор сильно как то влияет, но всегда по рекомендациям заполняю, да и Core web vitals думаю что > чем alt и title картинок.

Ещё как вариант думаю удалить картинки только на первом экране, а остальным сделать lazyloading

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#1
Андрей :

Вопрос! Будет ли вообще какой то минус для сайта если я удалю картинки в мобильной версии с alt и title? Лично я не думаю что этот фактор сильно как то влияет, но всегда по рекомендациям заполняю, да и Core web vitals думаю что > чем alt и title картинок.

Ещё как вариант думаю удалить картинки только на первом экране, а остальным сделать lazyloading

А чего вам этот PageSpeed? Смотрите на реальные тесты загрузки в мобайл, а не на абстрактные чеклисты.
Посмотреть бы хоть на один реальный кейс, когда разогнали сайт до этих зеленых попугаев - и позиции попёрли. Но чё-то как-то ни одного примера, один маркетинговый трындёж со стороны студий, торгующих этими попугаями GSI. 

Андрей
На сайте с 23.08.2014
Offline
74
#2
Виктор Петров #:

А чего вам этот PageSpeed? Смотрите на реальные тесты загрузки в мобайл, а не на абстрактные чеклисты.
Посмотреть бы хоть на один реальный кейс, когда разогнали сайт до этих зеленых попугаев - и позиции попёрли. Но чё-то как-то ни одного примера, один маркетинговый трындёж со стороны студий, торгующих этими попугаями GSI. 

Я исхожу из следующего.

1) Топ 1 не проходит проверку, топ 2 проходит.

2) Core web vitals фактор ранжирования, а если я не прохожу проверку в Google, то он может меня как то занижать(но это не точно)

Всё же если есть возможность быть в чём то лучше конкурента, то наверно надо этим воспользоваться, хоть и в каких то тупых тестах от Google, возможно что то улучшиться, проверить в любом случае можно))

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#3
Андрей #:

Я исхожу из следующего.

1) Топ 1 не проходит проверку, топ 2 проходит.

2) Core web vitals фактор ранжирования, а если я не прохожу проверку в Google, то он может меня как то занижать(но это не точно)

Всё же если есть возможность быть в чём то лучше конкурента, то наверно надо этим воспользоваться, хоть и в каких то тупых тестах от Google, возможно что то улучшиться, проверить в любом случае можно))

Идея-то, в общем, правильная, просто инструментарий не тот. GSI - это абстрактный чеклист, сильно обобщённый и по итогам - ни о чём. Добрые пожелания от Гугл в духе "Чё-то ты толстый, толстые обычно больные, давай худей".
Если уж решили разгонять сайт - то тут конкретика нужна, хоть с webpagetest.org начните - там хоть понятно, о каком объёме запросов к серваку идёт речь, что можно подрезать, где затыки. Ну и дальше думать - что там с HTTP/2, как настроены кэша, нужна ли вот тут эта картинка в принципе или она "чтобы было".

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#4
Андрей #:

Я исхожу из следующего.

1) Топ 1 не проходит проверку, топ 2 проходит.

2) Core web vitals фактор ранжирования, а если я не прохожу проверку в Google, то он может меня как то занижать(но это не точно)

нет, факторы ранжирования это контент, структура, ссылки и линковка, все остальное  туфта.

Удалять картинки с сайта в угоду пейджспиду - глупости. Лучше попросите програмеров своих подшаманить сайт не в ущерб функционалу и контенту .

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
529
#5
Андрей :

Ещё как вариант думаю удалить картинки только на первом экране, а остальным сделать lazyloading

На первом экране у Гугла лучше всего располагать контент
Как вариант должно пройти проверку

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#6
Vladimir #:

На первом экране у Гугла лучше всего располагать контент
Как вариант должно пройти проверку

либо картинку с текстом и ссылкой, аля слайдер
Андрей
На сайте с 23.08.2014
Offline
74
#7
Vladimir SEO #:

нет, факторы ранжирования это контент, структура, ссылки и линковка, все остальное  туфта.

Удалять картинки с сайта в угоду пейджспиду - глупости. Лучше попросите програмеров своих подшаманить сайт не в ущерб функционалу и контенту .

Спасибо! 
Я не собираюсь удалять картинку ради удаления и делать сайт уродливым. Вот к примеру если удалю машину с первого экрана, то для юзера ничего не изменится, а какой то прирост скорости может быть.



Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#8
Андрей #:
а какой то прирост скорости может быть.
какой ? 0,00001 секунда ?
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#9
Андрей #:

Спасибо! 
Я не собираюсь удалять картинку ради удаления и делать сайт уродливым. Вот к примеру если удалю машину с первого экрана, то для юзера ничего не изменится, а какой то прирост скорости может быть.

Шутите? Картинка крохотная - для нынешних каналов это вообще ни о чём.
Ну, я бы тогда подумал, как картинку через CSS втыкать под смартфон, или хоть не выводить масштабированное изображение. Тут фронтендер в помощь, не GSI.


Андрей
На сайте с 23.08.2014
Offline
74
#10
Vladimir SEO #:
какой ? 0,00001 секунда ?

Да фиг знает, Гугл вечно ругается на largest contentful paint и first contentful paint

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий