Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Wolfserker #:
Почему прямые заходы увеличиваются "естественной" линией вверх, а не рывком?

Потому что бототраф "доливают" постепенно, без палева. Вам-то его льют мимоходом, по пути.
То, что это бототраф, думаю, сомнений нет.

Wolfserker #:
Чем это чревато в перспективе для сайта?

Мало данных. Просто выгул ботов не опасен, это просто лишняя нагрузка на ваш сервер.
А вот если пошёл фрод - тогда ой. Смотрите на запросы, по которым идут, и в Метрике, и в Вебмастере, на изменения в их характеристиках (отказы, ctr и т.п.). 

nensiwow #:
Сайт выкатили сначала со старым доменом, потом поменяли на другой. Не успел он нарастить возраст. Всё склеили.

Ну то есть старый домен через 301-й перенаправляет на новый?

Станислав Романенко #:
То есть, чтобы даже отказаться от учёта ПФ в данном случае, нужно потратить ресурсы, чтобы понять, что эта ситуация ненормальная и её не нужно учитывать. И встаёт вопрос - каким образом это понять? Как отличить 10 кликов колёсиком мыши от обычных кликов? Или как понять, посмотрел человек вкладку или не посмотрел?

Ну не отказаться. Если посмотреть доклад (который "Through the looking glass...") и те метрики Матрикснета, что имеют отношение к ПФ, то логика там достаточно прозрачная. Нерелевантный документ можно яростно прокликивать, и это может даже дать какой-то временный эффект. Но если по факту там всё плохо - то никакой last-click ничего не даст, кроме бана.
Кроме того, это же логарифмы, которые перемалывают информацию на больших объёмах, и всё это базируется на самой примитивной логике. Сколько юзверей откроет десять вкладок? Все эти 10 сайтов (если выдача однородная, не спектр) - примерно одно и то же, разница - в логотипах. Ну, посчитают этот last-click всем, делов-то. На фоне того, что вот сюда это уже не первый визит, а этот ранжируется по более объёмному запросному индексу в заданном кластере, а тут вхождений больше чисто на ассортименте всё определит вес совокупных метрик в формуле.

nensiwow #:
Домен поменяли с начала года, возраст 3 месяца

Ну вот же. Новорег.
А что со старым доменом? Если не под санкциями - 301-м его подклеили?

Cuys #:
Либо возраст документа играет роль.

Да это про ПФ опять. Нету входящего трафика - вот и малоценная-маловостребованная. Метрики наберет -  станет важная-нужная.
Это же Яндекс, он иначе не умеет.

Алексей Сергеев :
Как с этим бороться? 

Проблема уже хорошо пережёвана. Вариантов решения много:

  • подождать
  • дать траф
  • посмотреть, что там Яндексу не нравится - может, это неявные дубли, может, контента маловато, или страница вообще ни под какой запрос не заточена
  • ещё подождать

Рециркуляторы эти в выдаче вообще должны быть? Там категория-то - НЧ, и по скринам, например, неясно - категория-то вообще есть?

nensiwow #:
Да дело в том, что уже на протяжении двух недель провожу манипуляции с сайтмапом, такую вот ошибку все пишет, уже не знаю, что править.

2 недели - не срок, особенно если у сайта пока с лимитами обхода бедненько. Сайт случайно не новорег? С сервером всё в порядке?

Mik Foxi #:
любой самый корявый и убогий клик по выдаче по ключу до января точно подымал а не опускал. даже если клик в итоге до сайта не дошел.

Да от объёмов зависит, а также от того, какие именно ключики крутятся. И нету толка от бестолковых накруток, много примеров видал. Люди себе CTR до 70% настукивали, толку - ноль.
Попробуй покрутить запросы на нерелевантную страницу - или семантику не отработать толком.
Накрутки - только допинг, вишенка на тортике. Вишенку на чёрствую краюшку лучше не класть.

maximka77 #:
У вас скриншот не открывается (404)

Там точка в URL лишняя.
А по сабжу. Бот просто ткнулся, ему сервер сказал "Неа", вот и всё. Для Гугла обычная проблема, он ленив.
Пробуйте ещё или просто подождите.

Удален #:
Если есть хорошие входящие ссылки на старые УРЛы, то почему-бы не подержать, не вручную же

Вот не соврать, тот же RankMath такое умеет и без дополнительных плагинов

Всего: 4428