Очень смелое заявление. Оно на чем-то основано?
Инсайдерская информация, из которой складывается очевидная картинка. То, что верно для нескольких случаев, может быть верным и для других.
Особо подчеркну: речь о возможности вмешаться вручную, не о формировании выдачи в целом.
у меня проскакивает такая фигня.
но как все теже запрорсы еще показывает в поисковых фразах, если я их не могу найти...??
может постоянно тусует выдачу? то, что тебя показывал стабильно на 1й странице может сумбурно объяснил.
Бототраф. Ему все равно, какая страница выдачи.
По запросу "телки" настоящие телки только в блоке картинок.
Не секрет, что топы в Яндекс - это больше про ручную формулу, чем про матрикснет. Тут боты ничего не сделают, здоровья не хватит. Если Кью съехал - то не сам по себе.Как-то съезд из топов изящно совпал с внутренними изменениями сервиса.
Как оценить то, чего нет?Если посмотреть, что написано в инструкциях для асессоров многолетней давности, то там вся философия на пальцах. Больше выбор? – Рел+. Меньше - минус. Дороже цены? - Рел-. Скачать бесплатно? – Выше в рейтинге. Звонить не по бесплатному телефону? - Нафиг с пляжа, если конкуренты предлагают 8-800.Что касается информационки - ну, тут просто взять бы всё - и сжечь. Это же мусор голимый, бесконечное клонирование какого-то прото-бреда, чаще всего безграмотного и бесполезного на все 100%.Толку-то Яндекс винить, что он в сортах шлака плохо разбирается.
Если кроме текстов сайту нечего предложить - так и будет. Пора бы уже понять, что тексты - это, в общем, всего лишь способ передачи информации, и ценности как таковой они не представляют - тем более их "уникальность". А копируются они легко.
Кью уехал примерно на третью страницу уже давно.Но Кью - это не про монетизацию, так штаа.
Ну то есть чем ближе к турбо - тем лучше?Логично.
