- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Послушал на досуге вэбинар Севальнева, он на нем подробно рассказывал про эту накрутку, специалистов в области СЕО приглашал. Вывод - продвижению эти боты не мешают, но если очень хочется можете закрыть метрику для плохих посетителей. Вот и думаю: не спецом ли "специалисты", которые не брезгуют любыми методами продвижения, "не рекомендуют" ограничивать нагулы профилей, утверждая что они не мешают?
Севальнев давно снес метрику с сайта пикселей. Я за ними поглядываю в выдаче. Там сейчас качельки о-го-го бывают. Летают с метриками и без.
Севальнев не предложил всем накрутчикам добавить его сайт в список урлов для нагула? Ведь он ограничивать не будет? 😁
В счёт идёт только органический поиск Яндекса и конкретные кластеры запросов, не соцсети и не прямые заходы.
- Прямые заходы, идут в счет. И если у вас таковых нет, остается только посочувствовать в отсутстии практики с ними
PS И когда речь идет о прямых заходах и их влиянии, не надо переводить обсуждение на органический поиск, так как естественно на него все обращают внимание и аго анализируют.
Севальнев давно снес метрику с сайта пикселей.
Висит метрика.
Прямые заходы, идут в счет. И если у вас таковых нет, остается только посочувствовать в отсутстии практики с ними
И есть кейсы, где отчётливо видно, как прямыми заходами ботов убили сайт? Или, наоборот, подняли? Как интересно.
По сей день прямой, тайп-ин и брендовый траф в Яндексе работал только в плюс.
Послушал на досуге вэбинар Севальнева, он на нем подробно рассказывал про эту накрутку, специалистов в области СЕО приглашал. Вывод - продвижению эти боты не мешают, но если очень хочется можете закрыть метрику для плохих посетителей. Вот и думаю: не спецом ли "специалисты", которые не брезгуют любыми методами продвижения, "не рекомендуют" ограничивать нагулы профилей, утверждая что они не мешают?
Правильное решение, это призвать всех закрыть метрику для ботов. Нагулы профилей при этом нужны будут? Нет
PS Увы это недостижимая цель. Но возможная за счет того, что топовые сайты, прислушались бы к этому
С чего ты взял, что я пишу здесь для тебя? Ты не производишь впечатления дурилки картонной, но у тебя своя теория и практика. Почитать интересно, всё в дело пойдёт. Но я её уже понял, и перспектив за ней не вижу.
Я предложил не "доливать ботов" - я предложил восстанавливать хоть и ботами, хоть человеками, те метрики, которые накрутчики портят. В счёт идёт только органический поиск Яндекса и конкретные кластеры запросов, не соцсети и не прямые заходы. Не нравится способ - ок.
Забань меня теперь по MAC-адресу и дальше не читай, делов-то.
Так ты меня цитировал, я думал, что ты пишешь мне.
Теперь я все понял. Цитируя меня, ты пишешь окружающим свои идеи 😁
Я и без тебя знал, что ботов можно доливать из серпа, просто хотел узнать у гуру правильные пропорции, а то ведь завтра ж доливать начнут больше, ну, чтоб тебя каждый раз не дергать.
Будь другом, выпиши один раз правильный рецепт. Коротко и по существу.
Тут ещё места должно хватить для экспертов по текстовой оптимизации и закупке ссылок.
Вы ещё не все тут накидали советов в теме про ботов 😁😁😁
И есть кейсы, где отчётливо видно, как прямыми заходами ботов убили сайт? Или, наоборот, подняли? Как интересно.
По сей день прямой, тайп-ин и брендовый траф в Яндексе работал только в плюс.
Ща тебе кейс сделаем. Давай сюда свой сайт с посещалкой от 100 в сутки по коммерции, пиши метатег :
<meta name="MnogoTrafa" content="I am an idiot"/>
Я тебе отолью брендового трафа ради эксперимента.
Ты в свою очередь можешь вливать любое количество любого положительного трафика 😁
Теперь я все понял. Цитируя меня, ты пишешь окружающим свои идеи
Почти так.
Тут два момента: я оставлял ссылки на этот топик, и мне бы не хотелось, чтобы у народов отложилось в памяти только мнение этого мальчонки, у которого знание пыхи на уровне школьника и форум под капчей. Оно тут доминирует количественно и качественно. Люди же, как обычно, забьют себе головы, начнут глупые вопросы задавать. То у них "давайте продвигать сайт статьями", "когда начнём закупать ссылки", теперь вот "а когда поставим клаудфлару и капчу" начинается. Это печально, этому надо препятствовать.
Ну а второй момент - у меня коллекция типажей сеошников. Хороший дискас и заруба помогает найти дополнительные типажи и оттенки.
Нагулы профилей при этом нужны будут? Нет
Зачем тогда их на ютубе нагуливают? Нет же там метрики
Правильное решение, это призвать всех закрыть метрику для ботов. Нагулы профилей при этом нужны будут? Нет
Господи, ну что за ересь то.
Удалите метрику, закройте метрику - у вас всё равно типовой сайт, с типовыми текстами, иначе вы вообще бы в выдачу не попали. Какая связь фингерпринтов с метрикой-то, можете сформулировать? Кроме того, что некоторые накрутчики выбирают сайты с метрикой, думая, что это на что-то влияет.