Виктор Петров

С учётом того, что Яндых вводит аналог E-A-T, я бы озаботился прокачкой авторских профилей. Притом как угодно.
В бурже это уже давно затратная и обязательная сфера продвижения. В рунете это тоже будет. Как минимум - микроразметка, соцсети, упоминания там и сям (хоть на Яндекс Q для примера).
Уточню: речь об информационке. 

Двигал сайт в вашей тематике, и успешно. И таки вот что имею сказать:

• Информационка там нужна, если вы коммерческие странички прокачали. Траф-то может и даст, но нецелевой: будут студенты заходить, информацию для своих рефератов-докладов дёргать.
• Локальные-региональные странички надо делать обязательно. "Вывоз мусора ЗАО", "Вывоз мусора ЮАО" и т.п.
• Без семантического ядра сайт не поедет. Запросов там достаточно много, и даже микрочастотка может приносить заявки на хорошее бабло. Под каждую подкатегорию вам понадобится отдельная посадка.
• Вам нужно показать документацию - а именно разрешения на вывоз хозбыта, строительного мусора, договора с полигонами, лицензии и сертификаты. Это влияет и на ранжирование, и на конверсию. Только размещайте так, чтобы не спёрли - потому что шаромыжников в вашей сфере много.
• Чисто по-белому вы далеко едва ли уедете. В этой сфере крутят ПФ, и крутят очень активно.
• Ссылки лишними не бывают, но большого эффекта от них не ждите. Разумнее зарегать вашу организацию по серьёзным бизнес-каталогам, прокачать учётки в Яндекс-Справочнике и Google Мой Бизнес.
• Имеет значение, только ли мусор вы вывозите, или ещё торгуете нерудными материалами и оказываете побочные услуги (снос зданий и т.п.). Если есть - обязательно создавайте под них посадки, это связанная семантика, очень влияющая на маркер "вывоз мусора".

Толокеров не как экспертов используют - для обучения нейросети.
Не факт, что они виноваты в вашем падении. Это же Яндекс, у него эпилепсия.
Сравнивайте, что есть у нынешних топовых, показавших хорошую динамику там, где вы начали пикировать. Особое внимание - коммерческим факторам. И я бы подразумевал, что логически объяснимой причины может не быть.

Вот для примера страничка автора с zdnet. Выжимка: кто таков, откель нарисовался, чего ещё накалякал - с сортировками и фильтрацией. К индексации разрешено.
А суть в том, что у статьи должен быть автор, а не фейк, даже если статьи в Вики про него нету.
Кроме того, многие на порталах на такие странички ходят, чтобы найти другие статьи этого автора, уточнить подробности и иной раз - связаться, подписаться где-нито в соцсетях.

От структуры сайта зависит. Архивы автора - это всего лишь тег, семантический срез, который может иметь самостоятельный поисковый спрос, а может и не иметь.

Хостинг вам ничего не даст. Наймите специалиста.

Особо отмечу: я не верю в универсальные способы-методы-тактики.
Каждому решать в конкретном случае.

люди хотят чудес. Гендальф там "ты не прайдьош!!!" - и вот это всё.
Ну... 🙉

Я не настолько глубоко погружён в темы сакральных кодексов WP. Сужу как сеошник.
Этот тег просто не нужен, и он не мешает, и не влияет ни на что.
Режьте, если мешает. Забейте, если не очень.

А защиты-то нет.
Дед Мороза - тоже.
Кстати, статья не из топов, едва ли она собирает трафик.