Виктор Петров

А где не по делу-то?
Владимир, в общем-то, один из немногих оставшихся на форуме SEO-спецов, и реально знает, что говорит. Информацией не торгует, советы - по делу, и дурных советов я за ним не встречал.
Что касается того же Ашманова - ну, его книжица недурна, особенно для начинающих, хотя осталась на уровне 2010 года. А в агентстве его его сейчас спецов нету, только джуны. "Сайт-Клиник"? – Какая-то Дарья сделала короткую выписку из материалов примерно 2005 года, при этом оговаривая, что это может не работать и вообще это костыли. 
Странная какая-то предъява.

Последний раз - с год назад. После этого чаще просто кромсал избыточные блоки и "сквозняки", там результат был куда заметнее.
Тестировать опять надо, значитца. Результат-то может быть объяснен пачкой причин, и не всегда - очевидных.

Каждому своё, как любили говорить наши маленькие коричневые друзья.
Только если нет пруфов из официальных доков или примеров из практики - хоть малипусеньких, - щёки надувать не надо, это не убеждает. За заголовки для браузера у него из индекса выкинут, ага.
last-modified и 304 худо-бедно на сканировании сказываются в плюс - для гуглобота, да на больших проектах. Не на индексации. А Яндексу вообще пофигу.
Всё остальное из этой серии - ботва.

Вот по московской выдаче "Йога в гамаках" сайтец из топа. Чисто для примера деиндексации за Expires.

Всё правильно, потому что речь-то - про кэша и их сроки годности. И для браузера, не для ПС.

Да какую ни закрывай. Хоть сквозные блоки - навигация, служебная информация и т.п., хоть SEO-простыни по категориям, где они Яше не нравятся.
На моей памяти ни разу эффекта не дало ни в плюс, ни в минус, никакой динамики.

Когда клиент рубится за каждый рубль - при упоминании адвордс и напасть может.
Мы же не ищем лёгких путей

Тащемто да. Но пока Гугл своё письмо пришлёт - могут многие месяцы пройти, иной раз стоит и без управления что-то на карту добавить заранее.
Не говоря про подлянщиков, которые вносят правки в данные конкурентов. Вроде гуглоиды с этим бороться пытались - но по ходу, в рунете это всё ещё без контроля.

Если к вашему сайту применимо понятие локального бизнеса (скажем, у вас какая-нибудь парикмахерская или офлайн-магазин), то влияние - высокое. С учетом персонализации выдачи поисковики на запрос будут показывать сервисы и магазины, относящиеся к локации пользователя.
Гуглите "локальное SEO", всё расписано.
И не забывайте, что кроме гугловских карт есть ещё Google Мой Бизнес.

Ну так и платите. Главное, чтобы не получилось как в поговорке: «Деньги есть – "Иван Иваныч!", денег нет - "Вали, халява!"»
А у Яндекса это обычный расклад.

А при чем тут "анализер"? В Гугл фильтры такого рода появились эдак в 2017, Яндекс зверствует с 2020. Сейчас он НКС переименовал в "Статус неизвестен", но суть та же. Если страница по какой-то причине не привлекает трафика - Яндекс заносит её в мусорные. начиная с какого-то процента НКС (МПК) (Статус неизвестен) от общего числа страниц фильтр сказывается на хосте в целом. Процент не знаю, думаю, циферки там динамические.

Оценивайте с точки зрения покупателя. Вот вы зашли с телефона по запросу на страничку (категория, скорее всего) ткнули в товар. Дальше что? Похожие есть? Того же производителя? Дополнительные товары? Всё ли на месте, чтобы я выбрал и купил? если не выбрал - могу ли я продолжить выбор? Как это сделать? А если я уже всё выбрал - дальше как? Платить, получать, оплачивать?
Остальное - вторично. Чем больший чек есть шанс набить при актуальном интерфейсе - тем лучше, в том числе и для SEO.

Шта?
XML с минимумом css, притом хранящийся на серваках самого Яши - медленнее? Бывает, что хороший адаптив чуть отстаёт от турбо. Наоборот - никогда.