Посыплетесь, скорее всего. Нельзя просто так взять и поменять схему внутренней перелинковки.Вопрос в том - насколько и на какой период.
Пруфов-то про влияние на ранжирование небось опять нету, да? В любой форме?Пнятненько.
И есть точные подтверждения, что именно ноиндекс там играет роль? Может, тупо стоит тогда эти куски повыбрасывать? Если, конечно, верить, что ноиндекс учитывается.По моему опыту ноиндекс ни разу ничего не дал ни коммерческой, ни информационной странички для ранжирования. Zero.Интересно было бы посмотреть на кейсы: было - воткнули ноиндекс - упало-встало (в зависимости от ПС).
Мифы. Алгоритму на ноиндексы пофиг, вручную это никто оценивать не станет тем более.
А популярными они изначально появляются? Эдак можно, скажем, медицину оценивать. Колют свои клизьмы, коновалы проклятые, а здоровыми на самом деле рождаются - а этим бы токо денег на анализы вытянуть.
А их и нет. ПС класть на expires, это заголовок для браузера про кэширование. Тут можно вообще ничего не отдавать.Всё более-менее значимое - https://yandex.ru/support/webmaster/indexing-options/server-response.html
Для пользы дела можно страничку с топами посравнивать - по текстовым, структуре и т.п. Аналитика лишней не бывает.Но если речь про Яндых - тут лучшая тактика уже с год как не тратить нервы и спокойно мониторить.
не пойму, зачем они в noindex мегаменю свое закинули полностью?
А зачем на "сквозняк" столько ключей?
Подождите хотя бы недельку-две, прежде чем делать выводы. Это Яндекс, у него эпилепсия и ПМС на постоянной основе. И понятной логики там нет. Зато есть "многорукий бандит", пересчёт текстовых и ПФ и вечные конвульсии.
Как гипотеза: я бы покопал в сторону именно КФ, притом не только в рамках сайта. Партнеры, поставщики, дистрибы, плюс подтверждающие доки, которые знает ПС. Яндекс делает вид, что всё пристальнее смотрит в эту сторону.
Показов-то нет, но речь-то о словоформах и закреплении слов на заданных местах. Это влияет на частотку же.
