- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет!
Как поисковики понимают, что мой контент бесполезен? Например, 200 страниц сайта – это реально хорошо проработанный контент. А 500 страниц сайта – малопосещаемые, но обновляемые страницы, которые создают ссылочную массу для тех самых 200 страниц.
Это динамический показатель. У меня бесконечно прыгают страницы, то полезные, бесполезные.
Я думаю это рассчитывается от количества посещений и времени. Если никто не заходил месяц, значит УГ. Вдруг зашли пару человек, ну значит стало полезным.
Особо удивительно малополезные для нового сайта, на который траффика еще нет и оценить полезен контент или нет пока поисковик не может.
Отсюда и напрашивается вывод, что не трафиком единым ПС оценивает "полезность"
Именно им и ничем другим.
Как ПС в принципе может оценить полезность или бесполезность магазина с товарами? Пока потребитель не прощупает, не оценит своей реакцией адекватность цен и качество работы, у поисковика не будет адекватных сигналов. Про КФ в наше время слышали многие и новые сайты уже в большинстве своём учитывают опыт конкурентов. В данной ситуации оценить можно лишь налив траффик.
Выгружайте данные из метрики ("Популярное").
Ну, а сейчас ещё добавились целевые действия. Вы магазин без кликов по корзине - это к шеварнадзе, к шеварнадзе.
Вот в таком стиле, в таком разрезе
Именно им и ничем другим.
Как ПС в принципе может оценить полезность или бесполезность магазина с товарами? Пока потребитель не прощупает, не оценит своей реакцией адекватность цен и качество работы, у поисковика не будет адекватных сигналов. Про КФ в наше время слышали многие и новые сайты уже в большинстве своём учитывают опыт конкурентов. В данной ситуации оценить можно лишь налив траффик.
Вы б сразу сказали, что речь про интернет магазин. Мы просто вот тут обсуждали https://searchengines.guru/ru/forum/1045323
У вас в итоге именно такая проблема? Или я очень активно туплю сегодня?
UPDATE: АХ, вы ж не ТС, и у него вероятно тоже не магазин.
А в чем разница?
К примеру в ТОПе куча "проверенных" сайтов со статьями, подписанными "псевдоавторитетами".
Чем будет "неполезным" сайт с медицинскими статьями, которые написал академик? Да, сайт новый и Яндексу нужно понять соответствует он или нет, но без реакции аудитории это не возможно.
Особо удивительно малополезные для нового сайта, на который траффика еще нет и оценить полезен контент или нет пока поисковик не может.
Как показывает практика, вполне себе может.)
Как показывает практика, вполне себе может.)
Подробнее можете рассказать?
Подробнее можете рассказать?
Эта штукенция называется «машинное обучение». У поисковых систем есть доступ к большим наборам данных (Big Data) и характеристикам самых различных сайтов. Если их ботикам ранее попадались на глаза 1,000 плохих сайтов, а вы создали ещё один такой же, то нет никакой необходимости тревожить пользователей и направлять их к вам, чтобы заранее определить, что им, скорее всего, у вас тоже будет плохо.