Там статейка похуже намечается. Это же вероотступники и антихристово племя:"и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.Откровение Иоанна 13:17"
Ладно там молодые ерепенятся умными не рождаются, ум наживают, но старики когда вайдонят как дети убегая от иголки, я не понимаю.. Это же самоубийство, суицид.
Погибших от ковида 60+ не привитых, надо запретить отпевать в церкви ибо это суицидники !
Цитокиновый шторм - это больше про молодняк с сильным иммунитетом. Чем крепче организм - тем разрушительнее реакция.Впрочем, я и пенсов понимаю. Им слишком много врали и слишком часто кидали. А нынешняя ситуация включает просто запредельное количество триггеров.
Я бы не советовал.Судя по просачивающимся данным, уже заработала машина приписок: люди в акках на "Госуслугах" обнаруживают сертификаты о прививке, хотя не прививались. Притом якобы прививку им делали в каких-то левых городах, где их и близко не было. Два вывода: план горит, надо отчитываться. А пункт два - население прививаться в большинстве своём не хочет.Устраивать сафари - можно, конечно, но может получиться нехорошо. Есть в России старая привычка - медленно запрягать, но потом очень быстро ехать.
Не только. Надо подобрать максимально релевантные категории (их можно у конкурентов в "Картах" подрезать), максимально заполнить профиль (товары-услуги), получить отзывы и на них поотвечать (там хотя бы модерации как у яндексоидов нету), залить фото - в общем, сделать всё по максимуму. Если речь как минимум об услугах - это даёт выхлоп и в органике, не решающий, но ощутимый. По крайней мере, в прошлом году это отрабатывало хорошо, в этом я ещё не пробовал.
да хватит уже
То на вас нельзя было маски нацепить - душно, терь не хотят уколоться - покажите сертификат..
Понты в сторону, это серьезно ! Врачи праильно грят, потом лежите лапки сложив зеленые под ИВЛ, а они шепчут вам -"Братооок, ну что тебе мешало вакцинироваться, ну вот чтооо?"
Обобщать-то не надо. Маску ношу - и по честному, не на жабрах. Но вставляться левым компотом по принудиловке не стану.Власти интересует только факт вакцинации. Здоров я, болен, есть ли у меня антитела - нет. Каков процент тех, кто попадает под ИВЛ? А каков - кто перенёс на ногах, или, как говорят, "бессимптомно" (по-русски это значит - и не болел).Что касается жалостливых врачей - сорри, те, которых я знаю лично - не вакцинируются почему-то и другим не рекомендуют. Дикари-с.
Там стандартно: текстовая релевантность, внешнее ссылочное, востребованность у посетителей и прочее, что показывает важность страницы в рамках сайта. Вспомогательная служебная страница ничего не отберет у важной с коммерческой точки зрения посещаемой страницы, ради которой на сайт и зашли откуда-то.Другое дело, что есть смысл линковать с важными страницами вот такие вспомогательные, с большим весом. Даже 404-я должна быть оформлена так, чтобы попробовать загнать залетного юзверя куда надо.
Каких диссидентов? Кто против вакцины?Пока что населению навязывают некую субстанцию, без сертификатов, обнародованных результатов тестирования - тем более в долговременной перспективе, не гарантирующую ровным счетом ничего, без обеспечения страхования, гарантий и т.п. И я не вижу, чтобы государство предпринимало хоть какие-то шаги по борьбе с вирусом. Вижу шаги по навязыванию этой "субстанции", вижу подвергаемые цензурированию высказывания эпидемиологов, вирусологов, патологов, предостерегающих от "вакцинации", вижу нагнетание массовой истерии, игнорирование всех прочих заболеваний.Я не упарывался чем-то настолько вкусным, чтобы не реагировать на очевидные сигналы опасности и ловить солнечных зайчиков.
Ну вот скажем "Контакты" - чуть не самая жирная страница в рамках сайта, если брать ссылочные веса. Нужна? - Безусловно.А соглашение об использовании персональных данных? Вроде бы - нет, но фактически её ищут как поисковики, так и сторонние сервисы оценки трастовости ресурса. И найти её должно быть гипер-просто, так что искусственно прятать смысла никакого. Робот туда всё равно будет раз в год заходить.Видал ситуацию, когда Роскомпозор сайт нагрел на 700 тыр за отсутствие таковой.
Важность страницы ПС определяют не только благодаря внутреннему ссылочному, там пачечка характеристик посущественнее есть.
Если говорить о внутренних ссылках - то речь обычно о стандартных тегах a, js и "солёных", которые как ссылки не считываются, но как ссылки работают.Морочиться этим стоит в совсем редких случаях: если шаблон совсем кривой, меню перегруженное до того, что пофиг, какая страница, все одинаково подходят под один запрос по tf*idf и прочим допотопным алго.Ну или там возникла вдруг идея пейдж-ранк просчитать постранично в рамках сайта и поэкспериментировать. Как по мне - шалости это всё чаще всего.
