Латание ран, это не совсем хирургия, это может сделать человек с минимальными знаниями медицины и особых инструментов не требуется, чтобы быть хирургом нужно больше квалификации. Да хирурги выполняют и подобные простые операции. Например у меня была шишка на локте, от воспаления. Я сам бы мог прорезать, почистить, обработать, но не с руки так сказать, правда в другой раз я сам себе удалил некоторое образование. Что я теперь хирург чтоли?
Абсолютно не так. Ладно, может быть когда нибудь до вас дойдёт.
Вы утрируете. Водительские права дают право на вождение, на трассе человек за рулём с правами считается водителем, не важно работает он на машине работодателя или едет по свои делам на своей машине. А вот если работника водителя уволили и у него нет машины, то он уже не водитель. Да, немного бредово понимать что водителем при перевозке груза наёмным работником по сути является работодатель, но фактически это так.
Опять утрируете. Если есть знания, возможность и способности, что самое главное, выполнять ту или иную деятельность, то человек будет являться тем или иным специалистом, не зависимо есть у него инструмент в руке или нет. Я же пояснил выше, почему не может считаться специалистом, потому что при наличии всего необходимого для работы, в данном случае по теме IT, компьютера, человек не способный выполнять задачи не может считаться специалистом, думаю вы с этим не будете спорить.
ЗЫ. Мне надоело разжовывать тут элементарные понятия.
Уволь патологоанатома, он уже не паталогоанатом, если нет своего морга.
Я-то всю жизнь думал, что они приобретают статус безработных, а тут полная потеря квалификации.
Вы путаете понятия, квалификация работника и то чем он может заниматься без найма на работу.
Найм на работу даёт человеку статус той или иной профессии. Если человек не работает и не может выполнять ту или иную трудовую деятельность самостоятельно, то он и не является этим специалистом, хотя у него есть знания, опыт, квалификация, но что он может сделать, ничего, он только может быть работником в той или иной сфере. Если бы он организовал своё предприятие, то тут вопросов нет, согласитесь.
ЗЫ. Уволь хирурга у которого не будет операционной с инструментами и необходимым, то какой он теперь хирург? Да он умеет оперировать, но не может без определённых условий, если у него будет своя операционная с всем необходимым и он будет оперировать, то он хирург, иначе он может быть только работником выполняющим хирургические операции, да он может быть отличным специалистом в этой области, но без операционной он не хирург. При любой деятельности нужны не только знания и умения, но и необходимые инструменты. Если есть инструменты, нет знаний или есть знания и нет инструментов, то человек не может выполнять деятельность и считаться специалистом, а если есть знания и инструменты, а человек не может выполнять деятельность, то тоже не может считаться специалистом. В IT человека уволь, что для работы в IT надо(?) только компьютер, работай себе сколько угодно, но если человек не умеет самостоятельно что-то реализовывать, то какой он IT специалист? Он может быть только работником в этой сфере не более. Так сказать принеси-подай, то есть выполнять часть деятельности той или иной профессии. Обучи человека хирургии, дай операционную, если он не сможет оперировать, то он и не хирург, согласитесь, максимум на что он способен, так это быть наёмным работником, подносить инструменты и выполнять вспомогательные действия.
В вашей настойчивой логике получается, что те, кто не работали на себя и не решали весь круг задач с обеспечением свой проф. деятельности не могли считаться по настоящему специалистами своей деятельности.
Тот же пример можно привести и сейчас. Учитель проработавший в муниципальной школе с 30-летним стажем тоже по вашему недостаточный специалист?
При социализме все считались равными, коррупция и продажность чиновников всё сгубили.. Люди могли работать сами на себя, но был строгий контроль со стороны государства, это мешало развитию.
Специалистом можно стать в любой области, дело не в этом. Я говорю, что любая профессия при найме на работу это всего лишь формальность. В советское время человек лишённый работы фактически терял получения средств к существованию(фактически все были просто наёмными работниками) и тут же искал новую работу, этот пережиток и заложен у вас в головах, сейчас большинство так и живут, глядя на родителей которые всегда работали по найму.
Если вы не знаете значения этого слова то вот сноска из вики
Профе́ссия — род трудовой деятельности человека, обычно его источник существования[2] — это труд, за который человек получает доход.Профессия требует владения теоретическими знаниями и практическими навыками, приобретаемыми в ходе специальной подготовки или получения специального образования.
То есть ключевое понятие это род трудовой деятельности. Это просто формальность для тарификации труда и тд. Люди привыкли называть вещи именами, трудовую деятельность тоже разными профессиями. Да, люди работающие по найму формально водители, строители, токари и тд. Но фактически они просто работники. Уволь водителя и он уже не водитель если нет своей автомашины, уволь строителя и он уже не строитель если не строит что-то, то есть его профессия это только формальность. Если человек реально самостоятельно может выполнять какую либо деятельность, то он им и является, иначе он просто наёмный работник выполняющий те или иные обязанности по той или иной профессии.
то есть водитель это если сам ездишь, а если на кого-то работаешь за рулём, то это наёмный рабочий, но никак не водитель. так?😂
Юридически именно так. Сами подумайте: машина, бензин, тех осмотры и тд. всё за счёт работодателя, работодатель фактически исполняет роль водителя, отвозит груз заказчику, платит работнику за вождение машины, работодатель в случае аварии возмещает убытки, платит страховки, лечение работника в случае травм на работе и тд. А работник выполняет свои обязанности водителя по трудовому договору, для обывателей условно он водитель на трассе, так как ведёт автомашину и является участником дорожного движения как если бы ехал на своей личной автомашине.
Утрируете конечно, но по сути так и есть, каждый кто научился ставить WP, другие CMS, использовать готовые решения уже считает себя разработчиком, создателем сайтов.. из этого и все вытекающие.. сразу хотят устроится в компанию с высокой зарплатой и тд..
Кроме того многие так называемые веб студии полностью состоят из таких специалистов, которые деньги за работу берут, а толком ничего сделать не могут, начинают лапшу вешать, то мало денег заплатили, то заказов так много что не успевают и тд. Заказчики просят что то сделать/доработать, а те ничего не могут, в лучшем случае где то ищут кто бы сделал, но обычно просто отмазываются как нибудь.. В итоге может через месяц чудо ГС сайт на WP, Bitrix и тд. за не хилую сумму(ведь так называемым айтишникам и их семьям кормится то надо), который и без них можно было за несколько минут настроить..
Числа фибоначи 1, 2, 3, 5,...
По большому счёту да.
Если этот каменщик свой дом кладёт, то он строитель, а если фрилансит, то просто наёмный рабочий, не больше и не меньше, который не имеет права называть себя строителем и претендовать даже на часть дома, он за свой труд получает оплату, следовательно он работник, согласно трудовому кодексу. А профессии наёмных рабочих для тарификации и нормирования и тд. принято указывать для различия работников(но это лишь условность) и их должностных\трудовых обязанностей согласно трудовому договору при устройстве на работу.
Вот что вы тут сейчас срётесь.. стрижка только начата, надо просто подождать лет так 5 и всё прояснится кто обосрался 😉
ЗЫ. Все последствия сегодняшних действий и событий начнут сказываться только через 3-5 лет вот тогда и вспомните кто что вам и что вы тут писали..
