Это можно сделать практически за считанные копейки 😀 Почему у них такие бюджеты как у армии США? Потому что там одни нахлебники, толком делать ничего не могут, зато, зарплаты требуют как депутаты.., откаты, и тд. от этого и бюждеты раздутые. Если с умом подойти, то всё можно сделать намного лучше и дешевле.
Я вот думаю не плохо бы чтобы люди объединились с одной идеей и пусть по не многу стали её реализовывать. Есть у меня одна задумка... вот доделаю свой инструмент... выложу идею на обсуждение...
Не судите по себе..
Иногда при желании каким бы оно не казалось бредовым для окружающих, когда каждый день ищешь способы его реализации и пусть гусиным шагом но приближаешься к воплощению, то пусть не сейчас, может и не в следующем месяце и тд, но найдутся и возможности, и средства, и желание преобразуется в план действий, которые остаётся только сделать, а потом уже желание станет реальностью.
А те кто ничего не делает, ни к чему не стремится те просто пустышки по жизни.. трепаться только могут, больше ничего..
Не очевидно только для тех кто не разработчик и не пишет сам код, кто ни разу не писал парсеров.
В поисковиках такие же парсеры как может написать обычный разработчик. То есть код может найти текст на странице даже скрытый и проиндексировать его, внешние ссылки на подключаемые файлы и их пропарсить. Даже если это js, а в нём есть HTML с текстом, то его можно пропарсить и проиндексировать. Это всё считается статика у страницы с конкретным адресом(и параметрами GET запроса) у которой структура и содержание страницы не меняется(в смысле подключенных файлов и их содержания), а показ содержания и другие плюхи это уже юзабилити(украшение страницы, а не динамика, как кто-то считает). Да на сервере могут производится вычисления для формирования страницы, но в основном статику стараются кэшировать чтобы не тратить на вычисления время и ресурсы сервера. Динамика же заключается в генерации разного контента по одному адресу(что делается на сервере), так же аякс подгрузка контента формированного опять же по большей части сервером. В таком случае пропарсить контент становится проблематично.
Каждый решает как может по своим способностям.
Я для себя уже давно решил, что существующие инструменты лично меня не устраивают, так как лажа полная..
Поэтому выбрал использование PHP+MySql как более распространённую серверную связку которые есть на любом хостинге, JS работает во всех браузерах, CSS3&HTML5 практически уже стандарт.
На сервере по структуре из компонентов формируется страница, подключаются макеты стили и скрипты к ним при необходимости, кэшируются и всё работает быстро.
Только попугайничеть можешь 😀 на большее мозгов не хватает. Я попытался разъяснить, что такое динамика и статика, когда это увидел
Тебе бесполезно что-то пояснять, куриный мозг, ничего не поделаешь..
Если подумать, то как раз причём, AMP это JS+CSS фреймворк, то есть можно делать статичные сайты с возможностью изменения страницы. plustilino об этом говорил хотел достучатся до куриных мозгов..
По ходу мозгов у тебя как у курицы..
Статика - это когда на сервере не производится никаких вычислений, а берутся статичные файлы и тут же отдаются. То есть нагрузка на сервер минимальна. А что скрипты там будут делать со страницей это уже не важно, сайт статичный. Это для таких как ты с куриными мозгами, если на странице что-то меняется то это динамика 😁
Динамика и сейчас считается генерация на стороне сервера. А жаба скрипты это просто украшения страницы, да могут её на лету модифицировать, но это не динамика это лишь изменение страницы на стороне пользователя, а контент и всё остальное(картинки, стили, те же js скрипты, загружаются один раз по одному адресу страницы) и фактически это статичная страница. Тут как ни крути другого содержания не будет, это статика. Возможна конечно подгрузка по аякс, но опять же содержание бесконечно не может меняться как при динамике.
В очередной раз по словам видно что в разработке сайтов полный профан, а пытаешься других учить 😀
Динамика - это когда на одной и той же странице сервер может выдать разный контент(разные картинки, скрипты и тд.) в зависимости от запроса, например каталога товаров, список организаций и тд.
И тут ты такой - впереди гуглов и прочих вордпрессов :)
Надо отдать тебе должное - не у многих такой высокий уровень ЧСВ с там же не малым уровнем глупости и упорства.
Насчёт глупости это не про меня, по большей части про тебя 😀. Всё остальное в яблочко 😉
Я один в поле воин, по не многу двигаюсь вперёд и уже вижу превосходство над существующими инструментами. Сейчас кое-какими доработками занимаюсь, уже скоро приступлю к настройке сайта.
Херня у коня 😁
Вот смотрю я на существующие инструменты, что React, AMP и др. и понимаю, что они уже устарели по сравнению с моим 😀
Даже беглого взгляда на реализацию достаточно чтобы понять, что используются по сути допотопные технологии 10-20 летней давности, хоть в коде и есть новые функции. Например создание кастомных элементов делается обычным document.create или innerHTML, сейчас это можно сделать намного удобнее и проще через <template> и теневой DOM. Редактор вот к примеру в AMPе топорно сделан, на div'ах и span'ах, а ведь кастомные небольшие элементы сделать можно и код будет намного читабельнее, быстрее, гибче и тд.
ЗЫ. Так что кто не развивается, те оказываются на обочине..
