все свежепрогнанные по каталогам сайты потеряли 2-4 пункта траста по XT, вероятная причина - размещение на сайте по совету прогонщиков папочек генерящих беклинки для регистрации в серых каталогах. позиции, соответственно, упали. :(
имхо это вызовет как минимум значительное падение за резкое снятие ссылок, резкий рост ссылок и резкое падение возраста ссылочной массы. вебэффектор и вправду рекомендует так делать?
Два таких пациента, написала про них в теме про последний ап.
Один тематики пакеты, проседает с начала года по главному запросу главной страницы. Другие запросы вынесенные на главную - только растут. Имхо, причина - переспам текста морды и анкор листа.
Второй тематики "свадебный фотограф", просел тоже только по главному запросу морды, два апа назад, сразу за 1000 результатов. Сайт не мой, прислали на анализ. Рабочая версия - переспам анкор листа и растащенный по другим сайтам кусок главной, заточенный именно под этот запрос. Ну.. либо изменение алгоритма ранжирования текста, но маловероятно.
наблюдаю два забавных случая. один сайт был в двадцатке по запросам "свадебный фотограф" и "фотограф на свадьбу", в прошлом апе по "свадебный фотограф" вылетел за 1000, хотя все остальные запросы ожидаемо +-1. Причем "+свадебный +фотограф" - в топе, "свадебный фотограф" набираемое в адресную строку - тоже в топе и т.п. С прошлого апа еще. Подозреваю изменение текстового ранжирования.
Вторая забавная ситуация с разной выдачей на двух рядом стоящих компах, использующих один акк в Яндексе и один айпи. Выдача отличается на 30 и более позиций, зависит, похоже, от кукиз в браузере (смена браузера помогает).
bitkey.ru - одностраничник с тицем 10. На домене никогда и ничего кроме этой заглушки не висело. В вебмастере все нормально.
подозреваю, что речь шла о домене партияжуликовиворов.рф )
дня два назад там работала именно что независимая копия er.ru, сейчас уже редирект.
Не метрика убивает сайты, а повисший поведенческий фактор, который через метрику яндексу разглядеть проще. А если поисковый траф на сайт течет рекой и глубина просмотра зашкаливает, то метрика позиции только поднимет.
1. 70% случаев диабета прямо или косвенно вызваны прививками неравно 70% случаев прививок вызывают диабет.
2. Новорожденная я должна была записывать? Или 10 лет назад, когда последний раз об этом разговаривала с врачом? Я точно знаю что прививка и что в роддоме, а были ли там еще какие-то не помню, потому так и написала, чтоб не соврать.
погуглила про БЦЖ.
раз: http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
два: http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/myths.htm
ТС, спасибо, что заставили задуматься - уже с полгода хочу об этом почитать, но лень )
2Dervish я женского полу, а какая Вам разница 0_щ ??
все может быть. выше ссылки на статьи о том, что прививки вызывают что-то около 70% случаев диабета, а также астму и еще кучу всего.
подтвердила - аллерголог Мокроносова. Могу телефончик дать. Так что не надо. А сколько их там делают и каких - да, без гугля не помню, имхо логично. Это ж четвертьвека назад было.
мне в роддоме сделали все положенные прививки. из-за какой-то из них (врачи потом подтвердили) до 5 лет был жесткий неэродермит (можно было только гречку, овсянку, черный хлеб, все остальное - сыпь по всему телу), потом бронхиальная астма как осложнение. в итоге все детство - нескончаемые очереди к врачам и таблетки три раза в день по расписанию. имхо - советские прививки - зло.
