MGX2000

Рейтинг
236
Регистрация
17.07.2009
medea:
пожалуйста: "купить кухню", регион спб, второе место, сайт http://spb-kuhnya.ru/

Хороший пример однако, а Тиц 10 видимо глюк Яндекса.

wolf:
Красивая теория. Работы по сайту конечны, а работы по покупке ссылок бесконечны. :)
Поэтому надо делать работы по покупке ссылок.
Но в текущих реалиях проигрывают именно те, кто считает, что "работы по сайту сделаны". Им удобнее так думать. Потому что им проще покупать ссылки, чем оптимизировать сайт.

Всегда радует непримиримость адептов разных направлений, а кто мешает проводить работы по всем фронтам. Можно подумать что закупка хороших ссылок чем то мешает улучшению самого сайта. Комплексное продвижение всегда лучше.

Ну и возможно все таки увидеть оптимизированный сайт без ссылок в топе по конкурентному запросу, а то уже давно ищу и как то не нахожу.

blackcarrot:
К тому, что если вокруг продукта создать информационное поле для создания спроса на этот продукт, то это даст больше профита чем от seo-ссылок.

Полностью согласен, а если создать хорошее информационное поле то можно и без сео-ссылок и просто ссылок обойтись, да и без сайта можно.

dlyanachalas:
Профитов от неё для коммерческого сайта нет. Одни минусы.

Зараза может подцепиться, если злоупотреблять некоммерческой информацией на сайте.

Полностью согласен, зачем развивать сайт, зачем делать лишнюю перелинковку, это все ерунда да еще оказывается и минусы за это можно получить.

Если злоупотреблять без разницы чем то можно и подцепить, а если все грамотно делать то только лучше будет.

alaev:
В первую очередь пострадала сама выдача Яндекса от этих экспериментов с вкл/выкл ссылок.

Очередная попытка сделать вид что ранжирование под контролем и они изобрели новую формулу для учета позиций. Ребята там веселые однако, по сайтам вообще не заметил изменений, только в вебмастере увидел прикол.

rustelekom:
Защитникам mywot посвящается. Удивлён, что таковые вообще нашлись. У этого т.н. сервиса есть как минимум два принципиальных недостатков:

1) Сервис позиционирует себя как рейтинговый. Система рейтингования при этом непрозрачная и неадекватная. Оценки даются исключительно по мнению анонимных юзеров и кто эти юзеры - никто не знает.
2) Не продумана система реагирования на злоупотребления (а их множество).
3) Знаете, что они говорят, если сайт получил отрицательные оценки? Приведите мол своих клиентов и пусть они напостят положительных оценок. В этом их корысть и есть. Потому что оценку не поставить, если ты не пользуешься mywot.

При таких недостатках распространять этот сервис просто глупо. В целом, "народные рейтинги" дело неплохое если его не опошлять. К сожалению, рано или поздно, любой такой рейтинг вырождается, так как появляются те или иные накрутчики. Вспомним лайки фейсбука, репутации на форумах и т.п. и т.д. Но воплотить в жизнь такую идиотскую идею как mywot - нет, такое могло придти в голову только финнам (сарказм). Есть реальные сервисы которые базируются на объективных показателях: http://www.siteadvisor.com/ или даже скажем webmoney advisor. Вот их и надо популяризовать, а этому mywot дорога в ад.

Удивлен что есть еще люди которые работают по старинке и не используют комплексное продвижение сайта.

1. Мне без разницы их позиционирование, у моих сайтов зелененький.

2. Продавая ссылки с сайта вас сильно заботит переанкор получателя.

3. Если вы не продвигаете сайт то вам и на позиции наплевать.

Выходит что в фейсбуке надо продвигать сайт а в контакте не надо, много разных сервисом и социалок и везде надо заниматься рекламой своего сайта. Комплексное продвижение рулит и wot один из многих плюсов в продвижении сайта, хороший или плохой это другой вопрос.

dtdt:

1) покрывают вымогателей
2) вместо того, что бы помочь владельцам сайтов улучшать их детища, указывая на реальные недостатки, которые следует исправить, что бы сайт был по достоинству отмечен как положительный, они формально отписываются, ссылаясь на "так решил народ".
3) безопасные, полезные, высоко посещаемые сайты рунета по накрутке получают нечестную оценку из которой потенциальные посетители делают неверный вывод, считая, что сайт заражен вирусами или содержит материалы 18+ Что на самом деле таковым не является.
4) Объективности в оценках нет, от слова совсем - все оценки безличные - никто не знает, кто, когда и почему поставил негативную оценку.
5) и самое главное - никто не знает, как эту оценку исправить
6) вводит в заблуждение пользователей Яндекс Браузера нанося вред честным сайтам.

1. А если вам накручивают плохие поведенческие, вы куда жалуетесь и на кого.

2. Если вам что то на каком то сайте не нравится вы часто пишите им на почту советы по улучшению.

3.С честностью в рунете есть трудности, но когда люди ставят на ваш сайт ссылки вы почему то не жалуетесь.

4.Можно подумать что все сайты в топе находятся там по праву а на 30 позициях одни ГС.

5.Так уж и ни кто, или просто не охота этим заниматься и тратить время и деньги.

6.А много ли честных сайтов в топе.

IPXI:
JungleBox, школу Яндекса?) дружище, эффективность ссылок из статей оптимизаторы поняли и всё доказали для себя ещё лет 5-8 назад и ссылки из форумов и комментариев лишь разбавляли ссылочную массу. Ничего не изменилось, кроме фильтров, ссылки с форумов и комментариев не стали лучше работать за это время, тратить деньги на них, не обеспечивая при этом переходы, весьма сомнительно.

Школу жизни наверное.

Есть хорошие сайты и плохие, кто то умеет готовить ссылки а кто то нет, и не важно на каком движке сайт и для чего он сделан, главное качество для ПС.

sear4er:
Правильно, а эффект этот называется эффект Минусинска и Пингвина!

Во как всех запугали.

sear4er:
Ссылки на главную покажут алгоритмам лишь одно - что на сайт закупают ссылки. И придет эффект из 1 пункта.

И я про это, теперь надо вообще без ссылок.

sear4er:
Ну хоть что-то угадал и то хорошо ;)

Ну если следовать вашим 1 и 2, то не угадал, тоже придет Минусинск.

А по теме - чем разнообразней будет тем лучше.

Mark-M:
Весь отбор исключительно ручками, можно сказать под микроскопом.

4т ручками, да вы просто трудяга. И ной раз надо ни микроскоп а взгляд с высока что бы увидеть всю картину целиком.

Всего: 2557