Каширин: Сервис не удобный - данные по PR и ТИЦ подгружаются в айфреймах.
Только позырить и все
В анализе ссылочного бюджета данные выводятся единой таблицей, да и сохранить csv-файл можно. А данные по мордам именно там объективны, т.к. в сводном анализе показываются только морды по Яндексу, который часто врет.
prlink: В личку кинул. У меня еще вопрос возник, на основе чего рассчитываются цены на линки? Просто много несовпадений, а вообщем получается, в принципе, объективно.
ХренРедькиНеСлаще: Спасибо, кстати. проверил лично, есть такое дело, никуда не денешься, ...та существует в реале и ее можно пощупать. Тут шеф думает над одним сайтиком, поднять его в выдаче, как два пальца, но некрасиво будет. И поднять можно за счет этой самой .....ты :))))
Вы поднимите, а мы уж придумаем как его сделать гламурно-мажорным. Вот только ...та - понятие отрицательное, как же можно?
prlink: Сервис понравился, сделано с умом, только вот тормозит очень. Да третьи и четвертые позиции в ТОП 5 вообще не догружаются. Есть ли еще подобные сервисы в сети?
по какому запросу не догружаются 3, 4 позиции (в личку, если можно)? Не тормозит, а медленно работает =) Все же много страниц сервису приходится открыть, чтобы всю информацию получить. Подобное знаю только : /ru/forum/61009
Сейчас сам ДМОЗ иногда не открывается вовсе, возможно связано с этим. Буду тестить.
Centner: Не очень точно работает определение исходящих в топ10. Если я правильно понимаю, под запросами там идут фразы ограниченные точками, запятыми либо текст ссылок в целом.
С учетом того, что продвигают обычно по одной, двум фразам, а остальное в нагрузку, информация представляется неточной. В частности проверял бэки конкурентов из самого что не на есть топа по мощному однословному запросу - практически нигде они не отображались, иногда у сайтов ваще по этому параметру ноль был.
Возможно ли это исправить я и не знаю, если по всем словам парсить, то неточно будет, хрен знает какое из них главное, да и мощностей много жрать будет.
Берет первую(!) фразу из ссылки (до точки или запятой, иначе много проверять). И только русскоязычную (иначе мусор будет попадать). Соответственно есть погрешности, но учесть все нельзя, выбран наиболее общий вариант на мой взгляд. Если есть предложения по улучшению - приму к сведению.
При обмене на качество забил, беру числом, ибо на выбор и анализ сайтов для обмена уходит неоправданно много времени. При покупке ссылок с морд кроме обычных PR, тИЦ, ЯК, DMOZ, бэки смотрю на:
1) посещаемость
2) кто уже поставил ссылки и на каких они позициях в Яндексе.
Думал над выведением некой формулы, пришел к выводу, что погрешность будет слишком большой. В итоге оцениваю исходя из опыта.
LastShot: сайт выпал из топа по ключевикам 21.07
запросы "промышленная безопасность", "экспертиза промышленной безопасности"
что посоветуете в данной ситуации, какие действия предпринимать для возвращения?
Если по остальным сайт есть - ждите, должны вернуться.
ХренРедькиНеСлаще: Мой фирефокс:
Mozilla 1.8a5
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.8a5) Gecko/20041122
Я вообще чайник в браузерах, Мозилла и Фирефокс это одно и тоже ведь?
Сам не особый спец, вроде как Mozilla - брэнд\двигло, а firefox на его основе. Обновите версию (http://www.mozilla.com/firefox/), все будет ок.
Адепт: umklaidet, для чего Вы тогда это делали? Бесплатный сыр в мышеловке
Все именно так, как сказала Lisa, - изначально делал для себя, выложил на тестинг, теперь уже подумываю о переходе на финансовый уровень.
ХренРедькиНеСлаще: Задал кондиционеры и в фирефоксе получил:
Request-URI Too Large
The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.
request failed: URI too long
В эксплорере получил для 1го сайта Общая стоимость морд 1549
это в каких тугриках?
У меня в FireFox 1.5.0.5 все работает. Но за багрепорт спасибо, буду тестить. Стоимость в долларах.
Адепт: Ага - это называется отдай сайт конкуренту
Если Вы не знаете, зачем говорите в утвердительной форме? Даже в качестве шутки говорить такое не нужно. Никакая информация о проведенных анализах не хранится ни в каком виде. А сервис лишь ускоряет то, что любой может сделать вручную.
miki: Вот из-за таких сервисов молодежь и попадает на неприятные разговоры с клиентами. Учитесь анализировать вручную, так как не один сервис не может дать конечной суммы на продвижение.
Молодежь попадет на неприятные разговоры с клиентами, если будет путать понятия "ссылочный бюджет" и "сумма на продвижение". Результат работы сервиса - информация к размышлению и последующему анализу, а не готовый бизнес-план.
А отключать мозги не надо, их сервис не заменит точно, здесь я соглашусь.
Имхо заблуждение. Т.к. пересчет происходит "мгновенно", иначе поисковики бы всегда "не успевали".
Сервис не удобный - данные по PR и ТИЦ подгружаются в айфреймах.
Только позырить и все
В анализе ссылочного бюджета данные выводятся единой таблицей, да и сохранить csv-файл можно. А данные по мордам именно там объективны, т.к. в сводном анализе показываются только морды по Яндексу, который часто врет.
В личку кинул. У меня еще вопрос возник, на основе чего рассчитываются цены на линки? Просто много несовпадений, а вообщем получается, в принципе, объективно.
По формуле 2^(PR - 1) + тИЦ/150
^ это "в степени".
Спасибо, кстати. проверил лично, есть такое дело, никуда не денешься, ...та существует в реале и ее можно пощупать. Тут шеф думает над одним сайтиком, поднять его в выдаче, как два пальца, но некрасиво будет. И поднять можно за счет этой самой .....ты :))))
Вы поднимите, а мы уж придумаем как его сделать гламурно-мажорным. Вот только ...та - понятие отрицательное, как же можно?
Сервис понравился, сделано с умом, только вот тормозит очень. Да третьи и четвертые позиции в ТОП 5 вообще не догружаются. Есть ли еще подобные сервисы в сети?
по какому запросу не догружаются 3, 4 позиции (в личку, если можно)? Не тормозит, а медленно работает =) Все же много страниц сервису приходится открыть, чтобы всю информацию получить. Подобное знаю только : /ru/forum/61009
От комментариев воздержусь, ибо конкурент =)
у меня дмоз не определил
Сейчас сам ДМОЗ иногда не открывается вовсе, возможно связано с этим. Буду тестить.
Не очень точно работает определение исходящих в топ10. Если я правильно понимаю, под запросами там идут фразы ограниченные точками, запятыми либо текст ссылок в целом.
С учетом того, что продвигают обычно по одной, двум фразам, а остальное в нагрузку, информация представляется неточной. В частности проверял бэки конкурентов из самого что не на есть топа по мощному однословному запросу - практически нигде они не отображались, иногда у сайтов ваще по этому параметру ноль был.
Возможно ли это исправить я и не знаю, если по всем словам парсить, то неточно будет, хрен знает какое из них главное, да и мощностей много жрать будет.
Берет первую(!) фразу из ссылки (до точки или запятой, иначе много проверять). И только русскоязычную (иначе мусор будет попадать). Соответственно есть погрешности, но учесть все нельзя, выбран наиболее общий вариант на мой взгляд. Если есть предложения по улучшению - приму к сведению.
При обмене на качество забил, беру числом, ибо на выбор и анализ сайтов для обмена уходит неоправданно много времени. При покупке ссылок с морд кроме обычных PR, тИЦ, ЯК, DMOZ, бэки смотрю на:
1) посещаемость
2) кто уже поставил ссылки и на каких они позициях в Яндексе.
Думал над выведением некой формулы, пришел к выводу, что погрешность будет слишком большой. В итоге оцениваю исходя из опыта.
сайт выпал из топа по ключевикам 21.07
запросы "промышленная безопасность", "экспертиза промышленной безопасности"
что посоветуете в данной ситуации, какие действия предпринимать для возвращения?
Если по остальным сайт есть - ждите, должны вернуться.
Мой фирефокс:
Mozilla 1.8a5
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.8a5) Gecko/20041122
Я вообще чайник в браузерах, Мозилла и Фирефокс это одно и тоже ведь?
Сам не особый спец, вроде как Mozilla - брэнд\двигло, а firefox на его основе. Обновите версию (http://www.mozilla.com/firefox/), все будет ок.
umklaidet, для чего Вы тогда это делали? Бесплатный сыр в мышеловке
Все именно так, как сказала Lisa, - изначально делал для себя, выложил на тестинг, теперь уже подумываю о переходе на финансовый уровень.
Задал кондиционеры и в фирефоксе получил:
Request-URI Too Large
The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.
request failed: URI too long
В эксплорере получил для 1го сайта Общая стоимость морд 1549
это в каких тугриках?
У меня в FireFox 1.5.0.5 все работает. Но за багрепорт спасибо, буду тестить. Стоимость в долларах.
Ага - это называется отдай сайт конкуренту
Если Вы не знаете, зачем говорите в утвердительной форме? Даже в качестве шутки говорить такое не нужно. Никакая информация о проведенных анализах не хранится ни в каком виде. А сервис лишь ускоряет то, что любой может сделать вручную.
Вот из-за таких сервисов молодежь и попадает на неприятные разговоры с клиентами. Учитесь анализировать вручную, так как не один сервис не может дать конечной суммы на продвижение.
Молодежь попадет на неприятные разговоры с клиентами, если будет путать понятия "ссылочный бюджет" и "сумма на продвижение". Результат работы сервиса - информация к размышлению и последующему анализу, а не готовый бизнес-план.
А отключать мозги не надо, их сервис не заменит точно, здесь я соглашусь.