umklaidet

umklaidet
Рейтинг
120
Регистрация
11.01.2006

Одно наблюдение. Сайты с приличным кол-вом бэков (от 500 и более) чувствовали и чувствуют себя вполне неплохо, а вот продвигаемые мордами штормит. Есть у кого похожая ситуация?

ZanderXML:
PS Знакомый рекламщик из Яндекса сказал, что в связи с ситуацией активно продвигает идею поменять объявления Яндекс.Директ с результатом поиска :)

Т.е. они сами в шоке от выдачи? =)

Согласен с Lisa - такое ощущение, будто отвалилась другая часть базы. Сужу по совершенно нереальным падениям сайта, бэки которого сильнее конкурентов в разы, а в топе сайт был 5 мес. и ни на позицию никто его не мог сдвинуть. Сейчас упал на 10-15 позиций.

Или самый страшный вариант - немного random'а. Релевантность выдачи не изменилась, а некоторые сайты из топ периодически будут сваливаться на 2-ю, 3-ю страницы. Директ ждет нас с распростертыми объятьями.

И еще одно - наличие бэков совсем не означает, что они учлись при ранжировании.

Все пункты - имхо.

Интересует такой вопрос: насколько адекватно получение информации о бюджете ТОП5, может быть удобнее ТОП10? или 1,3,5,7,9 позиции?

Может быть будут еще замечания по работе или предложения по реализации функций?

А если Яндекс воспримет это как временное падение? Ведь инфа о сайте с сервера Яндекса должна удаляться через достаточно большой промежуток времени (например, месяц).

В любом случае эксперимент заслуживает уважения.

wolf:
Еще рано делать выводы...

Что-то мне подсказывает - мы не ознакомимся с Вашими выводами в любом случае =)

По теме: по нескольким сайтам ситуация одинакова - некоторые запросы поднялись, некоторые упали. Логики не нашел.

За теорию о глюке необъяснимое сильное падение некоторых запросов, которые в ТОПе были давно, а работа велась по всему сайту, по всем запросам одинаковая.

За теорию о преднамеренных действиях Яндекса релевантная выдача.

У меня монитор маленький, не вижу что там. тИЦ 30? А что вас смущает?

Вреда никакого быть не может. Польза будет, но намного меньше, чем от 2 - 3 жирных морд за те деньги, которые Вы потратили на 30 нежирных. Имхо.

Пофиксен глюк с невозможностью сохранить результат, если анализируемая страница являлась не мордой.

И еще некоторые куски кода сделаны более качественно. Скрипт работает хоть и чуть медленно, но верно =)

Может кто-нибудь привести пример нерелевантной выдачи, т.е. где по запросу "гвозди" в ТОП будет сайт, посвященный валенкам?

Повторюсь - Яндекс знал какой будет выдача и хоть логики в перемещениях не вижу, сайты остались релевантны запросам.

Всего: 810