- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
После обновления стало вот это вылетать:
Warning: curl_setopt() [function.curl-setopt]: CURLOPT_FOLLOWLOCATION cannot be activated when in safe_mode or an open_basedir is set in /home2/.../ssc/index.php on line 63
Это что? Критично?
Новая версия у меня не проверяет теперь ссылки :( Только проиндексированность страниц... :(
Вот что пишет вместо таблицы:
И так много много раз.
Я смотрел новую версию в демо-варианте не сайте разработчика, там разумеется все работало. Проверить полную версию смогу лишь позже, дома, на локалке, т.к. мои сайты на Рувебе, а скрипт на этом хостинге не работает.
Товарищи. Хотелось бы услышать таки - кто прав, в холиваре
"индексация через surl=Донор&Link=Акцептор vs индексация через Link=Акцептор&site=Донор".
Кому верить? Как жить дальше?
Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?
Новая версия у меня не проверяет теперь ссылки Только проиндексированность страниц...
Да, на некоторых конфигах пхп появилась такая фигня, ща исправим.
Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?
"По-всякому" это двойная проверка, а значит увеличение кол-ва запросов.
Если задать запрос поиска на доноре акцептора через расширенный поиск в яндексе и посмотреть в строку адреса, то видим, что:
Link=Акцептор&site=Донор
Товарищи. Хотелось бы услышать таки - кто прав, в холиваре
"индексация через surl=Донор&Link=Акцептор vs индексация через Link=Акцептор&site=Донор".
Кому верить? Как жить дальше?
Или ввести в скрипте дополнительный выбор, чтобы оставлять только те ссылки, которые и проиндексированы по всякому, и в "непоте" их нетути?
Я проверяю сразу уникальность и индексацию вот так...
anchor#link="www.akceptor.ru"["!+тут !+фраза !+ссылки !+на !+доноре"]
если не находиться в топку ... попробуйте переубедить !
Ну либо поиск на сайте донора конкретно для внутренней страницы
#link="www.акцептор.ru"
попробуйте переубедить
переубедите его кто-нить. :) Ну, или хоть поспорьте, чтоль... :)
Диверсанту: а можно для ламеров пример привести конкретный, т.е. показать запрос в яндексе полностью?
Я проверяю сразу уникальность
anchor#link="www.akceptor.ru"["!+тут !+фраза !+ссылки !+на !+доноре"]
если не находиться в топку ... попробуйте переубедить !
дык это же не верный запрос для этого:)