Ага, то же самое. Статистика не просматривается, а в "монетизации" горит плашка, что " Вывод денежных средств возможен не чаще одного раза в неделю."
Вряд-ли бан, метрика сломалась. На 6 каналах те же симптомы, при этом люди на каналы идут - лайки крутятся, комменты мутятся. Переподключение не помогло, ждемс
А вывод у всех недоступен? С самого утра висит
"..Вывод средств временно недоступен. Попробуйте позже или обратитесь в техническую поддержку....."
Реклама в режиме самозанятости.
Пессимизация за контентный спам (КС), на одном - за кликбейт. Ограничений на индексацию нет, с поиска народ идет и подписчики все видят. По лайту попал.
С баном не сталкивался. Пока)))
Саппорт пока ничего не пишет, но 2 моих и 2 клиентских канала в середине ноября получили КС практически одновременно - в течение четырех дней)) Сейчас процедура разбана движется постепенно, но трафик - слезы хомяка. Вот и думаю - новые принципы алго или такая ненавязчивая пессимизация сеточников. Мол, будет у вас по 1000-2000 населения в день на каждом - радуйтесь, что не в бане.
А кто-нибудь попадал под дополнительную проверку за "сеть каналов"?
Исходные данные: 4 канала привязаны к 2 номерам телефонов, зареганы на 1 лицо (на одном анкета не заполнялась еще).
Еще есть три канала, к которым есть доступ, оформлены на другие номера и на других лиц.
Единственное - могут совпадать IP-адреса при публикации.
Видимо Дзен случайно начислил авторам либо те суммы, которые по идее и должны быть или же отдал все без своего вознаграждения))
Именно старые материалы?
Просто которые одновременно или с разрывом в 2-3 публикуются и на сайте, и на канале - они проходят на Ура и никаких проблем с ними не было, даже на монету как-то канал выводили.
А здесь речь о тех публикациях, которые опубликованы на сайте за последние хотя бы полгода. При этом половина из них была в Дзене по RSS.
К сожалению, ну не читают в Дзене серьезное. Может быть и можно собрать аудиторию для серьезного чтива (такие каналы есть), но она будет небольшой и ни разу не доходной. Несмотря на требования в Нирване "об экспертности", несмотря на призывы к качеству.
Дзен может и грезит качественным контентом, но пиплу подавай СПИД-инфо и "Криминал"-стайл. А вместе с алгоритмом решает пипл - что и кому читать.
В итоге трудозатраты несоразмерны с выхлопом. Проще генерировать баечно-сплетновый контент, придавая ему легкий лоск псевдо-серьезности, если к такому лежит душа и пальцы. Даже если забанят - не так жалко. 5-7 написал - и новый канал.
Спс) Ну тут как повезет/как нащупаете. Я нашел пока лазейку и ее поддаиваю, но когда-нибудь и она КС/КБ словит. С большими есть и обратная сторона: если вы не удержали читателя, то он свалит с первой страницы и вы получите 30-40% дочитываний. А это пипец и расстрел 🙅
Три раза у меня статьи получали ограничения в показах. Все они соответствовали следующим условиям:
Кликбейт вычисляется, имхо, отсюда. Чем меньше процент дочитываний и выше CTR - тем больше шансов получить в бубен. И, что важно, объем публикации имеет значение и это главное, потому как многие псевдо-гуру из г0вно-кейсов убеждают авторов писать до 2000 знаков и вообще по 1000 максимум, чтоб был больше процент дочиток!
Алгоритм, по всей видимости, придерживается следующих критериев: если читатели бросают на 70-80% текст объемом в 5000-6000 знаков - ничего страшного, что-то интересное они оттуда почерпнули. А вот если на 70-80% едва осиливают "кутылку" в 1000-1500 знаков - это очень плохо и кликбейт.
Как пример у меня с высоким CTR крутится статья с 76% дочиток, но у нее объем - 6000 знаков. Крутится уже 20-й день.
