Причем здесь собственная аудитория сайта, когда речь о 230к просмотров, собранных из Дзена материалом на сайте?
Заголовок построен на манипуляции с легким вводом в заблуждение. Он звучит, дословно: "Как съезд на грунтовую дорогу может обернуться конфискацией машины", а поскольку Дзен все же имеет новостную направленность и очень многие его воспринимают как новости, то заголовок трактуется как "Это началось СЕЙЧАС", т.е. - что-то новое, опасное - еще бы, машину конфискуют))
Это вполне допускаемая Дзеном интрига, можно сказать - Высший ДАН по кликбейту)))
Но если первоисточник красавцы -двинули еще не заезженную тему, хоть и высосанную из ничего, то какого-такого ляда за рерайт банальный каналы, мусолющие эту тему, получают десятки тысяч трафа?
Практически аналогичный расклад высылал им еще до нового алгоритма по схожей схеме: Псевдоновость-паника, десятки копий-рерайтов и мой материал по полочкам. С очень удачным заголовком, который собрал несколько тысяч просмотров за полчаса и пропал из ленты резко и совсем.
На вопрос "Шо за?" был дан ответ, что алгоритм посчитал материал контентным спамом и кликбейтом, а потому лишил так сказать выдачи в ленту.
Отправил десяток примеров, как выше с "конфискацией", получил удивительный ответ в духе, что "Ну там алгоритм с учетом интересов пользователей статьи показывал, а сейчас вот он так посчитал. Напишите что-нибудь еще, новое".
Получается, если вы напишите, например, что "За два щелчка пальцем в полночь дают миллион рублей", десятки каналов ее будут неделю тиражировать и собирать показы, а я напишу, что это все чушь, бред и приложу доказательства - моя публикация обречена подохнуть)
Поэтому общение с ТП бессмысленно, особенно когда на руках факты, а не "почему мне мало льют". Ответ всегда один - алгоритм.
Хотя из последнего: Задаю вопрос по поводу 3-4 статей, не попавших в RSS - ответ "Алгоритм учел собственный трафик сайта, интерес пользователей и бла-бла-бла".
Ок. Высылаю конкретные ссылки - мол, статья №1 собрала сразу полсотни заходов с поиска и не зашла, статья №2 -так же - не зашла. А вот статья с 2-5 переходами из поиска за полдня - вошла, хотя особо там и не нужна была: это как?
Ответ: мы проверим, отпишемся.
Статьи начинают заходить. Через пять дней ответ "Как видим, все ваши статьи попадают в ленту. Надеюсь, что эта ошибка не причинила серьезных неудобств. ".
Т.е. ОШИБКА. А не алгоритм.
Весело короче)
Я вас умоляю. Трендовость актуальна для новостей и реальных инфоповодов, но они меркнут перед хайпом и фантазиями отдельных ресурсов, создающих хайп самим себе.
Вот пример "трендовости" в красках.
Первоисточник - "Автовзгляд" 5 мая дает пиплу "косточку" в виде ужас-ужас - конфискации автомобиля за съезд на грунтовку. По смыслу заголовка непосвященный может подумать, что в законах что-то поменялось. В реале имеет место лишь упоминание статьи КоАП РФ 8.3, по которой есть такая мера наказания за езду в заповедниках и прочих "спец"территориях, но в практике ее если совсем глухие сельские суды и применяли - то получали по зубам в апелляции. Проверял по bsr.sudrf.ru лично как-то)) Материал берет 200к просмотров на САЙТЕ. Ок.
И тут приходят они - поддерживающие ТРЕНД каналы!
Первый - 7 мая, 22к дочиток.
Второй - 11 мая, 33к дочиток.
Второй - 12 мая, 89к дочиток
Дальше искать лень. Уверен, в Дзене есть такие же кальки со 100к и более дочиток. Взял первые из поиска. Кто-то из них даже КАРТИНКУ из первоисточника утянул!!
Смысловое содержание идентично. Это чистой воды контентный спам! Чистейшей! Авторам даже лень было скрин из практики найти (это ж 20 минут тратить вместо 15!)
Отличительная черта: МИНИМУМ фактов, МИНИМУМ источников - чтобы алгоритм по кускам-совпадениям в каких-то фразах не признал их "неоригинальными". Лучший способ "влететь" в трубу с трафом - максимально простым, уличным языком от себя изложить что-то хайповое, при этом даже повторив заголовок - алго это все жрет и льет от души 🍿
Вот это - ненормально. Зачем что-то придумывать? ТП Дзена вяло лопочет про "материалы с высокой ценностью" и попрекает "качеством", но наливает на всякое кхм... не буду ругаться. Пишем "по мотивам" и ловим траф. Главное - следить за мастерами выдумки и поймать струю, пока ее не высосали.
Даже если поймаем струю раз 5 и словим бан - все затраты времени отобьются, потому как их тут копейки. Но нонсенс в том, что не банятся такие "скакуны на хайпе")))
Но с другой стороны чем и уникален Дзен - можно самому создать "тренд", используя Дзен 🙅 Скажем, на добрый миллион дочиток. И он породит еще сотни "клонов". И вот ты в тренде)
Беда в том, что все эти "ленты по интересам" - будущее. Каким бы мерзким и грязным оно не казалось. Когда-то старые форумчане плевались от неофитов ВКонтакта, сейчас матерые ВКонтактеры с ужасом смотрят на Тиктоки и Твитчи. Как пример)))
Все эти ленты инстаграма, социалок, Дзена и иже с ними заменяют бабок на лавке - зашел в сеть и сразу все и вся знаешь.
Из инстаграма - куда Клавка летала и с кем Васька вчера бухал, а из Дзена - кого на митингах повязали, сколько кто наворовал и как какую-то Машку из УстьУнитазинска побил Петька. А там уже каждый по интересам фильтруется))) 🍿
У меня на основном браузере лента Дзена чистая: никаких рептилоидов и желтушников. Крупные новостники и десяток интересных каналов в подписке, остальное же или близко по теме или же мне не лень нажать "дизлайк&блок" на всякий трэшак.
На огромный и ПРИБЫЛЬНЫЙ - да.
Но геймерский трафик на мелких сайтах у гугла вообще ничего не стоит, в пределах $1 с 1-1.5 к показов. Проще распрощаться с Гуглом с такими заскоками)))
Яше и Адмедиатору плевать на все это, висят и те же 50-70 рублей мотают без головной боли.
Адсенс истеричка в плане контента. Я за прошлый год снял рекламу Гугла со всех сайтов, кроме двух юридических.
По остальному же ад, жесть и содомия.
Самые яркие примеры:
Снял все к чертям, благо что посещаемость не выше 1-2к в лучшие дни и доход все равно смех и слезы.
На покинутом уж как неделю канале - явный рост (скрин ниже) 🤣
На обновляемых регулярно - глушь да тишь.
Склоняюсь к мысли, что писать лучше 3 публикации в неделю и все.
Реклама была - проверял с другого браузера инкогнито и с другого айпишника неоднократно, переходя по запросам через гугл - все отображалось без проблем.
Но смысл такого "привлечения"? Лучший стимул привлечения трафа с гугла на дзен - чтобы пишущим там авторам был смысл писать так, чтобы статьи в него заходили и был дополнительный доход не только от прихотей алгоритма, но и от собственных способностей сео-оптимизации текстов.
И что тут такого страшного? Обычный новостняк.
Давайте тогда пристрелим (виртуально) пуш-монетизаторов за рассылку по подписке отвратительнйшего кликбейта в духе "От этого овоща у вас за день пройдет....", который вообще не имеет ничего общего с сайтом-источником))
Проблема Дзена в том, что Яша твердит про "качество" и "ценность создания материала", но пипл хавает с согласия Дзена тухлятину и тухлятина обходит практически все. За редкими исключениями, что лишь подтверждает правило.
Нелогично - в Интернете тоже всякая х***я, давайте забаним Интернет?
Если же из Дзена приходят на сайт из-за всякой х***и - значит сайт должен блокироваться Гуглом именно за х***ю - т.е. за нарушающий Правила контент, а не за сам по себе трафик.
Но это в теории) А так Гугл с Яндексом заняты закладыванием друг другу чего-то скользкого за воротник, создавая проблемы пользователям.
Пример обратный: Мне как-то случилось в начале года хайпануть на статье в канале Дзена. Она вышла в поиск Гугла на 1 место и на протяжении пары недель собирала по 8-13к в день из поиска Гугла.
Доход же с канала составлял не больше 40-50 рублей в день, будто бы по факту засчитывались лишь переходы из ленты Дзена (их было около 2-4 тысяч ежедневно). Техподдержка уклончиво ответила, что "начисление вознаграждения относительно релевантности рекламы и прочее бла-бла-бла" ☝
Да не в беде дело. До нового алгоритма Дзен, когда дело касалось RSS, более щедро оценивал публикацию и не ставил костылей для ее выхода в мир.
Если она "заходила" аудитории, то могла набрать и 700к и 1 млн просмотров.
Сейчас же у Дзена явно действует масса искусственных ограничений, завязанных очень подозреваю на естественном трафике сайта.
Есть доступ к статистике нескольких ресурсов со своим трафиком до 1к, так у них, как под копирку льется - трафик 10-20к и не больше.
Видел сайт с трафом в 4-5к из поиска - Дзен ему сейчас дает около 40-50к.
Если у кого есть другие примеры (например, с трафиком из поиска до 1к, но с трафом из Дзена больше 25к - переубедите меня)))
Буквально несколько дней назад статья после публикации набрала через 20 минут после появления в ленте около 1к просмотров и пропала из ленты. Через 1 час вернулась, но уже собирая по 20-50 просмотров в час.
До нового алго - она бы выстрелила, пробив все потолки. Сейчас ее дернули за хвост - неча, мол, со столь тухлым трафиком своим прыгать))
Ну другой пример - новый (1 месяц) канал, где 7 публикаций и был стабильный маленький поток в 30-40 с ленты и 5-10 из поиска уже четвертый день дает по 2 посещения (одно из них мое).
Отправил запрос в ТП - ответили через 10 (!) минут, что "Все хорошо, прекрасная Маркиза - пишите пуще, жоще, чаще - пипу вы неинтересны стали". Врут, видимо 🙅
qilly все в пределах обычного, после нового алгоритма все сгинуло до 14-20к и в таком ключе плавает. Сегодня чуть-чуть побольше из расчета на декаминуту, но чую в этом случае не будет налива.
