День удивительных историй от Дзена...
Месяц назад нам отрезали РСС от сайта за малый траф (писал тут как-то). В процессе пары ласковых в адрес ТП они предложили: "Не расстраивайтесь, публикуйте с сайта на канал все материалы".
Спросил: А что, разве можно публиковать в КАНАЛ дзена материал с САЙТА, который РАНЕЕ УЖЕ БЫЛ в RSS Дзена?
Условно-размыто ответили "да", в том числе на уточняющие вопросы со своим фирменным "д.б. уникальным по смыслу и ваще".
На вопрос о том, а как быть, если материал уже растащили копиями по сети, так же успокоили - "Наш алгоритм так умен, что найдет первоисточник даже в сотне копий".
Запускаю канал. Ставлю ссылки на сайт с канала и обратно. Кидаю 5 статей с сайта. Получаю 20 человек и полный стоп.
Хотя я уверен: алгоритм в любом случае должен это принять как ПОВТОРНУЮ публикацию, ведь она была в Дзене.
Пишу - "Ну что такое?! Вы же сами сказали!"
Они: Проверяем.
Они 2: Все еще проверяем, канал под фильтром, сработала система безопасности.
Проходит неделя.
Пишу: Ну чо?
Ответ: Все еще проверяем...
Проходит месяц ровно (!)
2 дня назад пишу: "Ах вы такие-сякие, пообещали, заблочили, сказали что можно, и вот!"
Приходит ответ "Простите за ожидание, у вас все ОК!"
Пишу: А что было-то? Ну чтоб знать...
Ответ слишком крут и его надо показать:
//Осторожно// Признание ТП возможных ошибок алгоритма
Я изначально подозревал, что алгоритм не сразу обработал перекрестные ссылки и просто хлопнул канал как копипастовый.
Начинает идти трафик на старые статьи, пара соток. Кидаю на канал еще пару статей с сайта - пара десятков на них приходит. Посмотрим. Но это эксперимент и я уверен, что "кина не будет" - найдут причину зарезать как мне кажется.
День удивительных историй от Дзена... Часть 2
Был канал около-юридической тематики. На 15-й статье получил псину за "заимствованный контент". Трафик как раз пошел по 400-500 в день, монета была уже близко. Грешок реально мог быть - кажется, я отправил туда точно одну или даже 2 статьи, которые ранее были на моем забаненом канале (около полугода назад) + вешал два текста с биржи.
Забил, забыл, даже не разбирался. Прошло 2 месяца.
А тут, воодушевившись вчерашним "разбаном", черкнул письмо в ТП, предварительно снеся все подозрительные статьи и то, что заказал с биржи.
Приходит ответ: "У вас все прекрасно, пишите дальше!".
Ок, изготавливаем баечно-хайповочную статейку по теме и засылаем в ночь. Верю, что получит сотню-другую трафика.
Ии.... Вот такие вот чудеса.
До монеты осталось часа полтора. Крутится одна новая статья и 100-200 дочиток на старых.
Сижу. Думаю. Эт как? Дзен проявляет адекватность? Радует? Заманивает разочаровавшихся по первой авторов? Или просто так совпали Звезды?
Есть еще один канал, с баней за "возбуждение чего-то там враждебного" (тот самый, с которого статьи перепутал).
Все сносил, ставил 3 статьи - проверку не прошел. Было 8 месяцев назад.
Вот думаю... Написать 3 заметки и пойти, кинуть на перепроверку чтоль? 🚬
З.Ы. Стата вчера весь день тупила, по часу метрика стояла на месте. Деньги не отобразились еще нигде за 28-е.
Да не сохранил, какой-то канал о киношках. То ли Киноман, то ли Кинозал.
На РСЯ не видел заказов. А вот на Гугл по сей день живы задания на всяких САРах типа вебипа.
По трем каналам средняя планка доходности около 20 р. за 1000 посетителей (посетителей). Пусть у вас 90% дочитываний, т.е. 18 р/1000 дочитываний.
Итого вам нужно в день дохода 20000/30 = 666 (упс, цифра адская!) рублей.
666/18 = 37 тыс. дочитываний или около 33-34 тыс. посетителей ЕЖЕДНЕВНО.
Ну это грубо на кофейной гуще и вилами по воде.
+/- 10-20% погрешности возможны.
Натолкнулся на одном канале на призывы в статьях и даже в шапке (!) канала, цитирую:
Призывы уже несколько месяцев висят, у канала 300к аудитории и по 30-40к дочиток на публикациях с такой аннотацией.
Вопрос: а че, так можно? 🤣🙅
Мде. Полный псЫц.
По идее у нее при бешеном CTR должно быть едва 1% лайков и дочитывание менее 60%.
"Псина" не за горами, потому как текст явно не оправдывает ожидания. КС вряд-ли, а вот кликбейт выдадут гарантировано.
Около 1000 чел., но не на канале - а на главной странице ленты, канала не было.
Контент условно серьезный на фоне основной массы писанин. Вопрос в виде истории клиента (50-60% публикации) и далее - разъяснение юриста. Не просто "вы редиска и так нельзя", а достаточно обстоятельный ответ местами со скринами из практики, законов и т.д. Это чтобы контентный спам не впаяли за формат "лайвстори", так как вопрос подавался именно в виде истории. Публикации объемом не менее 3500зн.
То и обидно - судьба одинакова что у г-сайтов с новостишками по 500 знаков и 20-ю рекламными блоками, что у нас. И то еще г-сайты могут жить остаться)))
Юридическая. До февраля - автоправо, после - расширили на остальные отрасли. В основном упор на житейские правовые вопросы в легком прозаическом формате - семейка-наследство в формате "вопрос-ответ".
Собственный трафик 500-1000 чел. С дзена от 11 до 20к.
Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводках...
Вот и еще прецедент. Вангую, что only-Дзен сайтам пришел перманентный писец.
Соболезную. Жду себе такой же ответ. Уверен на 9 из 10 - аналогичное будет 🙅
В вашем случае канал был, когда-то. Ленту сайта прошлый владелец привязывал к каналу, а это уже сложнее.
Могу порекомендовать написать с емейла яндекса, за которым закреплен сайт в вебмастере и в метрике, изложив подробно ситуацию - доступа к каналу нет, но права доступа на сайт подтверждаются привязкой сайта к этой учетной записи в вебмастере и в метрике.
Но повторюсь - у вас другая ситуация, у вас лента все-таки работала в упряжке с каналом.
Это сейчас так. В 2017-2018 году первые сайты подключались без канала и вообще без учетки в яндексе. Просто заявка в ТП со ссылкой на ленту и все. Проверяли сайт, ленту и если все ок технически и юридически - сайт вливался в Дзен.
Минус - лента неуправляемая. Ни аватарку не поставить на заглавную страницу, ни описание канала поправить.
Из плюсов, по слухам, были более фривольные требования к контенту. Хотя я например весьма параноидально относился к соблюдению правил))) поэтому и протянули полтора года наверное 🤣
