Demini

Рейтинг
58
Регистрация
23.11.2018
Жорик #:

beget.com/ru/news/2026/izmenenie-konfiguracij-i-stoimosti-uslug

Где тут в 2.5 раза?

Там так и получается, конкретно с этой конфигурацией. У меня 2/4/40, так я офигел когда сумму в 1800 рубчиков + ip увидел (тоже был из конфигуратора), перешёл на стандартный, там 990 + 150. Разница в 2 раза при одинаковом конфиге

En0w1na :

Beget поднял цены на VPS почти в три раза - с 370 ₽/мес до ~1050 ₽/мес за те же параметры (1CPU/2GB/20GB SSD). Решил посмотреть альтернативы. Я понимаю бы какойто адекватный рост, но сразу в три раза, это крайне глупая политика с их стороны.

Нашёл LandVPS - 350 ₽/мес за 1CPU/2GB/20GB. Как у вас с ценами у других провайдеров? Если есть хорошие варианты, поделитесь, пожалуйста.


Готовые тарифы посмотрите, они у них почему-то сильно дешевле, чем из конфигуратора. 1/2/15 стоит 510 + 150 за айпишник. Но вы правы, рост цены все равно колоссальный, особенно для слабых vps

Dmitriy_2014 #:

Это все понятно, но как правильно сделать, оставить только на главный дополнительный контент, а на остальных страницах убрать его, оставив только основной?


Всегда делаю второй вариант. В теории, пользователь не должен попадать на страницу пагинации, минуя главную. А значит, весь доп. контент он уже видел, соответственно на второй и далее странице смысла в нем ноль. Для поисковиков - ситуация аналогичная, если в индексе пагинации нет - доп. контент там не нужен, а если есть - это просто дублирование информации, что тоже смысла не имеет

LevShliman #:
согласен нужно иметь мозг, прежде чем покупать VPS, панель ISP которая сейчас подорожала в два раза и хранилище бекапа которое будет примерно в треть или половину VPS. Нужно иметь хоть немного мозга, что б не переплачивать за это в три раза а просто взять готовый хостинг всё включено)
Позвольте поинтересоваться, откуда такие выводы? VPS обходится дешевле обычного хостинга при пересчёте на ресурсы (даже с учетом стоимости панели и облака для бэкапов). Другое дело, что сайт на 1000 хостов в сутки нагрузки-то и не создает.
Weblady #:

Сервер в Германии, да. А почему могут быть проблемы с блокировкой пользователей из Китая в этом случае?

Трафик снизился из-за просадки сайта по позициями. Что совпало по времени блокировки посетителей из Китая. Конечно, это только предположения. 

Насчет местоположения хостинга, опять же, вещи не связанные, просто уточнил. Сейчас в рф активно замедляют и блокируют иностранных хостеров, отсюда могут быть проблемы с позициями (как следствие ухудшения пф). Вы слишком упарываетесь в связь блокировки Китая и падения трафика, а это, скорее всего, просто совпадение. Ищите другие причины=) На одну из возможных уже указал

Weblady #:
Может быть есть какой-то диапазон адресов из Китая, которые стоит запретить? Все же переживаю, что так просел реальный трафик спустя пару недель как раз после блокировки всей страны. 

Либо это не связанные вещи, либо Вы что-то сделали не так. У меня на всех серверах заблокированы Китай, Сингапур и Вьетнам - никаких проблем и просадок, трафика живого на РФ сайты там нет и не будет. Вы в РФ хоститесь? Если нет - то отсюда могут быть проблемы. И второй вопрос, Вы уверены, что реальный трафик снизился? А не просто часть неучтённых китайских ботов пропала (страна не всегда корректно определяется системами аналитики). В isp страны блокируются на основе баз данных geoIP Maxmind или Ip2location, и я сильно сомневаюсь, что с ними могут быть проблемы

LevShliman #:
инферно имеет лицензию хостинга в России?

Не уточнял, я там сайты под бурж держу, рф - у beget на обычном хостинге (к слову, у них тоже все хорошо, хоть и дороговато)

Анти БОТ #:
Это с сентября 24 года вы все кактус этот грызете?

Вот-вот) Я на ценник повёлся, решил потестить. Месяца, в принципе, хватило. Взял vps, купил у них лицензию на isp, поставил из их коробки. Оказалось, что у них кастомные конфиги на весь софт внутри панели, сайт на нативном php не завёлся вообще, два дня искал причину - не нашёл. Забил, запустил на 8.4. Через неделю пришло первое сообщение от мониторинга, сайт лежит, часа 3 недоступности. Думаю, ладно, с кем не бывает (0 сообщений на почту о проблемах, но сервак отдыхает). Ещё через пару дней - снова лежит пару часов. За месяц раз 5-6 падал. Так и вернулся к inferno. Кто бы что не говорил, про старье за оверпрайс, но сервак у них лежал два раза за 2 года, один раз - тех. проблемы, второй - работы с оборудованием. Оба раза было уведомление на почту, а общее время недоступности дай бог 3 часа

Kykapa4a #:

Бывает, отдавай 304 код гугл ботам.


Вот-вот, здравый совет, на картинках точно нужно, особенно когда их много. Нагрузка и на канал, и на диск минимальная будет

big boy #:

Второй день идут какие-то вялые шевеления:

Из того, что сделал за последние две недели:

  1. добавил в общей сложности 8 вариаций сущностей в Search Console: новый сайт с https и без, c www и без + их комбинацию и то же самое для старого сайта;
  2. для всех сущностей оформил переезд на основной домен - на https без www (да, повторно оформил переезд получается);
  3. через Indexing API отправлял разные ссылки, но судя по консоли это не дало вообще никакого эффекта, так как изменений по страницам не было (хотя может это дало гуглу какой-то сигнал, я хз).

Новых страниц добавлено не много, не более 20 штук, разношёрстные: статьи, новости и страницы каталога.

Ссылки за этот период не закупались.

Надеюсь гугл ожил, а не в очередной раз что-то там тестирует. Но за последний год - это самый щедрый с него трафик.

Есть огромная вероятность, что шевеление связано с аппом ядра, а не с изменениями на сайте

Всего: 49