Особенно "забавно" получается, когда в какой нибудь проплаченной теме, к примеру хостера, в конце его сообщения об акции, добавляются ссылки на конкурентов.
Ежемесячная стоимость в течении года не больше 20 тыс, а не за весь год. Если в течении года каждый месяц было потрачено не больше 20 тыс (без учета НДС), либо новые, кто не пользовался. Понятно, что эта акция направлена на привлечение новых клиентов и увеличение расходов тех кто уже пользовался, но с малым бюджетом, потому как в комплекте с бонусом пойдет и помощь специалиста яндекса по настройке рекламы, через которую попытаются навязать иную стратегию, более растратную, еще и турбо наверняка навязывать будут.
Но если вы подходите по расходам не больше 20 тыс в мес на протяжении года и успешно отобьетесь от навязывания специалистов, то это будет вполне себе помощь. Каким то сферам малого и микро бизнеса будет не лишним.
В правилах акции https://yandex.ru/legal/support_campaign/ касательно именно материальной помощи по Директу, в 3 пункте:
Далеко не мой случай. Мало кто сюда подойдет из тех, кто уже активно пользуется Директом.
Ох ностальгия, вспомнил как сломал такой за древней Golden Axe. Ненадежная вещь в эмоциональных моментах. Но не в клубе - свой. Клубов на таких древних компах я не встречал в те времена, но думаю там это был такой же расходный материал.
И тоже как то не верится в "писал на паскале в 5 лет". Вот если бы было - "в 5 лет начал пытаться писать на паскале" - другое дело. Или: "в 5 лет я думал, что умел писать на паскале".
В дополнительных настройках расширенный географический таргетинг отключен?
<!> должен фиксировать слово один в один, как оно записано, без замены каких либо буковок. Т.е. нет даже его изменений в рамках единственного/множественно числа и по падежам. Если используешь восклицательный знак в борьбе против синонимов, нужно самому прописать все эти варианты (если нужно).
<+> должен обязательно учитывать слово в запросе и вводился он скорее для предлогов, которые яндекс по умолчанию не учитывает ("в", "из", "на" и т.д.). <+> учитывает слово (запрещает игнорировать), но не запрещает изменения по падежам и числу. Но так как в данной ситуации его использование не планировалось (ставить перед словом, которое и без него учитывается), то данные по его механике работы неоднозначны. В том числе, не понятно - если оператор плюс только запрещает игнорировать данное слово, то после его учитывания, к нему может применяться та же механика, что и к словам без оператора - т.е. замена синонимом. Тут нужно определять опытным путем.---------- Добавлено 23.03.2020 в 10:18 ----------
В течении какого времени проводилась проверка? Тут может быть иная причина - количество синонимов может увеличиваться со сроком работы кампании. К примеру, первое время, как ее только создал и более тщательно контролируешь - 10%, а когда считаешь что она уже хорошо настроена и надо только иногда поглядывать - количество синонимов будет увеличиваться.
Порылся в интернете по этому вопросу и вот что тут нашел: некая Наталья (как понимаю сотрудница Яндекса) отвечала на вопрос:
В одном варианте есть ! а в другом нет, но в обоих случаях будут подбираться одинаковые синонимы.
А потом мое внимание привлек ответ нашего Дмитрия:
Дмитрий, вы привели два примера, но расписали не тот вариант, который мне интересен. Ответьте на вопрос: будут ли к варианту фразы из вашего примера <!купить !квартиру> показываться какие либо синонимы?
Может, я что то не правильно понял в приведенном источнике 3-х летней давности, либо это уже не актуально?
Эти правила мне понятны. Меня интересовало, что если перепишу кампанию, все возможные варианты словоформ с ! пропишу (у меня их не так много получается), другими словами обойду применение ко мне паразитирующих синонимов, а потом появится правило, что яндекс всеравно будет подставлять под них синонимы - это выглядит вполне предсказуемо на фоне того, что в рся всеравно идут показы по запрещенным площадкам, потому что яндекс так решил, а он лучше знает за что мне следует платить (и сколько, т к и ограничение выставленной цены игнорируется).
Хотя уже вижу на тестовом варианте, что цены по фразам с ! неадекватно завышены и этот вариант не особо мне подходит.
Другой вопрс - оператор < + > фиксирует ли форму слова, если его применить не у предлога а у длинного слова? И возможно ли его взаимодействие со словами, которые и так учитывались, без этого знака?
P.S.
Представляю такую "вымышленную" ситуацию в недалеком будущем: Создал сайт, вскоре как он проиндексировался в некой вымышленной поисковой системе, назовем ее "Поисковик" - приходит сообщение из банка, что списано 100 тыс. руб. в счет Поисковика. Обращаюсь в Поисковик:
- Почему списали деньги? Я ничего не заказывал и не покупал
- Деньги списаны по вашей кампании "Поисковик Контекст"
- Но у меня нет кампании, я ничего там не создавал
- Алгоритм Поисковика определил, что вам нужна реклама в Контексте. Он создал вам рекламную кампанию, объявления, подобрал ключевые слова, назначил ставки, провел активность - наш гениальный алгорим сам все определил, как лучше. Не забудте погасить долг в 100 тыс. руб.
- А почему тогда не было никаких обращений и заказов? Там точно все правильно настроено?
- Вышлите номер РК и укажите, что, по вашему мнению, работает не правильно - мы обязательно все проверим
- Какой номер? Я только что об этом узнал! Я хочу отключить всю рекламу и удалить аккаунт в Поисковик Контекст
- Извините, но наш алгоритм считает иначе - вынуждены вам отказать
Ну и, само собой, формальности: все что под P.S. - вымышленное, совпадения случайны.
Ага – потому что много возникает по 15 пункту.
То, что рассмотрите - охотно верю. И даже ответите - но это, обычно, попытки убедить в том, что так на самом деле правильно и даже лучше - а я, такой дурень, этого не понимаю (то что написано после дефиса, конечно, не говорите...). Иными словами, даете понять что нужно смириться с новым порядком.
Такой вопрос - оператор соответствия, фиксирующий словоформу -> ! -> исключит подстановку синонимов вместо этого зафиксированного слова? По логике так и есть, но хочу подтверждения. И если это так, то прошу вас, Дмитрий, пусть этот разговор останется между нами и не уйдет дальше в Яндекс.
