Мэйл ру как то анонсировали поиск по соц сетям. Раз уж им принадлежат ок и вк, то смею надеяться, хотя бы по этим двум сетям поиск должен быть нормальным. Хотя пометка "бэта" все еще присутствует.
https://go.mail.ru/search_social?
Оплаченный период закончился 17.12. Вот в моем понимании тот срок, до которого есть все основания считать этот домен своим. И именно до его окончания считаю правильным продлить услугу. А тут еще дали сверх того 30 дней. Возможность 30 дней пользоваться неоплаченной услугой, чтобы именно решить все возможные проблемы и задержки с продлением, а не намеренно затягивать до последнего момента этого неоплаченного, авансового срока.
И имейте в виду, что при работе с компаниями, под понятием "день", как правило, подразумевается "рабочий день" этой компании, а не календарный. А при платежах, вполне может подразумевать "банковский день", который еще короче.
И? Что это значит? Скрин одного сообщения, скрин где я редактировал (дополнял) другое сообщение, что это? Какие выводы? Как относится к цитируемому фрагменту? Что хотел этим передать?
Не переживай - указанные термины я не применял, отнесение тебя к ранее указанной среде считаю корректной формулировкой а не оскорблением, если модераторы сочтут нужным - покорно приму заслуженные санкции.
Ничего не будет только за одинаковые телефоны, адреса, юр лица, реквизиты. У одной компании может быть сколько угодно интернет магазинов в поиске, если их тематики не пересекаются. Как-то работал в организации, там у нас было 4 сайта разных направлений – кроме телефонов в контактах все одинаковое – никаких склеек, хотя на двух сайтах встречались подобные тематики, но товары разных поставщиков.
Санкции применяются, когда компания пытается в одной выдаче несколько мест занять разными сайтами (должны применяться, т к встречал явные исключения). А адреса и телефоны используется только как один из инструментов подтверждения связи между такими сайтами.
А ты то чего на своего коллегу-школохостера накинулся? Где твоя солидарность?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/4b1d7bf54bbd81b53a327b6ee66c5899d0ab9c56/
Первый пункт, пятый абзац:
"Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале"
Надо понимать, где нужно руководствоваться законом, а где можно полагаться на википедию...
Нужно обладать достаточными знаниями, опытом, компетентностью, и, главное - ответственностью, чтобы предоставлять подобные услуги. А если есть смелые заявления что лучше других - тогда нужно обладать подобными качествами в большей мере, чем эти другие. Но из ответов, подобным "не знаю, такого еще не было, как случится - решу" - очевиден реальный подход и соответствующий уровень компетентности (кстати, про закон я не зря упоминал - именно он определяющий и им нужно руководствоваться для принятия решений).
Мой, кхм, "адаптированный" комментарий, собственно, и был написан под впечатлением предыдущего ответа, вызвавшего небольшой шок, хотя и ожидаемый. Развивай свою компетентность и не будет поводов обращаться в подобной манере. И еще раз - больше ответственности. Намного больше. Именно отсутствие должной ответственности позволяет запускать подобные проекты в недоделанном состоянии, забрасывать и создавать все новые и новые.
Ну надо же быть готовым заранее ко всему. Смоделируем такую ситуацию:
Клиент оплатил, но услуга не оказана в должной мере. Требует перерасчета и возврат за оставшиеся дни.
Каково будет решение финансового отдела, при дополнительном условии, что мама требует сходить в магазин за продуктами а выданные на это деньги уже потрачены ранее в макдоналдсе?
Ваш финансовый отдел тоже с "высококвалифицированным" школьным образованием? Его "усмотрение" основано на собственном желании, либо же руководствуются какими-то законами? Если законами, то какими и каковы их решения для следующих ситуаций:
- Возврат средств за не оказанную услугу
- Возврат средств за частично оказанную услугу
- Возврат средств за услугу, не оказанную должным образом, либо не в полной мере
