В России десятки, а то и сотни хостинг компаний и в них подобного бардака не происходит. Эта ситуация - скорее исключение из правил, нежели типичная для страны. Сам в шоке, от того что они начудили, но не правильно их грехи на весь отечественный "хостопроп" распространять.
Клиентов не было через чаты. Какому серьезно настроенному на покупку клиенту придет в голову общаться через сниппет, не зайдя на сайт?
Повышение кликабельности в выдаче? Сложно проверить. Разве только поначалу. Через какое-то время, когда чаты распространились и клиенты перестали на них реагировать как на новинку, на фоне остальных, скорее выделялись сайты без чата.
Использовал только потому, что проскакивала мысль, что Яндекс будет, пусть ненамного, но ранжировать сайты с чатами чуть повыше – надо же как-то стимулировать использование своей херни. Вот это и был главный фактор.
Убрали – только рад. Не надо будет ему лишнее внимание уделять, лишь ради того чтобы в регулярных проверках сотрудникам яндекса отвечать их нелепыми фразами.
Полагаю, что вполне хватит бумажки в свободной форме, примерно со следующим содержанием "...сим подтверждаю, что через аккаунт такой то на форуме таком то, действительно изъявляется официальная позиция собственников компании такой то и ее нового генерального директора такого то...". Подпись, печать, скан/фото, демонстрация, признание аудиторией.
Ссылку то я и так видел - под репутацией. С луковой помощью (да простит меня Роскомнадзор) по ссылке перешел, но спровоцированный необходимостью дальнейшей регистрации "да ну на" пересилил вызванный заинтригованностью ранее порыв.
Вы меня заинтриговали - как оформлена страница хрюше-сайта на ресурсе для установления деловых контактов (LinkedIn)? Можно скрин?
При общении вы держитесь достойно и зрело, сдержанно отвечаете - молодцы. Но поймите простую вещь – если вы серьезно настроены развивать этот бизнес, просто так через форум, телеграм, почту и телефону по запросу, при этом на словах утверждаете, что компания серьезная и качество услуг повышенное, то результат все равно будет неудовлетворительным. Это подход работающих неофициально, кому есть что скрывать, ненадежных, либо начинания самоуверенных незрелых личностей. Своей же подачей себя с этим ассоциируете. Так чего вы удивляетесь соответствующему здесь отношению? Пускай даже, что отписываются тут практически одни представители конкурентов – их замечания обоснованы. И мало просто назвать себя профессионалами, даже если это так на самом деле – репутацию новой компании в любом случае нужно заслужить. Скажите, почему потенциальный клиент должен захотеть обратиться через информацию на форуме к непонятно кому недавно созданному чтобы ему обозначили неопределенную стоимость при условии, что заранее не известно удовлетворите ли вы его потребности, при условии, что есть множество компаний которые себя не скрывают, с информативными сайтами, заведомо обозначили предоставляемые услуги, ценники на них, все доступные контакты для связи, реквизиты? Обещаете дать информацию обо всем по телефону? А остальные уже дали, безо всяких обращений – без дополнительных действий уже можно перейти ко следующему шагу принятия решения.
P.S. Все вышенаписанное это призыв к пересмотру подхода, а не критика ради критики.
Я заказывал тексты и за упомянутые «200$» и больше. Только никогда не искал исполнителей на биржах копирайтеров, агентствах и тому подобного. Искал экспертов в области – или по советам, наводкам обращался к человеку напрямую, или искал у кого блог есть из которого видно, что человек действительно профессионал своего дела, бывало, что и к журналистам обращался. Находил тему, которую нужно осветить, искал профессионала в данной области и договаривался. Было, что по советам нашел спеца, уже в возрасте, он не хотел ничего писать – договорились что он мне на словах расскажет, объяснит, я потом это привел к виду статьи и отдал ему на корректировки – и за это тоже платил не мало.
Если вижу «чудо писателя», который пишет на все темы – никогда не обращусь. Если скажет, что не знает темы, но до завтра изучит – сразу пока. Или назовет расценки какие-то 200-300-500 руб. и т. д. за 1000 знаков – признак того, что мы не поладим. Есть тема – ее нужно полностью раскрыть, и я дам за это столько то, сколько бы страниц это не заняло, и никаких растягиваний текста ненужной информацией с целью набить знаков – не надо. Нужен профессионал в области, кого интересно читать, с пользой – а полученный текст к нужному виду я сам приведу.
Но и ресурсы, над которыми я работал – не из бесчисленного количества «инфо сайтов» заработок с которых на размещенной на них рекламе и им нужен трафик – подстроиться под ПС и занять первые строчки, подешевле, а качество и польза контента – дело второстепенное. На моих ресурсах продавались товары, услуги (не из категорий массового потребления, преобладало b2b) – мои ресурсы – продающие сайты. А цель статей – вызвать доверие, подчеркнуть экспертность, отложиться в голове как источник действительно интересной и полезной информации, где-то на эмоциях от прочитанной статьи поиграть, чтобы на нас заякорилось. Да, заказывал такие статьи не часто – раз в несколько месяцев. Все-таки сайт – не статейник, да и действительно интересные, полезные темы, не заезженные – найти сложно.
Если вы рерайтеры на все темы, пишете статьи продавая их по кило-знаков и только на основе своего опыта считаете, что выше 200$ никто не платит, это не значит, что это так – слышали про ошибку выжившего? Кто из тех, кто готов платить деньги за качество, будет искать в данной категории для себя исполнителя?
Не обязательно. Специалист может как искать конкретный товар определенного производителя, так и искать под задачу товар, соответствующий требуемым критериям и уже потом определяться из предложенного. Рассматривая только одну модель поведения, в которой клиент ищет конкретный товар и не рассматривает возможных аналогов, вы просто теряете клиентов, не соответствующих данной модели.
Да, есть случаи, когда в компанию просто звонят и спрашивают есть ли что нужно, есть, когда на почту сбрасывают список того что требуется и просят выслать КП, но заказов через сайт от юр лиц все равно очень много – я работал с близкими по духу категориями и знаю. Обсуждая предложенный функционал сайта, предполагается работа именно над этой категорией клиентов - с заказом через звонок менеджеру ТС и без наших советов разберется.
P.S. Что то мы далеко ушли от изначально заданного вопроса - что только попутно не обсудили :)
Уточните, что вы тут имеете в виду? Человек что-то находит для себя из вашей категории «продуктов массового спроса» и является «обычным юзером» - все работает. А потом он же заказывает что-то на сайте ТС – пусть даже по работе – и для него подобный функционал перестает работать? Это заблуждение. В рамках обсуждаемых выше примеров – все отлично работает. Главное, чтобы контролировалось человеком, разбирающимся в тематике – чтобы, к примеру, точно знать какие параметры нужно вынести в фильтр для подбора, а что там не нужно – но ведь тоже самое касается и для примера с одеждой.
На electrodus удачное решение – сразу под заголовком категории - компактно, в строчку, указаны пункты меню для перехода на подкатегорию дальше, а сверху хлебные крошки для шага назад. Слева же представлен фильтр – параметров фильтра много и ему место слева. Оба варианта для упрощения подбора нужного товара присутствуют и удобно расположены.
Вы хорошо подобрали пример – предложите сеошникам перенести дублирующие ссылки меню, расположив их таким же компактным образом под заголовком. В своем случае вы можете выровнять заголовок не по центру, а по левому краю и по такому же принципу под ним разместить дублирующие пункты меню.---------- Добавлено 17.10.2019 в 18:34 ----------Если интересует, могу предложить пример – один сайт над которым я раньше работал – в нем совмещены фильтр и дублирующее меню в один инструмент – чек-бокс рядом с параметром – выбор как параметр фильтра, клик по названию – активная ссылка подпункта меню (она явно обозначена как ссылка). Параметры фильтра, не имеющие своей ссылки – перемещены на нижние позиции фильтра. Но под подобный пример потребуются доработки.
