- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Кто нибудь вообще сравнивал долю синонимов в процентном отношении к примеру год назад и сейчас? Интересно насколько она выросла. Руки никак не дойдут самому проанализировать
Такой вопрос - оператор соответствия, фиксирующий словоформу -> ! -> исключит подстановку синонимов вместо этого зафиксированного слова? По логике так и есть, но хочу подтверждения. И если это так, то прошу вас, Дмитрий, пусть этот разговор останется между нами и не уйдет дальше в Яндекс.
Добрый день! При использовании оператора -> ! -> мы учитываем зафиксированную словоформу и она не может быть синонимизирована.
Приведу пример:
Есть фразы <купить !квартиру> и <!купить !квартиру>.
Для фразы <купить !квартиру> может быть показ по синониму к слову <купить>, но этот синоним всегда будет со словом <!квартиру> (именно в такой форме).
Например может быть подобран синоним <приобрести !квартиру>.
Добрый день! При использовании оператора -> ! -> мы учитываем зафиксированную словоформу и она не может быть синонимизирована.
Приведу пример:
Есть фразы <купить !квартиру> и <!купить !квартиру>.
Для фразы <купить !квартиру> может быть показ по синониму к слову <купить>, но этот синоним всегда будет со словом <!квартиру> (именно в такой форме).
Например может быть подобран синоним <приобрести !квартиру>.
Эти правила мне понятны. Меня интересовало, что если перепишу кампанию, все возможные варианты словоформ с ! пропишу (у меня их не так много получается), другими словами обойду применение ко мне паразитирующих синонимов, а потом появится правило, что яндекс всеравно будет подставлять под них синонимы - это выглядит вполне предсказуемо на фоне того, что в рся всеравно идут показы по запрещенным площадкам, потому что яндекс так решил, а он лучше знает за что мне следует платить (и сколько, т к и ограничение выставленной цены игнорируется).
Хотя уже вижу на тестовом варианте, что цены по фразам с ! неадекватно завышены и этот вариант не особо мне подходит.
Другой вопрс - оператор < + > фиксирует ли форму слова, если его применить не у предлога а у длинного слова? И возможно ли его взаимодействие со словами, которые и так учитывались, без этого знака?
P.S.
Представляю такую "вымышленную" ситуацию в недалеком будущем: Создал сайт, вскоре как он проиндексировался в некой вымышленной поисковой системе, назовем ее "Поисковик" - приходит сообщение из банка, что списано 100 тыс. руб. в счет Поисковика. Обращаюсь в Поисковик:
- Почему списали деньги? Я ничего не заказывал и не покупал
- Деньги списаны по вашей кампании "Поисковик Контекст"
- Но у меня нет кампании, я ничего там не создавал
- Алгоритм Поисковика определил, что вам нужна реклама в Контексте. Он создал вам рекламную кампанию, объявления, подобрал ключевые слова, назначил ставки, провел активность - наш гениальный алгорим сам все определил, как лучше. Не забудте погасить долг в 100 тыс. руб.
- А почему тогда не было никаких обращений и заказов? Там точно все правильно настроено?
- Вышлите номер РК и укажите, что, по вашему мнению, работает не правильно - мы обязательно все проверим
- Какой номер? Я только что об этом узнал! Я хочу отключить всю рекламу и удалить аккаунт в Поисковик Контекст
- Извините, но наш алгоритм считает иначе - вынуждены вам отказать
Ну и, само собой, формальности: все что под P.S. - вымышленное, совпадения случайны.
Эти правила мне понятны. Меня интересовало, что если перепишу кампанию, все возможные варианты словоформ с ! пропишу (у меня их не так много получается), другими словами обойду применение ко мне паразитирующих синонимов, а потом появится правило, что яндекс всеравно будет подставлять под них синонимы - это выглядит вполне предсказуемо на фоне того, что в рся всеравно идут показы по запрещенным площадкам, потому что яндекс так решил, а он лучше знает за что мне следует платить (и сколько, т к и ограничение выставленной цены игнорируется).
Хотя уже вижу на тестовом варианте, что цены по фразам с ! неадекватно завышены и этот вариант не особо мне подходит.
Другой вопрс - оператор < + > фиксирует ли форму слова, если его применить не у предлога а у длинного слова? И возможно ли его взаимодействие со словами, которые и так учитывались, без этого знака?
P.S.
Представляю такую "вымышленную" ситуацию в недалеком будущем: Создал сайт, вскоре как он проиндексировался в некой вымышленной поисковой системе, назовем ее "Поисковик" - приходит сообщение из банка, что списано 100 тыс. руб. в счет Поисковика. Обращаюсь в Поисковик:
- Почему списали деньги? Я ничего не заказывал и не покупал
- Деньги списаны по вашей кампании "Поисковик Контекст"
- Но у меня нет кампании, я ничего там не создавал
- Алгоритм Поисковика определил, что вам нужна реклама в Контексте. Он создал вам рекламную кампанию, объявления, подобрал ключевые слова, назначил ставки, провел активность - наш гениальный алгорим сам все определил, как лучше. Не забудте погасить долг в 100 тыс. руб.
- А почему тогда не было никаких обращений и заказов? Там точно все правильно настроено?
- Вышлите номер РК и укажите, что, по вашему мнению, работает не правильно - мы обязательно все проверим
- Какой номер? Я только что об этом узнал! Я хочу отключить всю рекламу и удалить аккаунт в Поисковик Контекст
- Извините, но наш алгоритм считает иначе - вынуждены вам отказать
Ну и, само собой, формальности: все что под P.S. - вымышленное, совпадения случайны.
Ну а с учетом того, что алгоритмы искомого "поисковика" постоянно "улучшаются", то следующим шагом будет примерно так: в один прекрасный (или не очень) день с карты списывается 100 тыс руб. Звонишь в банк с вопросом " что за дела"? А они - мы не причем - "поисковик списал, обращайтесь к нему". Ну ок. Звонишь в "поисковик", а они "наш гениальный алгоритм определил, что Вы нуждаетесь в турбомегасайте и соответственно в контекстной и медийной рекламе, а также рекламе аудио и прочее.
E life, Я проверил, если в ключах поставить + перед каждым словом все равно синонимы подставляет.
Другой вопрс - оператор < + > фиксирует ли форму слова, если его применить не у предлога а у длинного слова? И возможно ли его взаимодействие со словами, которые и так учитывались, без этого знака?
Оператор + (плюс) фиксирует стоп-слова и различные служебные части речи, он не гарантирует отсутствие показа по синонимам.
Оператор + (плюс) фиксирует стоп-слова и различные служебные части речи, он не гарантирует отсутствие показа по синонимам.
а что гарантирует отсутствие показов по синонимам? кроме пустых карманов директ сейчас ничего не гарантирует, похоже
Короче, идти навстречу Директ не хочет.
Что ж, значит, все больше смысла и в поисковых кампаниях делать акцент на Гугл.
Тем более там гарантированный промокод 3т для новых рекламодателей.
а что гарантирует отсутствие показов по синонимам? кроме пустых карманов директ сейчас ничего не гарантирует, похоже
Синонимы это встроенная логика ответа на поисковый запрос. Её нельзя отключить, однако вы можете контролировать процесс, добавляя синонимы из отчёта в минус-слова, чтобы они не использовались в дальнейшем, или же, наоборот, в список ключевых фраз, чтобы редактировать ставку и текст объявления. Если в кампании хорошо проработаны эти списки, то вероятность подбора синонимичных запросов уменьшается.
Порылся в интернете по этому вопросу и вот что тут нашел: некая Наталья (как понимаю сотрудница Яндекса) отвечала на вопрос:
В одном варианте есть ! а в другом нет, но в обоих случаях будут подбираться одинаковые синонимы.
А потом мое внимание привлек ответ нашего Дмитрия:
Добрый день! При использовании оператора -> ! -> мы учитываем зафиксированную словоформу и она не может быть синонимизирована.
Приведу пример:
Есть фразы <купить !квартиру> и <!купить !квартиру>.
Для фразы <купить !квартиру> может быть показ по синониму к слову <купить>, но этот синоним всегда будет со словом <!квартиру> (именно в такой форме).
Например может быть подобран синоним <приобрести !квартиру>.
Дмитрий, вы привели два примера, но расписали не тот вариант, который мне интересен. Ответьте на вопрос: будут ли к варианту фразы из вашего примера <!купить !квартиру> показываться какие либо синонимы?
Может, я что то не правильно понял в приведенном источнике 3-х летней давности, либо это уже не актуально?