>>>У всех не было в этом необходимости. Кто-то мог подождать, кто-то смог решить вопрос самостоятельно.
А вот за людей не надо решать. Если человек написал - необходимость есть. А наличие суппорта у услуг было заявлено. Да о чем тут может быть речь, если даже сейчас Вы не удосужились очередь разобрать перед "возвращением", и в этом топике просите "обновить" тикеты. Опять клиент что-то должен, но только не Вы. Занимаетесь перекладыванием отвественности. Детство какое-то.
обязательный исполнитель.
идет на встречу и исправляет недочеты, выполняет пожелания.
цена\качество нормальные.
>>>Что не мешало многим пользоваться предложенным решением.
Если бы все пользовались этим решением "ускорения" в виде смс, то у вас бы опять возник аврал. Только уже не из тикитов, которые вы не могли обрабатывать, а из смс-ок. И они перестали бы помогать. Вы же сами ввели эти смс-ки, что бы разделить "очень срочных", и терпящих. А теперь уповаете на то, что пользовалась лишь часть, а другая часть ругалась.
>>>Нет. Чатиться смс-ками сами не любим. Просили только скидывать ID после создания тикета, если важна срочность ответа. И желательно по WM, а не SMS.
Что значит важна срочность ответа?
Если человек написал тикет - он уже ждет ответ и на него надо отвечать.
Различные статусы срочности в тикитницах лишь перемещают сообщения вверх по очереди.
И никакая поддержка не отходит от компьютеров, пока не выполнятся все тикиты. Задержка обусловлена лишь очередью обращений.
А то что, SMS у вас ускоряет, означает, что очереди у Вас нет. Есть выброчный ответ.
>>>Никого упрашивать не собираемся. Наоборот всегда открыто заявляли - что-то не устраивает и не подходит предложенное нами решение? прекращайте пользование услугами, перенос доменов к другому партнёру обычно довольно прост.
Напишите об этом на главной странице своего сайта. Тогда это будут действительно слова. И останетесь со старыми клиентами, новые беспокоить не будут.
А то складывается впечатление, что такие заявления можно давать только на форумах, что бы хоть как-то сохранить лицо в дискусси.
>>>Это адекватные люди, соблюдающие инструкции и не перекладывающие собственную вину на сервис. Далее будем работать для них и постоянно это подчёркивать.
Забыли дописать - "любящие чатиться смс-ками")
Одного понять не могу.
Почему год назад нельзя было начать работать нормально ( о чем Вы сейчас заявили ).
Те если по вашему сейчас стало все хорошо, то что был в течении года?
Работа через смс-ки?
Простите - это бред.
Доверия к Вам нету не какого. Если один раз ушли в офлайн и подзабили на сервис, то что людей ждет в будещем?
Будите просить что бы они к вам домой приходили и в дверь звонили? Так сказать напоминали об обязанностях?
Гипотетически от Вас и этого легко ожидать.
Если траблы прошлого времени - проблемы, то уж увольте.
Выгоднее для своих нервов найти реселлера более безпроблемного чем Вы.
2zatupokseo
это заблуждение.
предавать + тем кто использует директ ПС не выгодно потому, что это может их сподвигнуть отказаться от директа в пользу выдачи.
да и вообще, учитывать директ в поиске - бредовая идея.
другое дело, что те кто вкладывает бабло в директ - довольно часто в основной своей массе еще не жалеет денег на продвижение грамотное у спецов.
именно поэтому он еще и в топе.
2Алексей Барыкин
да. пожалуйста напишите в личку как это делать. или в отдельном топике.
только здесь не надо - а то опять будет отклонение от темы.
Минуточку.
Мы сейчас с вами что обсуждаем? Противоправные деяния (те использование кеша: картинок и сохраненные копии) или же то, почему так стало?
Не надо подменять понятия. Подмена понятий - это способ спорить))) Мне он знаком.
Объяснив мне, что это удобно, что вы этим ходите добиться? Объяснить мне мотивы вора?
Оправдать удобством противоправность? (Только отввете на этот вопрос, а то я заметил Вы любите избегать неудобных).
В этом случае Вы уже согласились со мной, что противоправность имеет место. И я уже вам все доказал.
Если пример с гаи неудобен вам, То рассмотрите пример со скачиванием ДВД из торрента.
Это удобнее чем ходить в магазин за двд. В целом торренты - это серая схема и там 2 участника (трекер и юзер).
Купить диск и заказывать курьюра не удобнее (как говорит Str256). как минимум для части людей. Причин много:
а) скорость доставки
б) более большой выбор на торрентах
в) на самих торрентах материал появляется быстрее
г) возможность отказаться от изспользование выкаченнно
д) это бесплатно. (не задумывались ли вы что автор картинки может рядом с ней написать платные условия использования, только если она попала в я картинки - их даже никто не прочтет)
Об удобстве торрентов и локальных сетей говорит знаете что? ТО что люди ими пользуются, а киноиндустрия несет потери. И Вы с умным лицом пытаетесь доказать что удобнее вызвать куръера. Ну-ну.
И вот тут аналогично - яндекс и юзер. Оба участвуют в серой схеме. Но не доказав вину яндекса, говорить о вине юзера - преждевременно, поэтому обвинения его у вас вызывают удивление.
А вот вина юзеров варезников думаю сомнения не вызывает.
>>>Тогда проще вообще не выкладывать сайт в интернет, а любоваться на него в локалке. Так вам будет удобнее.
Что вы понимаете по интернетом? WWW? Знаете что это такое изначально по своей сути? Представляете что такое обмен информацией в классическом понимании у Бернерса-Ли?
Разница в отдаче юзеру контента со своего личного веб сервера отличается существенно от раздачи этого же контента посредниками те другими серверами. С этим любой согласиться. Вот основной массе людей хочется иметь свои, подконтрольные веб-сервера (сайты) дабы извлекать пользу для себя. Всем так удобнее. От размещения реклама, до ведения статистики, анкетирования пользователей, изучения их географии, постоянного контроля над материалом.
Str256, слово "справедливость" я употребил в широком смысле.
пропустите его и спорьте со словом "законность". а то выдерание контекста получается. прицепились)
>>>Если еще проще: поисковик не ворует трафик у сайтов, а дарит его сайтам.
Давайте я вам просто объясню. Где был бы этот трафик если бы не было поисковиков? Думате люди не самоогранизовались и не начали бы посещать локальные сайты? Глупости. Просто возрасла роль закладок, взаимных ссылок и тд.
Какой был бы трафик у поисковика (которым он по вашему может распоряжаться и дарить) если бы в нем был крохотный индекс?
По моему все очевидно.
>>>Именно поэтому все продвижение в интернете в основном крутится вокруг поисковиков. Если бы поисковики воровали трафик, тогда вебмастера были бы не заинтересованы продвигать в поисковиках, бежали бы от них, прятали сайты. А, однако, наоборот. Конкурируют за топ. Значит, это выгодно, верно?
Верно, только при текущем положени дел (которое сложилось таковым). Изначально не верно. Потому что сайт первичен, а поисковик - вторичен.
Сайт проживет без поисковика.
ПОисковик умрет, без сайтов (контента).
Другое дело что сайтов много, и потеря\выбывание одного из них - не отражается на работе системы в целом.
Пожалуйста, взгляните на это все глобальнее.
>>>Вообще, мне непонятно, как могла возникнуть мысль, что поисковик ворует траф.
Вроде бы наоборот - здравый смысл подсказывает, что человек заходит на сайт, чтобы найти нужную информацию и перейти на сайт.
Значит, с поисковика идет траф на сайты, а не наоборот.
Сейчас для того что бы найти кота надо просто написать его название и посмотреть пару страниц.
Без поисковика - просмотреть 10-ки сайтов.
Вы представляете насколько бы возрос трафик? И на каких сайтах?
Про погоду - это абстракция, а не пример. ЛЕпите все в кучу.
И давайте уже отвечать на мои вопросы. А то дискуссия получается похожа на огрызки и отписки.
Я для чего их задаю. В это посте много было.
И из прошлых повторяю основные (пропущенные вами дважды).
Откуда у ПС инфорация? Или это уже новая функция у ПС? Распоряжаться чужой информацией? (Это из возможности показать фотку кота).
2extruder
первая часть вашей мысли сводится к тому, что пользователю удобнее.
сменю вас заверить - это не есть то основание с которого следует начинать обсуждение.
зачастую своровать удобнее чем купить, меньше движений, удобнее украсть чем честно работать и тд. взятки брать, откаты...
удобнее - не значит справидливее.
удобство - не означает правильность с точки зрения закона.
я не понимаю почему вы это взяли это за основу, что бы отстаивать свое мнение.
мне вот например удобнее было бы с ГИБДД вопрос на месте решать (взятка), однако по уму надо составлять протокол - это закон и правильно.
удобнее фильм из локалки в пару кликов выкачить, чем ходить зимой одетому в магазин за лиц. двд диском.
так что удобство тут ни к селу не к городу. нельзя даже удобством прикрывать беззаконие.
и удобство поисковик делает из чисто корысных сообтсвенных интересов, к слову.
повторю свои вопросы: Откуда у ПС инфорация? Или это уже новая функция у ПС? Распоряжаться чужой информацией?
Так что первая часть ответа вашего - мимо ...
Далее...
и про развитие интернета - тоже вопрос спорный - еще не известно как развивались бы отдельные сайты если бы они получали с контекста достойные деньги - которых бы хватило на ЗП редакторам и тд...
и те не популярные борды, конфы и спец порталы были бы намного информативней и развитей.
то развитие о котором вы заявляете сейчас как раз и идет за счет таких локомотивов (типо ПС), которые подмяли под себя все остальное. без такого развития поиска все бы точно так же развивалось только в локальных нишах, что даже и лучше: равномерность.
да и вообще? разве не может быть поисковика, который бы работал без сорханенной копии и без картинок? зачем вы протипопоставляете моему мнению крайность (отсуствие поисковика вообще?) я такое не заявлял. ведь постом выше Str256 описал возможность появления поисковиков стимулирующих\платящих за добавление сайтов в свой индекс. вот что-то примерно такое же и развивалось бы, только бизнес у них был не такой успешный может быть.
про заключительную часть вашего ответа (ГС в выдаче).
это вообще тема отдельная. и не имеет никакого отношения к обсуждаемой. но я могу даже и эту мысль развить.
это надо становиться нормальным ПС, что бы выдавать хорошие результаты.
а если результаты (как вы предполагаете были бы плохие - тк нормальных сайтов не было бы в индексе) тогда бы такой поисковик накрылся медным тазом. да?
согласны? по сути именно это вы и описали!
а что это означает? а то что без контента ПС - никому не нужная шняжка....а стала она популярной благодаря как раз таки вкладу каждого веб мастера...., которые теперь встали на колени и ждут каплей трафика....конечно....теперь то.....а система оказывает им благо (по вашему) перераспределяет значит...нуну)))
im_sorry добавил 08.12.2009 в 03:29
кстати, для товарища zZmeIOka
который заявлял:
Хотел бы заметить, что он под ОБМЕНОМ информацией понимает ее копирование (коли приводит этот агрумент здесь).
Я могу запросто его убедить в том, что обмен информацией (именно применительно к сети интернет и ее принципам зарождения) это не ее копирование (в том числе и помещение в кеш).
Это ему в повседневной жизни кажется - что поменяться информацией - это обменяться ее копиями.
Это не верно. Если он изъявит свое желание услышать мои аргументы - я их выскажу.
