хороший человек. я его замучал вопросами и просьбой обменять 3000 уе в 3 подхода. согласился.
Ответ неправильный. Отношение имеет. Это индукция.
Gray, я повторю вопрос, адресованный Вам.
Бар шлет реферы или нет?
да, идея здравая, от греха подальше. чего им там захочется сделать с новым релизом? поди отгадай. проще вписать и не париться.
О чем я и говорю. Бар - один из потенциальных способов. С помощью бара могут вскрыть сайт соседа (если у него он лоховской)...а у юзера может оказаться пароль одинаковый.... так что задача вебмастера Пети (очень умного, с супер защитой) в том числе и советом про бар помочь вебмастеру Васи (который использует бесплатные дырявые движки)...помощь эта будет заключатся в том, что бы в его дрявый движок попадал хотя бы народ без бара)))
причем тут эти страницы или не эти страницы? я вообще говорю. аналитически-юридически.
давайте посмотрим в корень.
тезис1.
яндекс бар отсылает реферы. с этим спорить будите?
тезис2.
добропорядочный веб мастер по идеи должен своим посетителям советывать от этой шняги избавляться (не на своем сайте что-то спялят, так на соседнем).
умники которые на стороне яндекса сейчас говорят про роботикс. мол надо закрывать.
более умные начнут говорить про то - что если вы позволили утечку - виноваты сами (сделали доступ без авторизации).
так уникальный урл - содержащий в себе ключ - это один из видов авторизации.
сейчас защитники яндекса завоют - мол слабый способ авторизации. неправильный.
но это и не важно. главное что принципиально он есть, если он есть - то стало быть яндекс баром залез в чужой огород....а разбираться в конструкции бара и узнавать - какие авторизации он сегодня научился пробивать - а какие нет - это не дело веб мастера...да и по сути дело бесполездное - ведь если будет такая цель - любые пароли бар из компа стырит
я бы тоже по торговому оборудованию прикупил
какие тут старички по дате регистрции собрались)
все ок, 10 букв
