конечно в свою пользу.
я составил прогноз погоды на новый год (к примеру)
точный, подробный, хороший.
пользователь нашел его в яндексе.
прочитал его в кеше.
на мой сайт не заглянул.
я лешился посетителя.
трафик у сайта становится меньше - доходы от бегуна падают.
у меня доходы падают.
у яндекса же растут.
тк человек сходит в яндекс - узнал погоду.
и теперь уверен, что яндекс - это хорошая полездная штука. и всем друзьям советует там искать погоду.
а то что я делал эту погоду - они даже знать не знают.
в следующий раз эти друзья (посетители, те аудитория яндекса придут опять тута же)
вот так и растят популярность. так и можно продавать баннеры растяжки на главной за много денег.
причем тут моя специальность в сео.
как все устроено я и без вас знаю.
сейчас я рассматриваю все именно с юридической точки зрения.
с точки зрения законов, лицензий и формальностей.
в нашем государстве они доходят до абсурда. но логичного.
вот мы в него и зарываемся, благодаря яндексу.
сейчас он показывает сайты без вирусов для удобства.
завтра будет показывать сайты без поп-апов у себя (для удобства)
после завтра будет показывать сайты без надоедливых тизеров (для удобства)
еще чуть позднее можно будет смотреть сайты без флеша тормозящего (разумеется если пользователь так захочет)
останется голый текст. а на сайт ходить и не надо будет.
зачем он вообще? высосим кровошку, а он пусть как хочет содержит редакторов.
а как будут жить сайты - никого не волнует.
почитайте на досуге - http://roem.ru/2009/11/07/addednews12681/?c#message51911
аналогичная тема.
умные люди говорят что вмешательство в содержание страницы - это есть нарушение авторского права.
что я и назвал воровством.
удалено 10 букв
im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:58
Напишите с удовольствием?
А теперь представьте, я через пару дней анонсирую на своем сайте улучшиный алгоритм.
Пишу новый парсер, он имеет свой User-agent: Fafakaka_v2.
Опять будите добавлять?
Формально-то все грамотно. Для нового парсера можно даже новый домен купить.
А если учесть, что большая часть владельцев спарсенных сайтов заметят этот беспредел не сразу? А некоторые вообще не заметят.... Ведь они написали черным по белому у себя "копирование материалов запрещено" и искренне надеются, что этого достаточно.
-
По поводу чем хуже зараженному сайту:
А с чего вы взяли, что он вообще был заражен? Решение об этом яндекс принемает сам.
Где это виданно, что бы в одном и том же лице выносился приговор (факт признания заражения) и этим же лицом совершалась кража.
вы по моему прикидываетесь.
пользователь может просто сам принудительно страницу сохранить.
и своровать.
и это уже будет на его совести.
на совести пользователя.
ну и если случиться вариант копирования\воровства - данный посетитель не имеет совести.
применительно к нашему случаю - советси не имеет поисковая система номер 1 в рунете.
im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:28
прекращайте выдерать фразы из контекста.
я вам сейчас обирусую пример.
представим у вас есть сайт.
я полездной информацией и баннерами.
я делаю сервис - он берет инфу из вашего сайта и выдает их у меня. моим посетителям.
сервис называется так - полездная информация которая вам нада (ту которую вы ищите) без всякой рекламы.
на сайте есть лицензия. похожа на ту что у яндекса.
так же написано правило - если не ходите отдавать инфу моему сайту - тогда напишите в роботкст ткт запрещающую инстурцию .
выглядит она так:
User-agent: Fafakaka
Allow: /
не написали - ну а чего тогда недовольны - сами разрешили тащить инфу с вашего ресурса.
im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:31
так что не ударяйтесь в часности (про пользу увиденного телефона), а смотрите на это с формальной точки зрения.
по моему моя модель идентична той что предлагает яндекс (это если рассматривать суть)
одно дело давать контент юзеру.
а другое дело - публичному сервису извлекающему за ваш счет коммерескую выгоду.
теперь они будут показывать контент чужих сайтов даже не делясь с ним трафиком.
вот в яндексе считают что данное улучшение (защищенная от вирусов копия сайта) пригодиться многим и сделает их поиск лучше и саму систему популянее , что сулит выгоды в деньгах.
они это признают.
im_sorry добавил 05.12.2009 в 22:18
какая разница закрыт он от индексации или нет?
пример просто замечательный.
на моем сайте люди будут читать чужое воровоное.
и на их сайте люди будут читать ворованное.
и все по закону. ведь есть лицензия. а люди чей контент стырили - сами виноваты - не запритили у себя мой парсер.
в этой теме Вы сводили все к тезису что яндекс делает кеш.
это нужно для работы поиска.
и в этом нету злого умысла (копирование чужих сайтов).
теперь же сам яндекс признался, что будет заниматься созданием копий сайтов.
сразу приходит на ум пример.
1.зарегистрировать домен зеральцеинтнернета.ру.
2.написать парсер, который бы реагировал на инструкцию в роботикс.ткт написанную для него и обходил такие сайты стороной.
3.начать копировать чужой контент к себе на сайт.
4.всех недовольных отсылать к соглашению (наподобию лицении яндекса) и требовать их, что бы писали в запрещающее правило в роботикс.ткт для моего бота, если им что-то не нравится.
вот чего удумали.
alexf.name/2009-12-05/bezopasnaya-kopiya-yandeksa/
ну не писец ли?
im_sorry добавил 05.12.2009 в 21:58
это к теме что кеш якобы техническая информация для внутреней работы и алгоритмов.
хамства нет.
есть флуд с вашей стороны на тему "как бы продавали ссылки без яндекса". если вам это интересно - тогда создайте новый топик и позовите меня тута. я вам бы объяснил, что бы было без поисковиков на рынке. и как мы бы жили. это совсем другой аспект. а сейчас мы живем с фактом наличия яндекса, в нынешних реалиях. кои тут и обсуждаем.
кстати, а подпись почему свою убрали в этот треде? сами же тоже торгуете?) вот у себя и спрашивали бы))))))
по тему "поносите яндекс".
по моему у вас какое-то обостренное сознание или юношеский максимализм.
осбуждать - это не есть поносить. и критично обсуждать - тоже не есть поносить.
кстати, на мои вопросы (про соглашение пользовательское соглашение) вы не ответили.
так что если тут что-то и обсуждается да и с серьездным лицом - то явно не с вам.
думаю что вы тролль))))
im_sorry добавил 02.12.2009 в 22:40
и как можно увязать то, что я продаю ссылки то что я не могу серьездно обсуждать вещи в этом топике?
может я их специально продаю, из-за злости и ненависти, манипулирую выдачей этого гнусного, залитого поносом (в вашей терминалогии) поисковичка)))))))))?
вообщем, логика детская, попытки выдирать контекст.
а кто жалуется? вам почудилось. все уже смирились с этим. просто некоторые люди не хотят признавать, что ПС за счет чужого контента делает себе деньги. в этим их и пытаются убедить в данном топике.
кстати, вам пояснить разницу между соглашением с которым вы соглашаетесь (регистрируясь на однокласниках) и соглашением на каком-то яндексе (гипотетически вам даже не знакомом?)
и вообще. термин "лезть в сеть" это для очень крутых гигов вроде вас.
а не предполагали ли вы, что сейчас в сеть может влезть любая домохозяйка со своими сплетниями. а потом запалиться перед остальными через тот же самый яндекс, о котором она и знать не знала и с честным видом думала - что достаточно ей закрыть дневник - и никто ничего не увидет?
zagred
Вы считаете, что быть доступным в веб и быть доступным в поиске - это одно и тоже?
