Мой любимый ответ: "нужно пробовать, и смотреть результат". В данном случае, реальное поведение пользователей практически мало предсказуемо, и пытаться смоделировать результаты мало полезно. Другое дело, если Вы уже очень хорошо изучили что и как влияет на поведение, и к каким результатам конкретно в Вашем случае могут привести изменения - тогда Вы сами можете решить задачу, и никто кроме Вас - Вам не поможет, так как не будет обладать достаточными знаниями о конкретно Вашем проекте). Другие могут лишь поделиться опытом, который не факт что приведет Вас к тем же результатам. Итого ответ на Ваш вопрос "б": сначала пробую оптимизировать глубже саму копанию РК1, если не поддается, пробую отключать - и смотрю как изменятся показатели других копаний и проекта в целом. Может не так умно как Вы хотели, зато просто и очень точно)))
Приношу извинения, что может быть вмешиваюсь в разговор. Под оптимизацией обычно подразумевают улучшение бизнес показателей: ROI, CPA, CPL. Из перечисленных Алексом: Alytics, K50, Marilyn, Origami - это оптимизаторы, котрые позволяют улучшать эти показатели, в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Биддер - их никак непосредственно улучшить не может, если Вы об этом;), это просто инструмент для удобной работы со ставками.
Etc12, окна - очень конкурентная ниша, я бы рекомендовал сразу искать спеца. Сами Вы скорее всего много потеряете, и в итоге всё равно к этому придёте. Но если есть большое желание - попробовать конечно нужно. Как вариант - да, воспользуйтесь предложение Igorushka, или ещё чьим нибудь, с Вашим бюджетом это окупится, и самому будет легче.
Скорее всего объявление прошло автоматическую модерацию не полностью, какие то дополнения ещё на модерации или не прошли модерацию.
Это вы наверно их стратегию "максимум кликов" ещё не пробовали;)
Тоже кажется что это закос под фейсбук больше, только в фейсбуке по уму сделали навигацию, а в яндексе на что ума хватило;)) Писал им, может исправят, хотя вряд ли конечно. Я о том что в фейсбуке одна компания выбирается в один клик, а в яндексе - нужно каждый раз ставить или снимать чекбоксы, что изрядно напрягает если компаний много. Например в старом чтоб из одной компании перейти в другую нужно сделать клик - прокрутку - клик, в новом: клик - прокрутку - клик - прокрутку - клик - клик. Это прорыв в UX, я считаю!🤣
Ну, не знаю, тот которым я пользуюсь, он работает в том числе с полом, возрастом, устройствами, площадками. Вся информация наглядно отображается, если видно что по запросу низкая CPA (а там это видно в один клик) значит это сигнал посмотреть ручками, не нужно ли там минусовать что нибудь и т.п. так же сразу видно фразы по котором расход существенный, а конверсий нет. Тоже не обязательно дожидаться пока ставка по ней будет понижена, нужно посмотреть, какие причин могут быть, попробовать исправить и т.д.
Ко всему нужно с умом подходить, оптимизатор, слова богу, не делает ВСЮ работу за нас. Если сделает - мы без работы останемся;)
Двоякое впечатление. С одной стороны такая организация данных вроде как более логична, с другой стороны - наглядность потеряна в угоду отображения статистики. Да и в целом, с обычного ноутбука - интерфейс очень громоздкий, в гугле тоже, но не так сильно. Как по мне, так старый интерфейс достаточно практичен, добавили бы ещё дополнительные абстракции в виде папок на уровне компаний и групп, и цены бы не было. А статистика должна быть в статистике.
Elama на сколько я знаю, там только биддер. Оптимизаторы есть у роистат, у алитикс, к50 - но он сложный и дорогой, подойдёт только если у Вас большой проект. Если полностью автоматический, по типу как на яндексе, то автопилот или оптимайзер.
Что я могу по советовать, конечно же пользуйтесь внешним оптимизатором конверсии. Если яндекс дал 40%, есть шанс что там ещё 40% можно выжать;)
