ага дешевые понты на фоне общепризнанной гениальности и работоспособности, были у одного, теперь стали у другого. Через год начнет матюкаться всепрелюдно и картинки (*)(*) в ЖЖ размещать.
как Вы знаете, что клики есть? Сами кликаете?
аргументы в студию. Статистика в админке появляется не сразу. В гугле некоторые вещи сильно зависят от истории всего эккаунта, канала, сайта.
Можно. Есть два варианта. Один — взять в заложники детей ТОП'ов Гугла и выдать их только взамен на гарантии, что Гугл будет учитывать клики на Ваших сайтах по Вашей методике. Второй — продолжать работать.
Абсолютно бесполезный ответ.
может, не надо путать? Одно дело блок на его сайт, а другое дело блок на свой сайт через его эккаунт. Если уже в семье деньги поделить не можете, то разделите блоки на каналы и пусть муж выплачивает Вам партнерское вознаграждение, равное 100% заработка на именованном канале. Чтобы муж Вас не кинул, можно договор соответствующий заключить.
Вот ты везде делаешь оговорку, выделенную мной, и, видимо, неспроста, т.к. совершенно точно (по опыту) знаешь, что при правильном отключении можно добиться повышения доходов.
Ты моделируешь ситуацию исходя из того, что тебе дали цитату из хелпа, но даже в дискуссии в твоем блоге ты признаешься, что не знаешь, как некоторые вещи реально реализованы в РСЯ ни для рекламодателя ни для вебмастера, но одновременно веришь в работоспособность той модели, которую ты нам представил.
Практика показывает, что модель нерабочая, максимум тянет на исследование, которое имеет своим условием фразу «как бы работала РСЯ при отключении жадин-рекламодателей, если известно, что формула CPM выглядит так ХХХХХХ, и также известно, что CPM — единственный фактор, который принимается во внимание, показывать ли данное объявление или нет».
Денис, я тебе в твоем блоге ответил. Хелп, на который ты ссылаешься, предназначен для рекламодателей. С точки зрения РСЯ там все логично:
чем лучше CPM объявления (ctr*bid*1000) тем больше и быстрее денег уйдет от рекламодателя в Яндекс.
Владельцам площадок же абсолютно по барабану, какой CPM или, как ты выражаешься, «средний CPM» имеет конкретное объявление, конкретного рекламодателя. Вебмастера волнует эффективный CPM страниц своего сайта, а это средний доход с 1000 показов рекламных объявлений.
Стоит отметить, что рекомендации вебмастерам по увеличению eCPM страниц их сайтов могут быть отличными от рекомендаций рекламодателю по увеличению CPM их объявлений.
обновить(переставить) акробат и добавить набор шрифтов (он почему-то китайские предлагает поставить, но после обновления то, что надо). После установки акробат сам все спросит и поставит из Интернета.
Сегодня домен, взятый под MFA, освободился, завтра его подхватит хороший рекламодатель, сделает на нем сайт и будет его крутить через Adwords, а я в это время буду терять деньги :)
не хотите — не смотрите. Инструментов, чтобы заблокировать это гуано на своих сайтах хватает.
и напишем жалобу в ООН. У некоторых на пригонку Adsense к своим сайтам и его оптимизацию столько времени ушло, что снимать его себе дороже выйдет.
За себя говорите. И хотим и занимаемся. Я раз в неделю захожу в центр просмотра объявлений, пополняю список конкурирующих объявлений, проверяю его, какие сайты уже не живут и выкидываю эти сайты из этого списка.
В этой теме надо объявить конкурс на самую правдоподобную выдумку.
ParserOff, поздравляю, теперь Вы научились пользоваться колцентром банка Аваль, следующий более сложный уровень — ПриватБанк 😂
Вам не кажется, что и Вы что-то выдумали? ;) Я опять не верю. Люди за то, что чеки будут обналичиваться в два раза быстрее готовы 5% отдавать, за моментальную обналичку — 10%, более того, причем не только готовы, а реально отдают, ибо есть схемы... В Авале обналичка чеков происходит минимум за 30 дней.
Мы разные банки ходим? Я где-то столько же ежемесячно сдаю чеки на инкассо, суммы разные, но сроки были всегда практически одни и те же. В 50% раз мне перезванивают и приглашают подойти в отделение получить деньги. Процедуру получения денег я уже знаю наизусть, из чего могу сделать вывод, что ParserOff либо очень невнимательно подходит к этой процедуре, либо ни разу этого не делала.
Yukko добавил 27.07.2008 в 23:59
Мои доводы и аргументы? Я уже их написал. Ни в Авале ни в Привате ни в любом другом банке никто не имеет права Вам отказать в информации, если отказывают, то пишите заявление, если не реагируют на заявление, то собираете всю информацию, излагаете на одном листке и запускаете этот банк через общество защиты прав потребителей. Пройти визит этих орлов банку стоит дороже, чем вовремя обналичить Вам чек.
Имея на руках квитанцию, Вы звоните не в отделение, а в колцентр, который доступен все время и говорите ту информацию, которую я дал выше. Колцентр сам связывается с отделеним и после этого перезванивает на контактный телефон, который Вы даете во время звонка в колцентр.
Экономист в банке имеет доступ в систему, в которой деньги либо видны либо нет. Т.е. как только экономист в эту систему зашел, то у него три варианта ответа:
1. деньги пришли, можно выдавать
2. деньги пришли, можно выдавать после хх.хх.хххх (это написано в системе)
3. денег нет.
Программа ищет чек по сумме, но сумма вводится приблизительная, т.е. при поиске чека с суммой в 500 долларов выведется все, что от 450 до 550, а дальше уже поиск вручную.
