Yukko

Рейтинг
138
Регистрация
02.01.2006
Должность
Manager

а кто-то еще продолжает платить деньги? :)

В очередной раз повторю для непотнятливых:

не надо никому ничего платить, надо усиленно «смотреть» в последние 20 запросов в яндекс после того, как этот предприимчивый молодой человек всем объявит, что, таки, да, запустил нужный вам функционал ;)

VipRaskrutka:
Дескрипшен на ранжирование не влияет

На коротких отрезках времени не влияет. Т.е. нету такого, что подправил везде дескрипшены и вылез сразу в топ, но в длительной перспективе, как я понял, это засчитывается в плюс :)

Вообще по этому поводу не серч читать надо, а какой-нибудь webmasterworld в буржуинете. Там народ при помощи тайтлов и дескрипшенов дополнительно тонны трафика приобретать не начинает, но вполне решает некоторые проблемы с выпаданием с насиженных мест, фильтрами и т.д..

peril:
Проблем с содержанием на вашем сайте не обнаружено

Значит глобальное счастье уже наступило :) шучу. Если страниц нет в индексе, то Гугл не знает об ошибках.

peril:
Ps. Не видно дискрипшн и титл в диагностике содержания.

Возможно, Вы не туда смотрите. Спросите суппорт... у меня присутствует эта статистика по всем сайтам. Очень полезно.

peril:
У меня из примерна 40 сайтов только на одном выдается дискрипшен

потому что

peril:
Раньше я вобще на них эти метатеги не обращал внимания

Когда я на них не обращал внимания, т.е. не заполнял вообще, Google часто в сниппет ставил первый попавшийся текст, который шел на страничке (как правило, это была навигация в левом столбце, т.е. получалась единообразная каша из слов), поэтому помимо прописывания всех тегов сама собой родилась рекомендация, что наиболее значимый текст надо размещать визуально в центре монитора, но внутри html-кода наиболее значимый текст должен идти в самом начале перед навигацией.

Прошу ознакомиться:

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35264&hlrm=en

тут все внятно написано. В частности:

Чаще всего мы отдаем предпочтения метаописаниям страниц (если они доступны), так как они дают пользователям четкое представление об их содержании.

Также желательно этот наиболее значимый текст не копировать в Description, но отдавать в Sitemaps или на крайняк через RSS, и будет Вам мега-счастье ;)

Вообще если заглянуть в вебмастер-панель Гугла, то можно увидеть, на что обращается пристальное внимание. Зайдите в раздел Diagnostics, а дальше в Content analysis:

1. Meta description issues (проблемы с тегом meta description)

2. Title tag issues (проблемы с тегом title)

По первому пункту проблемы могут быть такие:

1. нулевой description

2. слишком длинный

3. слишком короткий

4. неуникальный description

По второму пункту то же самое, только добавляется еще ошибка «неинформативный title-тег» (Non-informative title tag)

Дальше правьте сайт и смотрите в панель вебмастера ;) Гугл пишет, что на ранжирование это никак не влияет, но это неправда :D

peril:
Как-то странно, почему гугл не смотрит на текст, а ищет по description?

Он ищет по тексту, а в качестве сниппета может выдать и очень часто выдает Description. По логике именно в этом теге должно быть кратко описано, о чем идет речь на всей странице.

human:
Тут все проверили свои сайты?

не от этого зависит.

Ситуация такая:

на вполне чистых сайтах (кто-то покупал ссылки, кто-то нет, кто-то продавал, кто-то нет, у кого-то уникальный контент, у кого-то нет и т.д. разные наборы из всего этого) срезало переходы по низко и среднечастотным запросам.

Как я понял, все это лечится ссылками с хороших сайтов и временем.

Newm, такая же ситуация ровно со 2-го числа на одном сайте и с 18-го числа на другом сайте. Тоже есть подозрение на неуникальный контент. Ошибок индексации нет.

AboutSEO, спасибо за публикацию картинки :) не придется свои публиковать :) они 1 в 1 такие же.

Резкое появление большого количества ссылок (возможно, с одним и тем же анкором) было?

TrafX.Ru:
Хм. Почему бы и нет.

там что-то по этому поводу в правилах форума было написано...

Yaroslav_Adv:
Что там мониторить, если парсинг сайтов, по словам ТС, осуществлялся ночью?

А ночью парсер по религиозным причинам отключается или мониторить только руками можно, путем рефреша нужной страницы?

Всего: 1912