Ах вот оно как... в жизни б не догадалась смотреть под таким углом. 😂
А как же тогда как минимум уболтать эту саму вторую сторону, что оно ей позарез нужно, ну чтобы он денюжки-то дали? Хоть какие-никакие, хоть самые дохленькие аргументы-то понадобятся.
А смысл в такой аренде сайтов?
Если он приносит клиентов - то лучше иметь такой сайт в собственном владении.
Если нет - то он и даром не нужен, зачем за него еще и платить?
А если продавать собственно лиды с этого сайта - то эта идея уже давно вовсю эксплуатируется массово, ничего в ней нового нет. ))))
Да и доски объявлений типа украинского prom.ua уже вовсю втюхивают такие якобы "свои интернет магазины", вот только любой нормальный бизнес все равно так или иначе переходит на действительно свой сайт.
Может, я чего-то не знаю, но ИМХО, с такими вопросами исключительно к нострадамусам надо.
Ибо как минимум, что в будущем придет в голову поисковикам в плане изменения принципов ранжирования, какие действия предпримут конкуренты, и даже сохранится ли вообще интерес у целевой аудитории к данной нише, - предсказать нормальный человек не может. Будь он сколь угодно крутым профи в SEO.
А в чем тогда отличия между этими двумя частями? Чем заказчик аргументирует необходимость такого разделения?
О, попробую, спасибо за подсказку!
UPD: Вроде получилось что надо, только у этой заразы основная масса ключевых запросов идет как (not provided) или (not set), так что особо информации на дало. 😡
UPD2: А если применять сегмент на отчет Search Console / запросы, то там почему-то пусто выдает. Хотя конверсий из органического трафика в общей сумме хватает.
Но в целом направление колупания понятно, дальше уже сама попробую по-разному. Спасибо за наводку! ))
Да все связано. Но ""Источники трафика" - Search Console - Переходы" показывает по сути ту же картину, что и просто в Search Console. Т.е. получается, я могу отследить, по каким запросам человек попадает на какие страницы. И отдельно в аналитикс я могу отследить, из каких страниц в рамках органического трафика какая конверсия. Ну и, собственно, все. А вот узнать, что человек попал на сайт по такому-то запросу и в итоге сделал или не сделал заказ - никак, что ли? Т.е. конверсию запросов как таковых хочу вытащить.
Google:
Как минимум на момент перехода сохраните старый домен, пока гугл все не переиндексирует на новый. Из моего опыта - первые страницы уходят быстро, но последние "хвосты" может месяцами не дотягивать.
И если на старый домен есть куча "вкусных" ссылок, то лучше его вообще сохранить при возможности, пусть даже с постоянным редиректом. Иначе после удаления все эти ссылки постепенно перестанут учитываться для нового.
За яндекс не знаю.
Почему это? Именно 301 и сохранит скорее всего.
Я проводила эксперименты, в течение года одну многострадальную раскрученную страницу раза 4 на новый адрес перенаправляла. Все разы прекрасно все туда переходило в итоге, и позиции, и трафик, и довольно быстро. Даже в процессе перехода периодически занимало сразу 1 и 2 позиции в топе одновременно, такой вот неожиданный бонус. :D
Разница в один символ - и это уже полностью новый адрес, и да, все по новой.
Но Вы можете проставить постраничные редиректы со старых адресов на новые, тогда с большой вероятностью сохраните позиции и трафик.
С этим согласна, но у ТС домен уже есть, и он ему ценен, чтобы вот так просто взять и отказаться. Разве что начинать параллельно раскручивать другой домен, на перспективу.
