Была похожая проблема (конкретный домен не открывался у конкретного провайдера), в конце концов доколупали до проблемы именно у регистратора домена (я не сильно в этом спец, но что-то с неправильным днс было). Хостер в моем случае был другой (причем для проверки переключала на другой хостинг - не помогало).
Vakeks: Именно это я и хотел сказать. Вот здесь и вопрос, не будет ли хуже от таких ссылок конкретно для моего сайта на который ссылаются все эти ссылки? Ставить их или не ставить?
Хуже не будет. Тут вопрос скорее в их бесполезности, но если и затраты на их простановку тоже околонулевые, то спокойно можете ставить. А вдруг какие из них потом внезапно решат проснуться, там и польза пойдет. )))
Meggido: MyEngine CMS. Простой движок, не требующий базу данных. На русском языке, удобная админка и различные расширения: my-engine.ru
Не слышала ранее. Посмотрела. На первый быстрый взгляд вроде норм, но как оно в работе на самом деле - это надо проверять. Поэтому воздержусь от итоговой оценки, тут нужны мнения от практиков. )))
---------- Добавлено 15.05.2020 в 21:54 ----------
Aisamiery: Что угодно, разве нет? Попробуйте лучше назвать CMS которая не справилась бы с этой задачей.
Но если расширить чуть чуть критерии, то окажется что ВП вовсе и не идеальное решение и на вордпрессе не все так просто.
Лично я бы такой сайт сделал на чём нибудь что генерится в статику, какая нибудь headless cms + gatsby, чтоб не жрать ресурсы сервера, не думать о том что надо банить ботов которые просто толпами ходят на сайт, не думать о ддос атаке конкурентов, не думать о том что может что то лечь, а просто по кнопочке генерить сайт и складывать его в CDN.
Иными словами, у Вас нет конкретного альтернативного предложения? Я так и думала.
LazyBadger, Вы тут так на вордпресс наехали со всех сторон, повыпендривались, окей, мы все поняли о степени Вашей крутизны.
Во только ни пол-словечка не сказали о том, что же выбрать для юридического сайта для десятка-другого обычных страничек услуг, контактов и еще чего-то там?
Выкатывайте свое предложение.
Вангую, что получите такой же точно вагон и маленькую тележку с критикой, а то и больше. 😂
SirLoncelot: Сайт для юридической фирмы. Не просто одностраничник, а сайт с меню, навигацией, каждая страница под отдельное направление (например, перепланировка квартиры). Под информационные статьи сделать небольшой блог чтобы можно было.
Вполне подойдет вордпресс.
SirLoncelot: А если перенести с Тильды сайт на Вордпресс? Или это уже извращение? Как я понимаю, что на Вордпрессе надо просто разобраться, и с помощью плагинов всяких можно делать сайты даже круче Тильды.
Это даже не извращение. Это хуже. Простым способом Вы вообще ничего ни с одного конструктора перенести не сможете, это придется вручную чуть ли не заново создавать каждый элемент на другом сайте. В общем, очень и очень не рекомендую связываться ни с какими онлайн-конструкторами вообще. Они годятся максимум для быстрого тяп-ляп создания какого-то сайтика, который не особо-то и ценен будет.
Anamnado: там на перспективу же надо советовать битрикс.
Не-не-не, тут меньше чем собственный айти-отдел и разработка индивидуальной платформы на java, не покатит! 🙅
---------- Добавлено 14.05.2020 в 14:19 ----------
SirLoncelot: Сейчас хочется че-то большего, качественнее, и чтобы это было на перспективу. Вот я изучаю, на чем вообще можно сделать сайт. Кто-то топит за Webflow, Tilda, WordPress.
Все смешалось, кони, люди...
Тильда - это онлайн-конструктор, какой бы красивенный сайт на нем не сделали, Вы всегда будете зависеть в итоге от конструктора. В каком-то смысле это никогда не будет полностью Ваш сайт.
Wordpress - это уже CMS, т.е. если кратко - Вы можете скачать все что нужно, выбрать хостера, установить там все что нужно, и тогда это уже действительно Ваш сайт на 100%.
Если Вы хотите "че-то большего, качественнее, и чтобы это было на перспективу", то это никак не может быть конструктор. А уж Wordpress или другой движок - тут уже зависит от назначения сайта. Что-то типа блога на вордпрессе - отличный выбор. А вот магазин - это уже извращение какое-то. Поэтому для начала обозначьте тип сайта, какой Вам нужен, назначение, цель, а уже тогда можно будет и обсуждать что-то. Универсально-идеальных движков не существует.
tolvik72: В info нет вообще свободных трёшек (без цифр и тире). Они могли бы по обыной цене пустить эти 1600 доменов и получить 1600*13=20800 баксов.
Так их нет только потому, что слишком "умные" надеются на появление идиотов, что выложат кучу бабла за это.
Проверила сейчас - оба моих примера сейчас типа заняты, но висят на продажу. И я очень сильно сомневаюсь, что кто-то когда-то их вообще купит, тем более за бешеные деньги. Вот чем такой бессмысленный трехбуквенный набор лучше нормального осмысленного варианта из 5-6 букв?
Была похожая проблема (конкретный домен не открывался у конкретного провайдера), в конце концов доколупали до проблемы именно у регистратора домена (я не сильно в этом спец, но что-то с неправильным днс было). Хостер в моем случае был другой (причем для проверки переключала на другой хостинг - не помогало).
Не знаю, Ваш ли это случай, но проверьте.
Именно это я и хотел сказать. Вот здесь и вопрос, не будет ли хуже от таких ссылок конкретно для моего сайта на который ссылаются все эти ссылки? Ставить их или не ставить?
Хуже не будет. Тут вопрос скорее в их бесполезности, но если и затраты на их простановку тоже околонулевые, то спокойно можете ставить. А вдруг какие из них потом внезапно решат проснуться, там и польза пойдет. )))
MyEngine CMS. Простой движок, не требующий базу данных. На русском языке, удобная админка и различные расширения: my-engine.ru
Не слышала ранее. Посмотрела. На первый быстрый взгляд вроде норм, но как оно в работе на самом деле - это надо проверять. Поэтому воздержусь от итоговой оценки, тут нужны мнения от практиков. )))
---------- Добавлено 15.05.2020 в 21:54 ----------
Что угодно, разве нет? Попробуйте лучше назвать CMS которая не справилась бы с этой задачей.
Но если расширить чуть чуть критерии, то окажется что ВП вовсе и не идеальное решение и на вордпрессе не все так просто.
Лично я бы такой сайт сделал на чём нибудь что генерится в статику, какая нибудь headless cms + gatsby, чтоб не жрать ресурсы сервера, не думать о том что надо банить ботов которые просто толпами ходят на сайт, не думать о ддос атаке конкурентов, не думать о том что может что то лечь, а просто по кнопочке генерить сайт и складывать его в CDN.
Иными словами, у Вас нет конкретного альтернативного предложения? Я так и думала.
Украинский и русский ещё очень близкие языки, а норвежский намного сильнее отличается)
Так тем более. )))
Видела я сайты, переведенные с русского на украинский язык гуглопереводчиком или еще чем-то таким же автоматическим.
Хотя бы элементарно вычитать после этого все равно нужно.
Иначе получается нечто в стиле "підлога дітей". Кто знает украинский, тот поймет.
LazyBadger, Вы тут так на вордпресс наехали со всех сторон, повыпендривались, окей, мы все поняли о степени Вашей крутизны.
Во только ни пол-словечка не сказали о том, что же выбрать для юридического сайта для десятка-другого обычных страничек услуг, контактов и еще чего-то там?
Выкатывайте свое предложение.
Вангую, что получите такой же точно вагон и маленькую тележку с критикой, а то и больше. 😂
Сайт для юридической фирмы. Не просто одностраничник, а сайт с меню, навигацией, каждая страница под отдельное направление (например, перепланировка квартиры). Под информационные статьи сделать небольшой блог чтобы можно было.
Вполне подойдет вордпресс.
А если перенести с Тильды сайт на Вордпресс? Или это уже извращение? Как я понимаю, что на Вордпрессе надо просто разобраться, и с помощью плагинов всяких можно делать сайты даже круче Тильды.
Это даже не извращение. Это хуже. Простым способом Вы вообще ничего ни с одного конструктора перенести не сможете, это придется вручную чуть ли не заново создавать каждый элемент на другом сайте. В общем, очень и очень не рекомендую связываться ни с какими онлайн-конструкторами вообще. Они годятся максимум для быстрого тяп-ляп создания какого-то сайтика, который не особо-то и ценен будет.
там на перспективу же
надо советовать битрикс.
Не-не-не, тут меньше чем собственный айти-отдел и разработка индивидуальной платформы на java, не покатит! 🙅
---------- Добавлено 14.05.2020 в 14:19 ----------
Сейчас хочется че-то большего, качественнее, и чтобы это было на перспективу. Вот я изучаю, на чем вообще можно сделать сайт. Кто-то топит за Webflow, Tilda, WordPress.
Все смешалось, кони, люди...
Тильда - это онлайн-конструктор, какой бы красивенный сайт на нем не сделали, Вы всегда будете зависеть в итоге от конструктора. В каком-то смысле это никогда не будет полностью Ваш сайт.
Wordpress - это уже CMS, т.е. если кратко - Вы можете скачать все что нужно, выбрать хостера, установить там все что нужно, и тогда это уже действительно Ваш сайт на 100%.
Если Вы хотите "че-то большего, качественнее, и чтобы это было на перспективу", то это никак не может быть конструктор. А уж Wordpress или другой движок - тут уже зависит от назначения сайта. Что-то типа блога на вордпрессе - отличный выбор. А вот магазин - это уже извращение какое-то. Поэтому для начала обозначьте тип сайта, какой Вам нужен, назначение, цель, а уже тогда можно будет и обсуждать что-то. Универсально-идеальных движков не существует.
В info нет вообще свободных трёшек (без цифр и тире). Они могли бы по обыной цене пустить эти 1600 доменов и получить 1600*13=20800 баксов.
Так их нет только потому, что слишком "умные" надеются на появление идиотов, что выложат кучу бабла за это.
Проверила сейчас - оба моих примера сейчас типа заняты, но висят на продажу. И я очень сильно сомневаюсь, что кто-то когда-то их вообще купит, тем более за бешеные деньги. Вот чем такой бессмысленный трехбуквенный набор лучше нормального осмысленного варианта из 5-6 букв?
Сейчас у них висит около 1600 свободных трёшек и никто их не регистрирует.
Так если это трешки в стиле "jqh" или там "yqg", то они никому и даром не нужны, имхо. В любой зоне. Смысл их делать премиумными?