imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
vold57:
Quite a lot of people can be anything they want to name anything.

So it does not get so out of it.

Well, we went dialogues. 🤣

Тарасов Роман:
Ну, я копирайтер, и я могу делать кластеризацию.

Просто Вы в таком случае по факту являетесь не только копирайтером, ибо выполняете еще и другие функции.

---------- Добавлено 13.06.2020 в 14:47 ----------

Тарасов Роман:
На практике он скорее всего, дает автору список запросов, а тот по своему разумению берет парочку первых попавшихся.

Так это нельзя назвать кластеризацией СЯ. При всем желании. Даже с натяжкой.

Roman Tarasov:
Well, I'm a copywriter, and I can do clustering.

Just you in this case on the facts is not only a copywriter, for performing more and more features.

---------- Posted 13.06.2020 at 14:47 ----------

Roman Tarasov:
In practice, it is likely, the author gives a list of queries, and that according to their understanding takes a couple of first comers.

So it can not be called clustering CR. When all desired. Even at a stretch.

Had:
1. Обычно делает это копирайтер, которому я отдаю запросы кучей, почищенные мной от нерелевантных ключей.

Копирайтер делает кластеризацию СЯ? 😮😮😮

Чет мне страшно...

Had:
1. Usually, it does a copywriter, that I give a bunch of questions, brushed by me irrelevant keys.

Copywriter makes clustering SMILING? 😮😮😮

Chet I'm afraid ...

foxi:
а кто хочет наглядности - можно не page.php?id=123 делать, а page.php?id=oplata

Ну и чем это /page.php?id=oplata лучше, чем просто /oplata ? В чем великий смысл оставлять эти знаки и коды?

foxi:
and who wants clarity - you can not page.php id = 123 do while page.php id = oplata??

So, what is /page.php?id=oplata better than / oplata? What a great sense to leave these marks and codes?

После надцати тем про кейвордсы я уже боюсь в подобные темы даже заходить. 🤪

After the teen about the keyvordsy I'm afraid to even enter these topics. 🤪

aleksandrbol:
Относительно чего? Если статья полное говно, но прокачена ссылками и на прокаченном домене, то она в глазах поисковиков становится полезной?

Вообще-то поисковики и не умеют определять полезность контента само по себе.

По сути вот эти последние апы гугла - это в каком-то смысле признание гуглом собственной полной беспомощности в этом вопросе. Отсюда и попытки всунуть в топ исключительно "заслуженных монстров", типа они с большей вероятностью напишут чет вменяемое. Вот только увы и ах, и эта логика не работает.

Всего: 932