Roman Tarasov: Well, I'm a copywriter, and I can do clustering.
Just you in this case on the facts is not only a copywriter, for performing more and more features.
---------- Posted 13.06.2020 at 14:47 ----------
Roman Tarasov: In practice, it is likely, the author gives a list of queries, and that according to their understanding takes a couple of first comers.
So it can not be called clustering CR. When all desired. Even at a stretch.
aleksandrbol: Относительно чего? Если статья полное говно, но прокачена ссылками и на прокаченном домене, то она в глазах поисковиков становится полезной?
Вообще-то поисковики и не умеют определять полезность контента само по себе.
По сути вот эти последние апы гугла - это в каком-то смысле признание гуглом собственной полной беспомощности в этом вопросе. Отсюда и попытки всунуть в топ исключительно "заслуженных монстров", типа они с большей вероятностью напишут чет вменяемое. Вот только увы и ах, и эта логика не работает.
Quite a lot of people can be anything they want to name anything.
So it does not get so out of it.
Well, we went dialogues. 🤣
Ну, я копирайтер, и я могу делать кластеризацию.
Просто Вы в таком случае по факту являетесь не только копирайтером, ибо выполняете еще и другие функции.
---------- Добавлено 13.06.2020 в 14:47 ----------
На практике он скорее всего, дает автору список запросов, а тот по своему разумению берет парочку первых попавшихся.
Так это нельзя назвать кластеризацией СЯ. При всем желании. Даже с натяжкой.
Well, I'm a copywriter, and I can do clustering.
Just you in this case on the facts is not only a copywriter, for performing more and more features.
---------- Posted 13.06.2020 at 14:47 ----------
In practice, it is likely, the author gives a list of queries, and that according to their understanding takes a couple of first comers.
So it can not be called clustering CR. When all desired. Even at a stretch.
1. Обычно делает это копирайтер, которому я отдаю запросы кучей, почищенные мной от нерелевантных ключей.
Копирайтер делает кластеризацию СЯ? 😮😮😮
Чет мне страшно...
1. Usually, it does a copywriter, that I give a bunch of questions, brushed by me irrelevant keys.
Copywriter makes clustering SMILING? 😮😮😮
Chet I'm afraid ...
а кто хочет наглядности - можно не page.php?id=123 делать, а page.php?id=oplata
Ну и чем это /page.php?id=oplata лучше, чем просто /oplata ? В чем великий смысл оставлять эти знаки и коды?
and who wants clarity - you can not page.php id = 123 do while page.php id = oplata??
So, what is /page.php?id=oplata better than / oplata? What a great sense to leave these marks and codes?
После надцати тем про кейвордсы я уже боюсь в подобные темы даже заходить. 🤪
After the teen about the keyvordsy I'm afraid to even enter these topics. 🤪
Относительно чего? Если статья полное говно, но прокачена ссылками и на прокаченном домене, то она в глазах поисковиков становится полезной?
Вообще-то поисковики и не умеют определять полезность контента само по себе.
По сути вот эти последние апы гугла - это в каком-то смысле признание гуглом собственной полной беспомощности в этом вопросе. Отсюда и попытки всунуть в топ исключительно "заслуженных монстров", типа они с большей вероятностью напишут чет вменяемое. Вот только увы и ах, и эта логика не работает.