imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
Nandianeg:
imasiter, надо брать за выполненый результат

Смотря что называем выполненным результатом.

Собственно сделанная работа (СЯ, контент, ссылки и т.д.), или трафик, или позиции, или лиды, или вообще продажи?

Не все так просто, и не все зависит исключительно только от сеошника.

Aisamiery:
Я делю людей на 2 типа - разработчики и домохозяйки. Чем пользуются вторые мне в целом пофигу и я рад что они хоть как то держат свои мозги в тонусе, а первые должны знать свои инструменты на отлично. Вы себя к каким относите?

Вы чрезвычайно узко мыслите. Чрезвычайно. Да еще и с гордыней явно проблемы.

Лично я себя не отношу ни к разработчикам (разве что к бывшим), ни к домохозяйкам. И лично я для себя давно использую свои собственные инструменты, узко заточенные под мои задачи. Но кроме разработчиков и домохозяек, в мире существует огромное множество других категорий, представьте себе. И части из них нужен нормальный вменяемый удобный инструмент без вот этих вот программистских замуток, чтобы быстро стартовать сайт и дальше делать уже свою работу. Не нанимая при этом штат разработчиков, и не вбухивая в это пол-бюджета.

Я понимаю, что при длительном занятии разработкой сложных систем уже может начинаться профессиональная деформация, но попробуйте все-таки мыслить и бизнес-аргументами, а не только "быстрее, выше, сильнее".

На остальную простыню даже отвечать неинтересно, ибо уже по кругу пошли. И все равно Вы так и не привели ни одного аргумента против вордпресса, опять все те же "секта", "домохозяйки" и прочее подобное.

Aisamiery:
Я и раньше SilverStripe не рекомендовал, а если брать вышеперечисленное то всё, кроме разве что PimCore. А если в целом мое видение проектов "легким и быстрым в загрузке движком, удобным для создания простых блогов, визиток или подобных инфо-сайтов без наворотов" я бы рекомендовал jamstack, при том источником может быть даже тот же ВП - это никакой принципиальной роли не играет при таком подходе, так как тот же graphql для wp гуглится довольно просто. Но тут есть ньюанс - нужны мозги

jamstack - это уже другой уровень знаний должен быть, мы же вроде говорим о пользователях в стиле "установил и пользуюсь", а не что-то там еще разбираться и докручивать.

Umi, NetCat - зашла на их сайты, лицензии минимальные по 4-5 тыс.рублей. Как по мне, никакого смысла.

PageKit - только английский.

Вот и получается, что как ни крути, но пока что Wordpress-у альтернативы не наблюдается (для данной задачи).

И вообще, это все почему-то все больше напоминает не столько выбор лучшей CMS для простых сайтов, сколько какое-то странное личное предубеждение именно против вордпресса. Аргументы против - все в стиле "популярная для хомячков" или тому подобное, ни одного реально негативного факта.

Aisamiery:
Я? Umi, SilverStripe, PageKit, NetCat. У юми и нетката я офф партнер, десятки сайтов.
SilverStripe пользовался, но давно 2012 год примерно пара проектов, но тогда мы отказались в итоге в пользу PimCore

О, отлично, это я удачно зашла. )))

Получается, SilverStripe не рекомендуете?

Можете уточнить по Umi, PageKit, NetCat, PimCore - что из этого является достаточно легким и быстрым в загрузке движком, удобным для создания простых блогов, визиток или подобных инфо-сайтов без наворотов? И при этом бесплатным либо за вменяемую разумную цену для таких сайтов?

Aisamiery:
У вас очень странное мышление. Вы должны понимать что популярность среди "хомяков" не равно качество.

При чем тут популярность?

Да, нельзя утверждать, что малоизвестность=низкое качество, но все же какая-никакая корреляция тут все равно присутствует.

Вы же вроде не хомяк, да? Сами хоть раз слышали о чем-то из того списка? Работали с ними на практике?

Как человек можно рекомендовать что-то, с чем не работал сам лично, причем не просто на уровне "потыкался"?

LazyBadger:
"Я не знаю" != "не существует". Вопрос иксперду - а по скольким CMS он может утверждать, что их "знает", а не "тыкал пальцем - чота низашло"?
MODX вполне доступна user vulgaris, SilverStripe, ImpressPages, PageKit, Pico, NetCat, Umi

Кроме UMI, об остальных даже не слышала ни разу. Подозреваю, что это говорит об их настолько малом распространении, что уже возникает сомнение в качестве как минимум большинства из них. Конечно, утверждать это уверенно не могу. Но и утверждать, что они подходят для данной задачи, может только тот, кто работал с ними на практике. А Вы что, со всеми из данного списка работали на практике достаточно много, чтобы смело их рекомендовать? Очень в этом сомневаюсь.

aleksandrbol:
Вопрос же простой (Ответ: Вордпресс), чего развели демагогию на 15 пейджей

Не мешайте людям развлекаться. Это же любимый баттл, и далеко не первая (и явно не последняя) тема. 😂

---------- Добавлено 19.05.2020 в 14:05 ----------

Aisamiery:
А зачем адвокатскому сайту комментарии, посты, категории, списки постов, рсс и что там еще в коробке у блогового движка? При этом ещё и чтобы сделать более менее сайт надо еще поставить кучу плагинов, которые у любой другой CMS в коробке идут. Вы банально не сможете даже сказать чем WP для юр сайта лучше чем тот же drupal, joomla, modx (это я перечислил только популярные где большое комьюнити, море плагинов, тем платных и бесплатных и прочее). Хотя тот же modx для юр сайта будет сильно более подходящий чем тот же wp, потому что там нет оверхэда и лишнего блогового функционала и он из коробки уже не грузит сервер и работает быстро без всяких сверху напиханных плагинов кэша, и есть мета теги в коробки без всяких сео плагинов сверху.

PS. вы как свидетили еговы со своим вп носитесь везде пихая его где надо и не надо, сами не разбираясь даже банально в самом движке который советуете.

Joomla сильно тяжелая и косячная.

Drupal и MODX - это скорее фреймворки, а не готовые CMS, т.е. более высокие требования к уровню знаний.

Вообще, на Вордпрессе свет клином не сошелся, конечно, но вот лично я не знаю еще более простой и легкой в освоении CMS, с которой бы мог справится практически любой пользователь, не обладающий специальными знаниями.

mariux:
Я уже много лет знаком с этой системой и много раз пытался сделать на ней красивый сайт. Но каждый раз всё завершалась тем, что надоев с ней возится я просто напросто её удалял и начинал делать сайт на php.

Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус? 🤣

Ну Вы даете. ))

Sitealert:
Вы как бы не читаете написанное. Вам пишут что не открываются и другие сайты, а Вы всё своё: регистратор, регистратор. Все регистраторы сговорились?
И вообще, каким боком тут регистратор? Даже не могу придумать ситуацию, в которой от регистратора зависит неработоспособность сайта на конкретном IP.

Значит, у Вас другая ситуация, ок. У меня другие сайты у того же хостера на том же IP у того же провайдера открывались на отлично.

stanislav1:
imasiter, проблема не в адресе домена, т.к другие сайты на том же ip также не открываются у конкретного провайдера.---

Я говорю не о самом адресе домена. А о том, что, возможно, регистратор домена где-то как-то нахулиганил. Если у Вас домен и хостинг находятся в одной и той же компании - то да, это проблема на стороне хостера. Но так говорить не совсем точно, ибо проблема не в хостинге как таковом. Если бы Вы регистрировали домен в одной компании, а размещали на хостинге в другой (а так вполне можно делать), то пинать надо было не хостера, а именно регистратора домена.

Всего: 932