imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
xereden:
Я подобные вещи делал лет 6 назад, после горе продвиженцев. Которые клиенту писали кучи одинаковых портянок и надо было собрать это всё во что-то адекватное. Не понимаю логики, зачем подобное делать с нормальными статьями?

ХМ... а зачем в Вашем случае клиенту подобная сборная солянка понадобилась? Причины понятны, но цель? Просто "чтобы добро не пропадало", или была какая-то вменяемая цель?

bosch-miele:
4 страницы выдаёт оператор;
Карту сайта загружал вручную сразу при добавлении сайта в консоль и спустя какое-то время обновил карту и заново залил в консоле (14 марта);
Обновлю карту сайта, залью заново - может поможет.
Спасибо за подсказки!

Да не надо ничего заново заливать!

Именно потому, что Вы удаляете/добавляете, гугл никак не может ее учесть в охвате. Оставьте карту в покое. )) Если Вы уже подгрузили ее, то дальше гугл сам будет периодически проверять ее и обновлять.

Проверьте, во-первых, сколько страниц гугл нашел в подгруженном сайтмап - это там же на странице Файлы Sitemap, ближе к правому краю рядом с иконочкой должно быть число.

А во-вторых, проверьте, "подхватил" ли гугл сайтмап в охвате: это на странице охвата вверху в выпадающем списке где посмотреть все страницы или там варианты, там должен быть указан этот сайтмап (если подхватил).

Если запутаетесь, напишите, скрины скину, а то пока влом, может и так найдете. )))

bosch-miele:

Этот оператор часто глючит, не обращайте на него внимания. Ориентируйтесь на показатели GSC.

bosch-miele:

Хотя в sitemap страницы есть

Для меня остаётся загадкой происходящее

Тогда почему Вы утверждаете, что проиндексировано 4 страницы-то? На самом-то деле 213.

А по поводу сайтмап: Вы вообще подгружали этот файл в гугл серч консоле (пункт меню Файлы Sitemap, он сразу под охватом, где Вы это смотрите)? И как давно подгружали? А то у гугла часто бывает инерция по отображению инфы из сайтмапа, особенно для новых сайтов, иногда и пару недель может голову морочить.

А что по этому поводу сообщает Google Search Console? Зачем нам играть в угадайку, если можно посмотреть реальные причины прямо там?

Подозреваю, что дело в такой же степени кривизны рук сеошника, как и у верстальщика данного сайта.

suffix, чота мелковато смотрите. Надо отдельный датацентр под это дело, меньше ну никак нельзя!

Очевидно же - раз ищете по урлу, а в тексте у Вас там указано (c) урл.ru, то и в сниппет гугл вытащит именно этот кусок.

Либо уберите из текста урл, либо включите его в дескрипшн, либо поясните заказчику, что по урлу нормальные люди не ищут в гугле, а сразу на сайт заходят.

Badmaestro:
Ну если всякие сервисы типа pr-cy могут определить CMS сайта, то чем Яндекс хуже?)

Только лишь потому, что CMS обычно оставляют некие различимые признаки себя в html-коде или в скриптах.

"Подделать" в этом смысле CMS, даже сделав это на обычных статических страничках, нефик делать. И не делают это лишь потому, что это нафик никому не надо.

xxdevil:
и домен скажем .info зона которая сама по себе на подозрении у гугла

С чего это вдруг?

Всего: 932