History and backing vocals clear.
I'm only on the domain itself.
Just like a memory, flashed somewhere before in different sources, such as trying to buy up domains from the former owners so that the date of registration there is an old, and not in the Zero Return, type another domain age is reset, ceto is. Why then people bother with this? If either age did not affect, or will still be determined from the very first date.
Собирать можно хоть для одной страницы, но группировка - это если их есть как минимум две.
Давайте на примитивном примере: допустим, у нас есть сайт про кошек.
И вот мы собрали все ключи про кошек, и там есть что-то насчет пород, что-то про питание, уход за ними, кошачьи клички и так далее.
На основании этого строим структуру сайта, т.е. будут аналогично разные страница про породы (на каждую породу одна статья), и про все остальное.
И вот кластеризация - это мы берем все эти собранные ключи и распихиваем по страницам. Если ключ, например, "абиссинские кошки" - то этот ключ у нас пойдет на страницу про породу абиссинских кошек. А если ключ "чем нельзя кормить кошек", то в статью о питании кошек. И так далее. Вот это "распихивание" и есть кластеризация СЯ.
Реально там все сложнее, т.е. еще надо учитывать внутри статьи разделы, или там похожие запросы, опять же не всегда так легко можно понять, куда лучше этот ключ определить, плюс если ключей много, то надо решать, стоит ли их все пихать в одну статью, или разнести на разные, и тыды, но в целом вот так.
Collect you can at least for a single page, but the group - is if there are at least two.
Let a primitive example: let's say we have a site about cats.
And here we have collected all the clues about cats, and there is something about the rock, something about the food, care for them, cat nicknames and so on.
On this basis, we build the site structure, ie, will be similar to different pages about the breed (for each breed one article), and about everything else.
And clustering - we take all of these keys are collected and shove the pages. If the key is, for example, "Abyssinians" - that the key we will go to a page about the breed Abyssinian cats. And if the key is "what can not feed the cats," in the article on nutrition cats. Etc. That's "raspihivanie" is the SMILING clustering.
Really there is more and more difficult, ie still need to be taken into account in the article topics, or is there a similar request, again, it is not always so easy to be understood, which identify better the key, plus if the keys a lot, you have to decide whether they should all push in one article, or spread to different, and tydy, but in general that's it.
Ну так понятно - в ряде случаев страница не успевает полностью подгрузится (в т.ч. если пользователь слишком быстро кликает где-то вверху экрана и переходит на другую страницу), и как следствие - код аналитикса не успевает отработать, и вообще не засчитывает эти посещения. Вот Вам и возросшие отказы.
Поставьте вверху, как рекомендует гугл.
Well, it is clear - in some cases the page does not have time to load completely (including if a user clicks too quickly somewhere at the top of the screen and moves to another page), and as a consequence - Analytics code does not have time to work out, and do not count towards these visit. Here's to you and increased failures.
Put the top, as recommended by Google.
Гораздо проще.
Это распределение ключей по посадочным страницам.
Все.
Теперь вопрос, зачем это делать, снят, надеюсь? Или все еще актуален? )))
Much easier.
This key distribution on landing pages.
All.
Now the question is, why do it, removed, I hope? Or still relevant? )))
А Вы точно уверены, что правильно понимаете термин "кластеризация" в данном контексте?
And you are sure that you know the correct term "clustering" in this context?
Так это не становится тем от этого.
Ну и диалоги у нас пошли. 🤣
