Какая-то бредовая затея, имхо.
Без обид. )))
What a crazy idea, IMHO.
No offense. )))
А издатели бумажных книг вообще прямо на разворот свою рекламу лепят, вообще наглость!
A paper book publishers generally turn right on their ads mold, generally impudence!
Прямо примеры так не напишу сразу, но подобное постоянно встречаю. Частотность нулевая (ну то бишь 0-10 по гугловской статистике адвордс), но трафик есть и даже выше возможной десятки. Я пока это списываю на сезонные колебания, т.е. среднегодовое в итоге близко к нулю, но иногда в отдельные месяцы выпрыгивает выше. Либо это запросы, что вот прямо сейчас выросли в популярности (ибо статистика-то старая, за прошлый год). Хотя и не факт, что это так. Может вообще просто гугл врет. 😂
Right examples do not write at once, but like constantly meet. The frequency of zero (well, I mean 0-10 on Google release statistics advords), but the traffic there and even higher possible scores. I do this write off for seasonal variations, ie Annual average as a result close to zero, but sometimes jumps in some months higher. Or it requests that's now grown in popularity (for statistics, the old, the past year). Although it is not the fact that it is so. Google may even just lying. 😂
Ну хоть что-то хорошее обнаружилось во всей этой свистопляске с последним апом. ОптимизЬм наше все. :D
Я же не многостаночник-прогер-по-всем-каким-угодно-движкам. Хотя собственно php и т.д. знаю (хотя даже это не является обязательным навыком для сеошника), но движков слишком много, чтобы во всех разбираться на уровне разработчика. Сегодня это опенкарт, завтра битрикс или престашоп, а послезавтра какой-нить малоизвестный imagecms или вообще самопис. За всеми не угонишься, да и ради парочки нужных мне для seo функций изучать весь новый движок с возможно крышесъемной логикой? Та ну нах... Плюс у них свои прогеры есть, пусть отрабатывают, я не обязана за них их работу делать. И так уже смирилась, что конкретные строчки для добавления в robots.txt или там .htaccess постоянно в готовом виде предоставляю, хотя даже это не совсем моя работа. 🙅
И еще один момент, уже чисто психологический. Я было сначала по наивности своей делала и программискую работу, вплоть до импорта данных в базу и тому подобное, а потом зареклась. Лучше сразу ставить четкие границы с заказчиком, что я seo-специалист, но не программист. Иначе потом сядут на шею и не слезут, и будут грузить чем угодно вплоть до интеграции с 1С (ну хоть не починки чайников, и за то спасибо). Не, если кто-то совмещает эти две роли, то без проблем, но я из программирования ушла, так что мне это все не нужно ни даром, ни за деньги.
I do not mnogostanochnik-cheater-of-all-how-everything-engine. Although the actual php, etc. I know (even though it is not mandatory skill for SEOs), but too many engines that all understand the developer's level. Today it openkart tomorrow Bitrix or prestashop, and the next day a thread of little-known or generally imagecms samopis. For all not keep up, and for the sake of a couple I needed to learn seo features an all new engine with possible kryshesemnoy logic? That well nah ... Plus they have their cheaters, let work out, I do not have job for them to do. And so it has come to terms that the specific lines to add a robots.txt or .htaccess there permanently off the shelf give, even though it's not really my job. 🙅
And one more thing, a purely psychological. I was first on the naivety and programmiskuyu did work up to import the data into the database, and the like, and then zareklas. Better just to set clear boundaries with the client, I seo-expert, but not a programmer. Otherwise, then sit on the neck and slezut, and will be shipping anything until the integration with 1C (well, at least not repaired teapots, and thank you). Not if someone combine these two roles, then no problem, but I went programming, so I do not need all or nothing, no money.
Если это было оговорено, и заказчик не против - да.
