I do not know what about beliefs, but I have long been a supporter of URLs in site.com/page style, well, maybe there is still laced with some bells and whistles for the convenience of the engine (such as still include the id and so on), or share the content type (goods separately, a separate article, etc.). But in general, the shorter the better, and all that is necessary for an understanding can be included in the page itself, without any additional sections in front of him. The fatty advantages - flexibility of the structure, which further can rotate as you like at any time without affecting the URLs themselves.
But for the more seo no difference.
Хотя да, чего это я. После последнего апа уже ж никакой гарантии. 🤣
Это еще год назад такое прокатывало.
Частично по косвенным признакам (что там в топе творится по интересующим запросам), но вообще по факту. Если само залезло в топ без особых прыжков с бубном, значит, низкоконкурентная. 😂
Можно. Даже на голом новом домене без ссылок может получиться. Но это если удачно попадете в низкоконкурентную тематику. Есть такие примеры из личного опыта.
Это в принципе невозможно, ибо на трафик влияет дофигища других факторов, помимо возлюбленных Вами кейвордсов.
It is impossible in principle, because traffic affects dofigischa factors other than your beloved keyvordsov.
А вот, кстати, интересный момент.
Насколько стоит в соцсетях все завязывать на конкретной личности?
С одной стороны, личностное позиционирование работает гораздо лучше. Когда общаешься с конкретным вот этим человеком, живым, реально существующим, то и доверия вроде как больше.
И если бизнес и так завязан на личности (всякие там писатели, спортсмены, актеры, независимые адвокаты и прочая), то все ок.
Но если нет? Если владелец непубличное лицо, или хочет делать компанию "на века" без привязки к собственному ФИО, или просто не хочет, чтобы от его имени что-то там вещали, а сам лично этим заниматься не хочет тоже, - а все прочие сотрудники (включительно до генерального директора) - это лица наемные, а значит, теоретически могут пропасть в любой момент? В таком случае как лучше действовать?
Боюсь, и это не поможет - он же сам так делает, и выводы его не устраивают. 🤪
I'm afraid it does not help - as he himself does, and his conclusions are not satisfied. 🤪
Так написано же - "результаты безделья". 🤪
Какое seo? Какое программист? Если у него в 16 лет все еще ветер в голове, то вообще от сферы IT его надо подальше держать. И никакой "бизнес родителей интернет-магазины" тут не аргумент вообще.
Поддерживаю вариант в кулинарный техникум. :D
Ну или что-то подобное.
